Ett av de huvudbegrepp som erbjuds av alternativa historiker är att det fanns en högutvecklad civilisation, som, till följd av eventuella händelser, försvann från jorden.
Denna version bekräftas av inkonsekvenser i historien, manipulation av flera ton block i forntida konstruktion, frånvaron av skogar, begravda städer, idealiska former anpassade till varandra med hög precision.
Den bortgången civilisationen var mycket teknisk, men det vi har idag är bara en skugga av det som är borta, vi manipulerar inte stora block i konstruktionen, vi bygger från det som är bekvämt för oss, det finns ingen industriell utrustning från det förflutna civilisationen, men det finns rester av det i formen av resterna av forntida konstruktion.
Men om en svunnen civilisation var mycket mer utvecklad än vår, måste den använda alla kemiska element i sin verksamhet.
Alternativa historiker fann storskaliga spår av utvinning av stenar, fann stenbrott, fann hur råvaror bryts ut på planeten och avfallsslagdumpar. Hittades med hjälp av analogier. Några exempel:
Grottstaden Krim, som liknar ett modernt kalkstenbrott, som på några år också kan se ut som en gammal stad:
Hitta 10 skillnader:
Kampanjvideo:
Det finns 1000 km katakomber på Krim där enorma mängder kalksten sågs. Officiellt säger de att stenen har bryts med handverktyg i många år.
Vita berget på Krim påminner mycket om ett kalkstenbrott, kullen var avskuren, vallen kvar vid foten av kalkstenkrummen.
Floden tvättade bergskedjan, vilket resulterade i en dal:
Och här är den moderna gruvdrift av järnmalm. Ser ut som.
Yttrandet bygger på det faktum att det är svårt att skilja konstgjorda från naturliga, även om naturliga krafter naturligtvis kan göra allt.
Ural magnetiskt berg:
Goblin Valley:
Antarktis:
Men det ser inte naturligt ut, det ser exakt ut som ett mycket gammalt stenbrott. Det finns stenbrott och naturliga orörda berg, och skillnaden är helt enkelt fantastisk.
Öknarna är också alla konstgjorda, eftersom det översta skiktet avskärdes och stora stenbrott erhölls.
Sedan ersätter vi alla hav och hav med ordet översvämmade stenbrott, och alla bergskedjor, toppar och skärgårdar är avfallshögar och vi får en enorm omfattning av utveckling av en forntida civilisation.
Avfallsbergrester dumpar avfallshackar som kan brinna och explodera.
Stora avfallshögar är redan bevuxna med modernt gräs:
Och här är Vesuv:
Och åsikten är att allt är konstgjort och öknar och berg och vulkaner, allt är allt, det finns många sådana analogier på nätet.
Vilka slutsatser då:
Det kan inte vara en främmande civilisation, för varför skulle en civilisation kunna övervinna ljusets hastighet, annars skulle de inte ha flyttat för att utvinna malm på ett sätt som vi känt på en primitiv nivå av teknikutveckling? Varje stenig planet innehåller malm, alla asteroider innehåller malm, endast fotoner av ljus kan nå ljusets hastighet, dvs. grundläggande olika tekniker behövs.
Om bara detta ursprungligen är vår civilisation, borta. Anta att jorden var den tredje generationen i detta system. Före henne träffade samma berättelse Phaethon och Mars. Phaeton var den mest otur. De tog det ivrigt och till det högsta, vilket senare ledde till att planeten helt enkelt föll isär, redan en tid efter att behandlingen av den andra närliggande planeten var över. Hela det översta lagret avskalades från Mars. Civilisationen har försvunnit. Det var ingenstans att gömma sig, det var inte möjligt att överleva.
