En Digital Ekonomi Utan Människa: Vem Behöver En "modig Ny Värld" Gjord Av Robotar För Robotar? - Alternativ Vy

En Digital Ekonomi Utan Människa: Vem Behöver En "modig Ny Värld" Gjord Av Robotar För Robotar? - Alternativ Vy
En Digital Ekonomi Utan Människa: Vem Behöver En "modig Ny Värld" Gjord Av Robotar För Robotar? - Alternativ Vy

Video: En Digital Ekonomi Utan Människa: Vem Behöver En "modig Ny Värld" Gjord Av Robotar För Robotar? - Alternativ Vy

Video: En Digital Ekonomi Utan Människa: Vem Behöver En
Video: Digiloo Digital - Jag är ingen robot 2024, Maj
Anonim

Inledningen av de "avancerade och progressiva" utbildningsprojekten SkillFactory and Data Science publicerade en kalender för utrotning av moderna yrken för 2020. Författarna inkluderade i den en lista med 50 specialiteter, och erbjöd också deras argumentation för orsakerna till deras "utrotning", naturligtvis, med referenser till tidigare prognoser från olika icke-statliga organisationer av framsynta transhumanister. Vid en närmare granskning kan deras uppsatser tyckas för varje sinnlig person vara fullständig nonsens, dessutom, i motsats till verklig statistik och läget i anställningsområdet. Det bör emellertid medges att dessa teoretiseringar faktiskt förvandlades till den officiella ekonomiska politiken för den ryska kompradorens finansiella block, och på ena sidan av skalorna manipulativt sätter det "stora språnget framåt", "effektivitet och optimering" av ekonomin, och å andra sidan - social stabilitet, jobb,vilket betyder själva existensen av tiotals miljoner medborgare (nu talar vi bara om Ryssland, även om problemet är globalt). Låt oss tänka lite på essensen i den framtida världen, som dess arkitekter medvetet bygger på benen av "extra människor".

Digitaliserare i sin "professionella dödsröster" tror uppriktigt att i januari 2020 kommer yrkena journalist, föreläsare och concierge att dö ut (dvs. bli helt irrelevanta). Då väntar samma öde påstås piloter, säkerhetsvakter, lärare, advokater, kockar, kirurger, designers och TV-presentatörer. Kalenderns författare säkerhetskopierar regelbundet sina uppfinningar med referenser till Atlas of New Professions, ett projekt av "experterna" från Skolkovo School of Management och byrån för strategiska initiativ (ASI), som analyserades i augusti i år. I själva verket är detta en ny remake av den neo-malthusiska teorin om "gyllene miljarder" och andra idéer från de globala "ägarna av pengar", enligt vilka hundratals miljoner människor på planeten "inte kommer att passa in på marknaden" och måste "förbereda sig för jorden" - detta är ödet för alla "icke-progressiva" sovjeter medborgarna förbereddes på 90-talet av 1900-talet av privatisören Anatoly Chubais. Nu beslutade hans anhängare att flytta i en snabbare takt: om Atlas of Professions förutspådde döden för 57 typer av anställningar på tio år, så förväntar sig de nya medvetandeprogrammerarna att "uppfylla planen" på 12 månader.

Här är argumentationen "professionella gravediggers" -erbjudande, till exempel, för en journalist som yrke:”Redan nu utförs en del av journalistens arbete ganska framgångsrikt av neurala nätverk. I dag kan konstgjord intelligens snabbt och effektivt analysera information och skapa enkla material på grundval av det i en viss stil. Deras texter kan inte längre skiljas från de som skrivits av människor."

Förlåt mig generöst, men enkla material och "en del av arbetet" är inte alls unika journalistiska intervjuer, utredningar, rapporter, inte leta efter våra egna nyhetsflöden, inte resa till regionerna och ständigt upprätthålla kontakter med hundratals talare, inte antikorruptionsutredningar, ofta med risk för livet. etc. Naturligtvis när det gäller att söka och välja nödvändig information från samma internetutrymme kan "maskininlärning" vara till stor hjälp, men för att ersätta en person inom detta område … vad är författarna till sådana "prognoser" som röker där? Hur kan man till exempel jämföra "intervjun" av en berömd politiker / konstarbetare med någon form av nätverksbot som "Alice" och ett hjärta-till-hjärta konversation med en erfaren intervjuare, som dessutom perfekt känner samtalens känslomässiga och inre värld, kan korrekt placera accenter, göra levande dialog,intressant och relevant? Och hur kan du föreställa dig en redaktionell robot som knackar över trösklarna för myndigheterna och försöker lyfta fram missbruk? Vem bland tjänstemännen tar på allvar en bil som kan stängas av genom att trycka på en knapp? Eller erbjuds vi nu att överväga "journalistik" uteslutande omskrivna texter, sammanställda med "kopiera / klistra in" -metoden och ändra ordningsordningen i meningar? Sedan finns det inga frågor - AI kommer att hantera den här uppgiften.gjorts genom att kopiera / klistra in och ordna om ord i meningar? Sedan finns det inga frågor - AI kommer att hantera den här uppgiften.gjorts genom att kopiera / klistra in och ordna om ord i meningar? Då finns det inga frågor - AI kommer att hantera den här uppgiften.

Absurditeten slutar inte där, och den 5 oktober 2020, Lärarnas dag, begravs också big data-älskare detta fantastiska yrke:

”Robotlärare testas experimentellt i olika skolor - de undervisar i språk, matematik och andra ämnen. Den viktigaste utbildningstrenden är den digitala revolutionen, som innebär omstrukturering av hela systemet. Införandet av robotar och datorprogram, användningen av spelformer ökar individualiseringen av utbildningen. Tack vare detta känner varje barn uppmärksamhet på sig själv och assimilerar information på bästa sätt."

Känner varje barn uppmärksamhet på sig själv från en bit järn med mikrokretsar och tack vare detta kommer han att "ta upp information på bästa sätt"? Kanske kommer roboten också fullt ut att utföra utbildningsfunktionen och bli barnets största auktoritet? Och denna växande av en person från vaggan i miljön med robotar, hans utbildning och kommunikation med datorer, och inte levande varelser av sitt eget slag, kommer att ha en gynnsam effekt på hans psyke och socialisering? Är du seriös? Tja, för uppfostran av biologiska föremål programmerade för ett par algoritmer, inte oändligt att erkänna världen, men lydiga autister som är redo att leva i ett samhälle som kontrolleras i ett "manuellt läge" (som med hjälp av AI) - detta alternativ är verkligen ganska lämpligt.

Som apotheos av nonsens föreslår vi att du bekanta dig med forskarnas skäl för det förestående försvinnandet av ett sådant nyårs "yrke" som jultomten:

Kampanjvideo:

”Och hur är det med farfar? Han är också en integrerad del av det nya året. Men traditionerna förändras. Olika föreställningar och program dyker upp i VR-verkligheten, där jultomten och favorit seriefigurer kommer för att gratulera barnet samtidigt, och själva semestern överförs från en lägenhet till ett intergalaktiskt utrymme, till Hogwarts eller till en öde. Varje plats fantasin tar. Farfar Frost, tyvärr, måste gå i pension och dyka upp endast ibland vid blå ljus."

Och återigen "gnuggas vi i spelet" om augmented reality, som är utformad för att helt ersätta verklig kommunikation med levande människor, inkl. beröva barnen glädjen för det mänskliga firandet av det nya året. Jag slog på projektorn / satte på en virtuell hjälm - några pixlar "gratulerade" dig - och du är helt nöjd. Pixlar och illusion, tillsammans med en”programmerad” strategi för livet för att optimera och öka effektiviteten - det här är de populära digitala mantraerna för dessa kultister.

Låt oss nu gå ner på jorden och utvärdera en ny studie (publicerad 22 december 2019) från All-Russian Research Institute (VNII) of Labour under Rysslands arbetsministerium, som listar de tio bästa yrkena som är efterfrågade. Den första platsen i den "plötsligt" togs av … säljare-kassörer! Ja, ja, det här är i vår "ultramoderna digitala verklighet", där varje "progressiv" tjänsteman drömmer om självbetjäning och att köpa varor och tjänster med QR-koder (naturligtvis utan förändring och endast med bankkundkort). Kockarna ligger på andra plats när det gäller efterfrågan. Tredje platsen är ockuperad av lärare i yrkesutbildning och yrkesutbildning, det vill säga samma lärare och lärare, som enligt framsynsexperter nästan ingen skulle finnas kvar i landet. Och de har också kockar i "raden för utrotning", eftersom,påstås "robotkockar kan göra allt arbete för människor - hacka och blanda grönsaker, bestämma proportioner av ingredienser, mäta temperaturen på rätter med en termisk skanner." Detta är helt enkelt genialt - en termisk skanner mot mänsklig mun, tunga och hals, som kan bedöma smaken på varje maträtt i processen och i slutet av tillagningen på ett mänskligt sätt (!). Men uppenbarligen uppmanas vi att gradvis flytta oss bort från allt mänskligt …

Socialarbetare, sjuksköterskor, revisorer, advokater - alla finns på listan med de mest efterfrågade idag … så låt oss inte glömma ett ögonblick att transhuman framsyn är just att forma deras framtid och inte alls beskriver en objektiv bild och försöker förbättra den.

Därför fortsätter de att forma vårt medvetande och vår världsbild. I april 2018 förutspådde generaldirektören för unionen Young Professionals (WorldSkills Russia), Robert Urazov följande:

”En stor personalrevolution väntar på Ryssland inom en mycket nära framtid. Vissa yrken försvinner helt, andra kommer att ersättas av robotar. För att förbli konkurrenskraftiga i den digitala eran måste människor överge konceptet att vi bara lär oss en gång i livet och sedan arbetar vi."

Enligt förra årets forskning från TheBostonConsultingGroup (BCG) och samma förening av Young Professionals (WorldSkills Ryssland) och Sberbank kan det nästa decenniet på grund av digitaliseringen försvinna från 9% till 50% av alla nuvarande yrken. Cirka 65% av dagens grundskolestudenter blir vuxna i yrken som inte finns idag, till exempel en advokat för att använda konstgjord intelligens eller en biolog som odlar konstgjorda organ. Mittpersonalen attackeras idag: revisorer, personalombud, kontorschefer, administrativ personal. Närhelst dagens teknik för automatisering av intellektuell aktivitet kan ersätta människor, ändrar de dem omedelbart.

Vem är de viktigaste agenterna för digital förändring här igen? Alla välkända ansikten: det globala konsultföretaget "mästarna om pengarna", som nära samarbetar med ryska tjänstemän-kompradorer i den högsta makten på statliga order, kontoret för en framgångsrik hjärna transformerad i Stanford och Yale, en älskare av cabbala och yogis Herman Gref, samt den globala icke-statliga organisationen Worldskills (hon berättade i detalj hur denna struktur massivt samlar in personuppgifter om ryska skolbarn och förbereder individuella "färdigheter och kompetenser" från utvalda barn på begäran av transnationella företag).

Officiella federala medier ger konsekvent en plattform för sådana talare - till exempel de redan bekanta prognoserna från direktören för Internet Initiatives Development Fund Kirill Varlamov presenterad av RIA Novosti:

”Utvecklingen av robotisering under de kommande tio åren kan leda till automatisering av cirka 90% av alla arbetsprocesser där människor nu är anställda, vilket i sin tur kommer att leda till hopplös arbetslöshet för ett stort antal ryska medborgare - från 6 miljoner till 30 miljoner människor. Först och främst kommer yrken som bygger på intellektuell aktivitet med låg kompetens att försvinna helt eller delvis. Liknande segment finns i arbetet med revisorer, advokater och personalresurser. Det kommer att finnas människor som är involverade i att organisera, planera, kontrollera robotar, men det mycket tekniska kontorsarbetet kommer att försvinna.

Under de kommande tio åren i Ryssland kommer en aktiv modernisering av branscherna att bli, vilket innebär att upp till 6 miljoner jobb ska minskas, och för 25 miljoner människor kan arbetsgivarnas krav förändras så radikalt att detta leder till att sådana jobb faktiskt försvinner. De arbetslösa kommer att bli praktiskt taget inoperabla, säger Varlamov.

"Hopplös arbetslöshet" och "praktiskt taget inoperabla" 30 miljoner människor - det vill säga de "extra personer som inte passade in på marknaden" och skälen för deras "avskrivning" - det är vad den ryska riskkapitalfonden IIDF, som inrättade … som skulle ha trott ANO byrån för strategiska initiativ 2013.

Eller till exempel ett annat typiskt manipulativt material (Komsomolskaya Pravda, 18 december 2019) som förbereder befolkningen på att ingen i allmänhet behöver det:”Miljontals ryssar gör arbete som ingen behöver. Affärsmän, tjänstemän och ekonomer argumenterar för om de ska avfyra extra människor eller på ett konstgjort sätt ha en hög sysselsättningsnivå i landet. " Den innehåller en offert som påstås rapporteras till författaren till materialet av en viss "person som är involverad i den ryska Forbes-listan":

”Hur många anställda har vi nu, officiellt eller inofficiellt? Mer än 70 miljoner. Så på ett vänskapligt sätt kan 25 miljoner av dem säkert minskas - landets ekonomi kommer inte att drabbas."

Vidare föreslår författaren ett falskt dilemma: vad är viktigare för oss, att kasta bort onödig "mänsklig ballast", påstås hindra en effektiv utveckling av industrin och ett enastående ekonomiskt genombrott, eller upprätthålla social stabilitet med minimal arbetslöshet och ekonomisk stagnation? "När allt kommer omkring visar det sig att cirka 25 miljoner människor i landet bedriver värdelöst arbete, vars huvudsakliga betydelse är att hålla dem flytande," berättar författaren, som antingen uppriktigt delar sådana åsikter eller helt enkelt uppfyller beställningen.

Ja, allt detta passar absolut inte med den ekonomiska teorin om Karl Marx, som särskilt anges i "Kort kurs om CPSU: s historia (b)" Denna teoretiker instängde i mänskligheten sin "absoluta sanning": när de produktiva krafterna når toppen av den tekniska utvecklingen, kommer produktionsförhållanden oundvikligen att börja förändras över hela världen - och så kommer det slutligen inte bli förtryckt, förnedrad och förolämpad på jorden, och ett komplett kommunistiskt paradis för alla kommer. och alla - utan pengar, lagar och stater. Dessutom borde denna process, enligt samma Marx, ha börjat i de mest utvecklade länderna i väst - och under mycket lång tid. Som vi kan se blev allt faktiskt motsatt: kapitalhajarna ställer helt modern teknik till sin tjänst. Pengarnas mästare segrar, påtvingar oss aggressivt digital slaveri,sina egna "antivärden" och dessutom enkelt kan teckna tiotals och hundratals miljoner "överflödiga människor" i vissa stater.

Med beaktande av allt ovanstående kommer vi till huvudfrågan - och för vad är egentligen all denna "stora progressiva utveckling" av mänskligheten, alla dessa digitala revolutioner och nya tekniska ordningar? Människor berättas om enastående komfort och bekvämlighet, om utseendet på mycket ledig tid. Samtidigt kommer robotar att arbeta i stora kvantiteter istället för människor inom industrin, tjänstesektorn, den sociala sfären. Det förklaras att detta är mer ekonomiskt lönsamt för direktörer i privata och offentliga företag: stora kostnadsbesparingar samtidigt som vinsten bibehålls. Det är, det är till nytta för individer, den överväldigande minoriteten. Den välkända låten återvinner den fattiga och medelklassen till förmån för en handfull av de superrika.

Men vidare - mer. I framtiden kommer dessa robotar också att tränas av neurala nätverk - i det automatiska "maskininlärning" -läget. Samtidigt kommer robotar också att lära våra barnbarn och barn, mata oss, ge oss juridisk rådgivning, läka, samla all information om oss, kontrollera våra varje steg, straffa automatiskt i händelse av brott mot lagen etc. Hela städer och stater planeras ges under kontroll av "artificiell intelligens", som till en början, om någon har glömt, inte är något annat än en uppsättning datoralgoritmer som felsöks av mänskliga programmerare. Individuella utbildningsbanor för varje person kommer också att bildas av samma datoralgoritmer, det vill säga den mänskliga faktorens roll på alla områden är medvetet minimerad. Och med henne, all kommunikation med levande människor - föräldrar, lärare, kamrater, tjänstemän,grannar, arbetskollegor etc. (ja, även med samma jultomte på nyårsdagen) - ersätts av augmented virtual reality, neurala gränssnitt, globala big data-nätverk.

Så var är människan som sådan i framtidens värld? Dess roll och dess plats i namnet "effektivitet och optimering" är helt utilitaristiska. Vem behöver ett "fantastiskt ljusparadis" gjord av robotar och för robotar, vars kontroll helt delegeras till en dator? Transhumanisternas posthuman eller superman kommer inte längre att innehålla något mänskligt i sig - både fysiskt (med undantag för enskilda organ och kroppsdelar) och metafysiskt. Det kommer att vara väsentligen dött, ett själfritt program, fullständigt underordnat viljan hos en handfull av dem som tror att de är”de utvalda”. Huruvida maskiner en dag kommer att ta makten från "pengarägarna" är ett ämne för separat forskning och filosofisering. Men redan nu blir det ganska uppenbart att mänskligheten på vågen av digital frenesi har stigit och djupt gått längs vägen till fullständig dehumanisering och slutet på sin egen historia.

Rekommenderas: