Låt oss boka med en gång, ämnena nedan är inte officiellt förbjudna i de flesta länder, bloggare och små nischmedier skriver om dessa ämnen. Diskussion om dessa ämnen i stora, statligt kontrollerade och multinationella företags media är strängt förbjudet. Låt oss försöka bryta detta tabu och skapa en ganska uttömmande lista över ämnen som inte accepteras för att diskuteras i media.
1. Överbefolkning
Problemet med överbefolkning ignoreras både av vanliga medier och av majoriteten av befolkningen. Människor tar detta ämne extremt smärtsamt och tror att ingen bör störa deras rätt att följa den biologiska reproduktiva instinkt. Det är strängt förbjudet att säga att den överdrivna antropogena belastningen på jordens biosfär är huvudorsaken till nästan alla problem som mänskligheten står inför. Även om någon tar upp detta ämne kommer de omedelbart att märkas som "fascistiska" eller "malthusiska" och tystas. Världens stora medier tillåter ingen att dra en mycket enkel slutsats: utan att begränsa födelsetalen hotas vår planet med en ekologisk katastrof. Det är förbjudet att dra sådana slutsatser.
2. Orsak till självmord
Det är vanligt att nämna självmord i förbigående, men att säga att orsaken till självmord är ett extremt dåligt organiserat samhälle i allmänhet är omöjligt någonstans i världen. En journalist som förbinder ungdomars självmord med det omänskliga i vårt samhälle och finner orsaken i det befintliga politiska systemet (kapitalismen) kommer omedelbart att visas dörren. Det är vanligt att hålla tyst om självmordsfall över hela världen, men om de talas om presenteras de som ett privat problem för en privatperson och inga djupa slutsatser dras från dem. Även om självmord är utbredda, till exempel i Indien, där de senaste 10-15 åren har cirka 20 000 småbönder begått självmord på grund av att de inte kunde konkurrera med stora agroindustriella komplex, kommer du inte att läsa om dem i media.
Situationen i Indien är faktiskt så kritisk att under den tid du läser den här artikeln, har troligtvis minst en indisk bonde druckit flera glas bekämpningsmedelslösning (ett favorit sätt att räkna upp med bostäder i detta land) och har redan gått till en annan värld … 20 000 dödsfall orsakade av markföretag av stora företag på den lokala marknaden är inte en anledning att skriva om det i media. Inte en enda journalist från någon större publikation skriver att 70% av landsbygdens befolkning i Indien har billiga syntetiska droger. Men även om han plötsligt av misstag skriver om det kommer ingen att tillåta honom att dra den huvudsakliga slutsatsen i artikeln: globaliseringen tar hundratusentals liv varje år, företagets girighet leder till att tusentals människor dör.
Kampanjvideo:
3. Försurning av havet
Tro mig, det här ämnet är tabu för stora publikationer. Med lite försiktighet. Artiklar om detta ämne glider ibland igenom, men speglar inte hela tragedin i situationen. Faktum är att du och jag fortfarande lever bara för att havet absorberar huvuddelen av koldioxiden som släpps ut av bilar, flygplan och fartyg. Utan havet hade vi kvävts för länge sedan. Vårt hav dör långsamt. Jämfört med 1980 har den 80% färre stora kommersiella fiskar. Vid mitten av seklet finns det en möjlighet att livet i havet kommer att ta slut. Men det är kategoriskt omöjligt att säga att till exempel 1 kryssningsfartyg avger samma mängd luftföroreningar per år som 1 miljon bilar. Ägarna till stora kryssningsföretag försöker på alla möjliga sätt sätta ner den enorma skada som deras fartyg orsakar naturen. I inga större medier kan ingen journalist rapportera om invånarna på en liten ö som tvingas att emigrera på grund av att deras ekosystem förstörs, fisken försvann, korallrev dog och skyller på stora företag. Detta kommer inte att missas av någon större publikation.
4. Användning av slavarbete
Detta är helt tabu, i The New York Times kommer du aldrig att läsa en artikel om att de flesta varor och mat du köper i butiker tillverkas med slavarbete. Har du köpt en massa bananer? Vet du att människorna som samlade dem lever under omänskliga förhållanden, kramar sig i hyddor, utan några bekvämligheter och får lite pengar? Varför inte erkänna detta i vanliga medier och be stora multinationella företag att hänga en skylt på varje massa bananer med en varning: "Bananer (eller apelsiner, mandariner, kaffe och nästan vilken produkt som helst) odlas med slavarbete." Använder du en iPhone? Varför inte uppmana stora medier att inkludera en påminnelse i varje ruta som säger:”Tack för att du köpte en iPhone. Människor,som samlade in det åt dig bor i en kasernposition i fabriksreservationerna.
För att du skulle kunna använda den här högteknologiska produkten var de tvungna att krama flera personer i ett rum och arbeta 6 dagar i veckan i 12 timmar. Många av dem har inte sett sina familjer och barn på flera månader, eftersom utgången utanför fabriken är begränsad till en gång i veckan. Vi rekommenderar att du tittar på en videorapport på YouTube om förhållandena där de lever. Vi hoppas att du kommer att förstå och förlåta Apple, som använder slavarbete för att maximera värdet på sin produkt, och att du inte kommer att äckas med att hålla den här underbara produkten i dina händer.”När tror du att det fanns flest slavar på jorden? På det forntida Romens dagar? Nej. Nu för tiden. Det bor för närvarande 48 000 000 människor på jorden som bara arbetar för mat utan att få någon annan ersättning för sitt arbete. Vi använder också frukterna av deras arbete, även utan att veta det. Så varför skulle inte de stora medierna skriva ett överklagande till ägarna till stora företag och kräva att förse allt som de producerar med en beskrivning av de villkor under vilka det producerades?
Föreställ dig en stund att du köpte nya Nike-sneakers och inuti är ett fotografi av en tio år gammal tandlös pojke som limmade ihop dem åt dig. Hur skulle du vilja ha dem? Eller till exempel, när man köper en ny bärbar dator, skulle den innehålla en videorapport från Western Digital-hårddiskfabriken, där kvinnor från Laos arbetar vid montering, utan att få någon materiell ersättning för sitt arbete. Vid ankomsten till Filippinerna tar rekryterare bort sina pass och tvingar dem att arbeta tre (!) År för att räkna ut en biljett på det plan de anlände till. Kvinnor bor i sovsalar av baracker, har inte tillgång till medicinsk vård och kan inte gå någonstans, eftersom deras dokument har tagits bort från dem. Tror du att du skulle vara glad att se en rapport om deras liv på den dator du just köpte? Titta runt. En mycket stor del av de saker som du använder skapades av slavar i ordets riktiga mening. Kanske är det dags för stora medier att öppet börja prata om detta?
5. Orsaker till arbetslöshet
Nej, naturligtvis, du kan skriva om arbetslöshet så mycket du vill, och alla stora världsmedia skriver om det nästan varje dag, men det är strängt förbjudet att skriva om de verkliga orsakerna till detta problem. Du kan föreställa dig att Le Figaro skulle publicera en artikel med följande innehåll:”Problemet med arbetslöshet i Frankrike är en följd av den obegränsade girigheten hos ägarna till stora företag som flyttar produktionen till utvecklingsländer, där människor går med på att arbeta för ett öre. Nyligen stängdes tre Michelin-däckfabriker i Europa, 1 500 anställda avskedades och produktionen flyttades till Kina så att aktieägarna kan skörda mer vinster och köpa lyxigare villor och yachter. De är helt likgiltiga för arbetarnas öde, eftersom detta inte på något sätt påverkar aktiekursen i företaget. Kan ni föreställa er Le Figaros ledare med samma text? Jag inte.
6. Flyktingar
Nej, alla medier, utan undantag, skriver mycket om flyktingar, men bara ett fåtal personer skriver om orsakerna till sitt utseende. Låt oss föreställa oss att Der Spiegel publicerade en artikel med följande innehåll:”Tyskland måste ta emot flyktingar, eftersom deras utseende är en konsekvens av det barbariska utnyttjandet av resurserna i Afrika och Mellanöstern, detta är betalningen för det välfödda och välmående livsstilen som du och jag vi bedriver. Vi åker på autobahns, släpper ut miljontals ton koldioxid och orsakar torka i Syrien och Afrika (ett faktum som bevisats av klimatologer vid University of Los Angeles) och vi måste betala dessa människor för alla deras besvär. Våra företag tar miljontals ton skräp och avfall till Ghana och helt enkelt dumpar dem på deponierna i detta land. På grund av förgiftning med tungmetaller lever många människor inte ens upp till 30 år, de dör av sjukdomar. Här är en lista över företagsom transporterar skräpet du kastade ut till Ghana med fartyg och dödade ekologin i detta land. Google "Electronic Dump i Ghana" och se vad vi konsumenter i det välmående Tyskland gör mot detta land. För vår okontrollerade konsumtion dör människor varje dag innan de ens fyller 40 år. Tänk på att någon kan behöva betala med sina liv när du kastar din dator i papperskorgen. " Kan du föreställa dig en sådan artikel i Der Spiegel? Nej, en sådan artikel kommer aldrig att publiceras där, eftersom den strider mot regeringens och de stora företagens intressen. Det kommer inte att finnas någon sådan artikel, och de stora medierna kommer att hålla tyst om faktumet med export av stora mängder avfall till den afrikanska kontinenten. Varför uppmärksamma rika konsumenter på fakta om konsekvenserna av deras livsstil?Varför uppmärksamma de rika konsumenterna på fakta om konsekvenserna av deras livsstil?
7. Sanningen om grön teknik
Medierna skriver entusiastiskt om elfordon, alternativa källor till el, vindkraftverk, solpaneler. Men i ingen artikel hittar du en beskrivning av hur farlig produktionen av neodymmagneter för vindkraftverk är för vår miljö. Så farligt att det enda landet där deras produktion är tillåten är Kina. De kommer inte att skriva om det faktum att för produktion av en solpanel är det nödvändigt att spendera så mycket energi som den kommer att producera ligger i hela sitt liv. De kommer att hålla tyst om att produktionen av alternativa källor till "grön" energi leder till massiv miljöförorening. De kommer också att glömma att en elbil förorenar atmosfären ännu mer än en konventionell bensinmotor, förutsatt att elen för att ladda batterierna producerades vid ett kolkraftverk. Om sådant, förbjud Gud,under inga omständigheter ska du skriva. Eller att företag för utvinning av litium för batterier barbariskt utnyttjar de naturliga resurserna i Peru och Bolivia, och att i en artikel slänga ett par bilder av barn som bor nära gruvor, dör av tungmetallförgiftning, är i allmänhet otänkbart för stora världsmedia. Kom ihåg dessa barn när du köper din första elbil.
De dog så att du inte känner dig skyldig till resan till snabbköpet. För att få dig att må bra med miljövänliga transporter. Det skulle vara trevligt att bifoga bilder till dina bilar av flera kvinnor som dödades i Mexiko bara för att anläggningen för produktion av plastdelar till din bil inte ville ta med sina anställda hem på lönedag. De gick hem till fots genom de mörka gatorna och dödades för en liten hög med pengar som de tjänade i blod och svett. I en intervju kommer ägaren av företaget senare att förklara att han på grund av konkurrens inte kan transportera anställda till deras hem, han har inga pengar för att säkerställa deras säkerhet. Då kommer han att säga att det finns många andra som är villiga att ersätta dem. Företaget betalar inte ens för begravningen av sina tidigare anställda. Jag önskar att jag kunde sehur CNN uppmanar helt nya bilägare att skriva ut fotografier av kvinnor som har dödats på sina huvor så att de kan åka SUV i komfort.
8. Förstörelse av tropiska skogar
Detta ämne är mildt sagt inte särskilt populärt i stora medier. Men då och då glider det. Bara aldrig, betonar jag, aldrig kommer en journalist att skriva om de företag som är reserver för detta brott mot mänskligheten. Du kommer aldrig att läsa i The Wall Street Journal att till exempel vinsten för jordbruksföretaget ABC ökade på grund av den barbariska avskogningen i Amazonas-regionen, där företaget etablerade plantager för produktion av palmolja. En journalist som gör en tydlig och entydig koppling mellan avskogningen av tropiska skogar och ökningen av aktiekursen för ett visst företag kommer helt enkelt att sparkas utan avgångsvederlag. Det är inte vanligt att skriva om sådana saker i en ledande finansiell publikation.
9. Effekterna av modern teknik på hälsan
Har du någonsin hört talas om en stor publikation som publicerar fakta om den negativa inverkan som mobilkommunikation har på en person? Bekräftad av forskare och forskning? Men sådana studier finns, dessutom kan detta faktum betraktas som bevisat. Men varken på amerikansk eller brittisk tv kommer du att se stora utredningar om hur skadlig strålning från celltorn är. Detta är ett opopulärt ämne bland journalister, eftersom det påverkar de stora telekommunikationsföretagens intressen, som betalar enorma summor pengar för att hålla tyst om hälsans tekniska skada. Affärer, inget personligt. Detsamma händer inom läkemedelssektorn. Tusentals människor som har dött på grund av biverkningarna av ett nytt läkemedel som genererar miljarder dollar om året är inte välskrivna.
10. Social ordning
Det finns ett ämne som är ett komplett tabu för världens stora medier. Detta är ämnet för den sociala ordningen. Inte en enda större publikation i världen kommer att publicera en artikel om att kapitalismen har överlevt sin användbarhet, att det är nödvändigt att utveckla andra former av social ordning, kommer att hålla tyst om det faktum att en okontrollerad törst efter anrikning dödar vår planet. Kommer inte att skriva ett par smickrande ord om ägarna till stora företag, kommer inte att kalla dem ett strålande ord. Allmän ordning kan inte diskuteras, och man kan inte säga att demokrati och kapitalism är antonymer och i allmänhet ett förbjudet ämne. Du kommer inte att läsa om det i International Herald Tribune. "Sun" -utgåvan kommer tyst att tysta. Och "Boston Globe" saktar sakta ner ögonen. Det är inte vanligt att prata om sådana saker i gentlemen-samhället. Titta runt dig med andra ögon. Titta på saker och varor i hyllorna. Det finns en bit fläsk - den huggs ner skogar och floder, förgiftas av plommon från boskap. Det finns ett nytt par sneakers - barnarbete av filippinska slavar. Smartphone. För hans skull förorenades vår planet med tungmetaller, mer än ett dussin människor dog som ett resultat.
Och det finns plasttomater som du kan köpa, någon konkursbonde var tvungen att begå självmord. Vacker kvinnas klänning. För att du ska kunna bära det för ditt nöje har textilfabriken förgiftat ett par nitar där all fisk dog. Och här är tvål och kosmetika med tillsats av palmolja. För att du skulle kunna hålla dig ren och vacker, var du tvungen att skära ned hundratals hektar regnskog och plantera palmer som dödar jorden och miljön. På morgonen dricker du kaffe utan att tänka på de nikaraguaner som lever som slavar och har samlat detta kaffe åt dig för ett par pesos. Någon tjänade bra pengar på detta. Här är en bok, för vilken en tropisk skog huggits ned i Afrika, tiotusentals djur dödades och en plantage med eukalyptusträd planterades på den för produktion av papper. Ingen annan växt utom eukalyptus kommer att växa på denna plats, eftersom eukalyptus utsöndrar ämnen som dödar all annan vegetation. Så du flög på semester till Turkiet. Ditt plan koldioxidutsläpp kommer att förstöra vissa fiskare i Mikronesien, där havsförsurning har dödat all fisk.
Det här är vår planet och vi bör åtminstone vara medvetna om det pris vi betalar för vårt sätt att leva. Vi måste förstå att för att vi ska kunna dra nytta av civilisationens fördelar betalar vi ett mycket högt pris. Och försök att minska det lite åtminstone genom vår konsumtion. Det är uppenbart att vi inte kommer att kunna vägra alla varor som produceras i svettverkstäder. Så låt oss åtminstone njuta av frukterna av slavarbete och det barbariska utnyttjandet av naturen till ett minimum. Vi kan förändra denna värld, men först måste vi förstå vad som är fel i den. Men vi måste göra detta på egen hand, stor massmedia (dis) information hjälper oss inte i detta.
