Sanningen Om Beria. Brytande Dogmer Och Stereotyper - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Sanningen Om Beria. Brytande Dogmer Och Stereotyper - Alternativ Vy
Sanningen Om Beria. Brytande Dogmer Och Stereotyper - Alternativ Vy

Video: Sanningen Om Beria. Brytande Dogmer Och Stereotyper - Alternativ Vy

Video: Sanningen Om Beria. Brytande Dogmer Och Stereotyper - Alternativ Vy
Video: Fem sätt att förstöra din hemsida (Prova inte det här på din site) 2024, September
Anonim

Den 26 juni 1953 fick tre tankregement som var stationerade nära Moskva en order från försvarsministern att fylla på med ammunition och komma in i huvudstaden. Den motoriserade gevärsavdelningen fick samma order. Två luftdivisioner och en bildning av jetbombare beordrades att i full stridsberedskap vänta på en order för en möjlig bombning av Kreml.

Därefter tillkännagavs en version av alla dessa förberedelser: inrikesministern Beria förberedde en statskupp, som krävdes för att förhindras, Beria själv greps, prövas och skjuts. I 50 år ifrågasattes inte denna version av någon.

En vanlig och inte en helt vanlig person vet bara två saker om Lavrentiy Beria: han var en bödel och en sexmaniac. Allt annat tas bort från historien. Så det är till och med konstigt: varför tål Stalin den här värdelösa och dystra figuren nära honom? Var han rädd eller vad? Gåta.

Ja, han var inte alls rädd! Och det finns inget mysterium. Dessutom är det omöjligt att förstå Stalins era utan att förstå den här personens sanna roll. För i själva verket var inte alls det sätt som människorna som tog makten i Sovjetunionen och privatiserade alla sina segrares och framgångars senare framgångar.

"Ekonomiskt mirakel" i Kaukasus

Många har hört talas om det "japanska ekonomiska miraklet". Men vem vet om georgiska?

Hösten 1931 blev den unga chekisten Lavrenty Beria den första sekreteraren för Georgiens kommunistiska parti - en mycket anmärkningsvärd personlighet. År 20 drev han ett olagligt nätverk i Menshevik Georgia. 23, när republiken kom under bolsjevikernas kontroll, kämpade han mot bandit och uppnådde imponerande resultat - i början av detta år fanns det 31 gäng i Georgien, i slutet av året var det bara tio av dem. På 25: e tilldelades Beria Order of the Red Banner of Battle. År 1929 blev han samtidigt ordförande för GPU i Transkaukasus och befullmäktigad representant för OGPU i regionen. Men, konstigt nog, försökte Beria envist dela med den tjekistiska tjänsten och drömde om att äntligen slutföra sin utbildning och bli byggare.

Kampanjvideo:

1930 skrev han till och med ett desperat brev till Ordzhonikidze. Kära Sergo! Jag vet att du kommer att säga att det inte är dags att ta upp frågan om utbildning. Men vad man ska göra. Jag känner att jag inte orkar mer.”

I Moskva uppfylldes begäran exakt tvärtom. Så hösten 1931 blev Beria den första sekreteraren för Georgiens kommunistiska parti. Ett år senare blev han den första sekreteraren för den transkaukasiska regionkommittén, faktiskt ägare av regionen. Och vi gillar inte att prata om hur han arbetade i det här inlägget.

Berias distrikt gick till samma. Industrin som sådan fanns inte. Tiggare, hungriga utkanter. Som ni vet har kollektivisering sedan 1927 ägt rum i Sovjetunionen. 1931 var det möjligt att driva 36% av gårdarna till georgiska kollektiva gårdar, men detta gjorde inte befolkningen mindre hungrig.

Och sedan gjorde Beria riddarens drag. Han slutade samla. Han lämnade privata handlare ensamma. Å andra sidan började de kollektiva gårdarna inte plantera bröd och inte majs, från vilket det inte fanns någon mening, utan värdefulla grödor: te, citrusfrukter, tobak, druvor. Och det var här stora jordbruksföretag rättfärdigade sig hundra procent! De kollektiva gårdarna började bli rika i en sådan takt att bönderna själva hällde i dem. År 1939 socialiserades 86% av gårdarna utan tvång. Ett exempel: 1930 var mandarinplantagerna 1 500 hektar, 1940 - 20 000. Avkastningen per träd har ökat på vissa gårdar - så mycket som 20 gånger. När du går till marknaden för Abkhaz-mandariner, kom ihåg Lavrenty Pavlovich!

Han arbetade lika effektivt inom industrin. Under den första femårsperioden ökade volymen bruttoindustriproduktionen enbart i Georgien nästan sex gånger. För den andra femårsplanen - ytterligare 5 gånger. Det var detsamma i resten av de transkaukasiska republikerna. Det var till exempel under Beria som de började borra hyllorna i Kaspiska havet, för vilka han anklagades för extravagans: varför bry sig om all slags nonsens! Men nu är det ett verkligt krig mellan supermakterna om den kaspiska oljan och dess transportvägar.

Samtidigt blev Transkaukasien också Sovjetunionens "huvudstad" - vem tänkte då på "semesterbranschen"? När det gäller utbildning, redan 1938, kom Georgia till en av de första platserna i unionen, och när det gäller antalet studenter per tusen själar överträffade det England och Tyskland.

Kort sagt, under de sju åren som Beria var i posten som "huvudmannen" i Transkaukasus, skakade han ekonomin i de bakåtblickande republikerna att de fram till 90-talet var en av de rikaste i unionen. Om du tittar noga har läkare med ekonomisk vetenskap som utförde perestrojka i Sovjetunionen mycket att lära av denna chekist.

Men det var tiden då det inte var politiska pratare, utan företagsledarna som var värda sin vikt i guld. Stalin kunde inte låta en sådan person passera. Och utnämningen av Beria till Moskva var inte resultatet av apparatsintriger, som de nu försöker föreställa sig, utan en helt naturlig sak: en person som arbetar i regionen kan anförtros stora saker i landet.

Galet revolutionens svärd

I vårt land är namnet Beria främst förknippat med förtryck. Tillåt mig i detta avseende den enklaste frågan: när var "Beria-förtryckarna"? Datum snälla! Hon är borta. Kamrat Yezhov, den dåvarande chefen för NKVD, är ansvarig för det ökända "År 37". Det fanns till och med ett sådant uttryck - "järnhand". Efterkrigstryck utfördes också när Beria inte arbetade i organen, och när han kom dit 1953 var det första han gjorde att stoppa dem.

När det fanns "Berias rehabilitering" - detta är tydligt registrerat i historien. Och "Berias förtryck" är enbart en produkt av "svart PR".

Vad hände egentligen?

Landet hade inte tur med ledarna för Cheka-OGPU redan från början. Dzerzhinsky var en stark, viljestark och ärlig man, men, extremt upptagen med regeringsarbetet, kastade avdelningen till sina suppleanter. Hans efterträdare Menzhinsky var allvarligt sjuk och gjorde detsamma. De viktigaste kadrerna för "organen" befordrades av inbördeskriget, dåligt utbildade, principlösa och grymma, man kan föreställa sig vilken typ av situation som härskade där. Sedan slutet av 1920-talet blev cheferna för denna avdelning alltmer nervösa för någon form av kontroll över deras aktiviteter:

Yezhov var en ny person i "organen", han började bra men föll snabbt under inflytande från sin ställföreträdare Frinovsky. Han lärde den nya folkkommissären grunderna i chekistiskt arbete rätt "i produktion". Grunderna var extremt enkla: ju fler fiender till folket vi fångar, desto bättre; det är möjligt och nödvändigt att slå, men att slå och dricka är ännu roligare. Berusad av vodka, blod och straffrihet, "simmade" Folkets kommissionär snart öppet. Han gömde inte särskilt sina nya åsikter för dem omkring honom. "Vad är du rädd för? - sa han vid en av banketterna. - När allt kommer omkring finns all makt i våra händer. Vem vi vill - vi utför, vem vi vill - vi har barmhärtighet: När allt kommer omkring är vi allt. Det är nödvändigt att alla, som börjar med regionkommitténs sekreterare, går under dig: "Om regionkommitténs sekreterare var tvungen att gå under chefen för NKVD: s regionförvaltning, vem, frågar jag,var tvungen att gå under Yezhov? Med sådan personal och sådana åsikter blev NKVD livsfarligt både för myndigheterna och för landet.

Det är svårt att säga när Kreml blev medveten om vad som hände. Förmodligen någon gång under första hälften av 1938. Men att inse - insett, men hur man kan dämpa monsteret?

Vägen ut är att plantera din egen man, med en sådan nivå av lojalitet, mod och professionalism, så att han å ena sidan klarar ledningen av NKVD och å andra sidan stoppar monsteret. Stalin hade knappast ett stort urval av sådana människor. Åtminstone en hittades.

Bromsa NKVD

År 1938 blev Beria, i rang som ställföreträdande folkkommissionär för inrikesfrågor, chef för huvuddirektoratet för statlig säkerhet och tog över kontrollspakarna för den farligaste strukturen. Nästan omedelbart, strax före novemberhelgen, avlägsnades hela toppen av Folkets kommissariat och arresterades mestadels. Efter att ha placerat pålitliga personer i viktiga inlägg började Beria ta itu med vad hans föregångare hade gjort.

De chekister som missat poängen avfyrades, arresterades och några sköts. (Förresten, senare, återigen som minister för inrikes frågor 1953, vet du vilken order Beria utfärdade den allra första? Om förbudet mot tortyr! Han visste vart han skulle.

Kroppen städades plötsligt: 7372 personer (22,9%) avskedades från ordningen, 3830 personer (62%) från ledningen. Samtidigt började de hantera granskningen av klagomål och granskningen av ärenden.

Nyligen publicerade data har gett inblick i omfattningen av detta arbete. Till exempel avskedades ungefär 30 tusen år 1937-38 från armén av politiska skäl. Återvände till tjänsten efter en förändring i ledningen för NKVD 12,5 tusen. Det visar sig cirka 40%.

Enligt de mest ungefärliga uppskattningarna släpptes 150-180 tusen människor från läger och fängelser av 630 tusen dömda under Jezhovs år, eftersom den fullständiga informationen ännu inte har offentliggjorts. Det är ungefär 30 procent.

Det tog lång tid att "normalisera" NKVD och lyckades inte till slut, även om arbetet utfördes ända fram till 1945. Ibland måste du ta itu med helt otroliga fakta. Till exempel, 1941, särskilt på de platser där tyskarna avancerade, stod de inte riktigt vid ceremonin med fångarna - kriget, säger de, kommer att avskriva allt. Det var dock inte möjligt att skriva av det för kriget. Från 22 juni till 31 december 1941 (krigets svåraste månader!) Fördes 227 NKVD-anställda till straffrättsligt ansvar för maktmissbruk. Av dessa fick 19 personer dödsstraff för utomrättsliga avrättningar.

Beria tillhör också en annan tid av uppfinningen - "sharashka". Bland de arresterade var många människor som var mycket nödvändiga för landet. Naturligtvis var det inte poeter och författare som de ropar mest och högst till, utan forskare, ingenjörer, formgivare som främst arbetar för försvar.

Förtryck i denna miljö är ett speciellt ämne. Vem och under vilka omständigheter fängslade utvecklarna av militär utrustning under förhållandena för det överhängande kriget? Det här är ingen retorisk fråga. För det första fanns det verkliga agenter från Tyskland i NKVD, som enligt verkliga uppdrag av verklig tysk underrättelse försökte neutralisera människor som var användbara för det sovjetiska försvarskomplexet. För det andra fanns det inte färre”dissidenter” på den tiden än i slutet av 1980-talet. Dessutom är miljön otroligt tuff, och uppsägning har alltid varit ett favoritmedel för att lösa poäng och främja karriär.

Hur som helst, efter att ha accepterat People's Commissariat of Internal Affairs, stod Beria inför det faktum: i hans avdelning fanns hundratals arresterade forskare och formgivare, vars arbete landet absolut behöver.

Hur modernt är det att säga nu - känn dig som en kommissionär!

Ärendet ligger framför dig. Den här personen kan vara skyldig eller vara oskyldig, men han är nödvändig. Vad ska man göra? Skriv: "Gratis", visar underordnade ett exempel på motsatsen till laglöshet? Kontrollerar ärenden? Ja, naturligtvis, men du har en garderob med 600 tusen fall. I själva verket måste var och en av dem undersökas om igen, men det finns ingen personal. Om vi pratar om någon som redan dömts är det också nödvändigt att uppnå upphävandet av domen. Var ska man börja? Forskare? Från militären? Och tiden går, folk sitter, kriget närmar sig …

Beria hittade snabbt sina lager. Redan den 10 januari 1939 undertecknade han en order om organisationen av ett särskilt tekniskt byrå. Forskningsämnena är rent militära: flygplanbyggnad, varvsbyggnad, skal, pansarstål. Hela grupper bildades av specialister i dessa industrier som satt i fängelse.

När möjligheten uppstod försökte Beria befria dessa människor. Till exempel dömdes flygplanet Tupolev den 25 maj 1940 till 15 år i lägren, och på sommaren släpptes han under amnesti. Designer Petlyakov amnestierades den 25 juli och tilldelades redan i januari 1941 Stalinpriset. En stor grupp utvecklare av militär utrustning släpptes sommaren 1941, en annan 1943, resten befriades från 1944 till 1948.

När man läser vad som har skrivits om Beria får man intrycket att han fångade "folks fiender" så under hela kriget. Åh visst! Han hade inget att göra! Den 21 mars 1941 blev Beria vice ordförande för Folkets kommissionärs råd. Till att börja med övervakar han folkets kommissionärer för trä-, kol- och oljeindustrin, icke-järnmetallurgi och tillade snart järnmetallurgi här. Och från krigets början föll allt fler försvarsindustrier på hans axlar, eftersom han först och främst inte var en chekist eller en partiledare utan en utmärkt produktionsorganisatör. Det var därför han anförtrotts 1945 det atomprojekt som Sovjetunionens existens berodde på.

Han ville straffa Stalins mördare. Och för detta dödades han

Två ledare

En vecka efter krigets början, den 30 juni, inrättades en extraordinär maktkropp - Statens försvarskommitté i vars händer all makt i landet var koncentrerad. Stalin blev naturligtvis ordförande för GKO. Men vem kom in på kontoret förutom honom? Den här frågan kringgås snyggt i de flesta publikationer. Av en mycket enkel anledning: bland de fem medlemmarna i GKO finns en omnämnd person. I andra världskrigets korta historia (1985), i indexet över namn som ges i slutet av boken, där det finns sådana viktiga personer för seger som Ovidius och Sandor Petofi, är Beria inte. Jag gjorde inte, jag slogs inte, jag deltog inte … Så: det var fem av dem. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Voroshilov. Och tre kommissionärer: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovich. Men snart började kriget göra sina egna justeringar. Sedan februari 1942 började Beria istället för Voznesensky övervaka produktionen av vapen och ammunition. Officiellt. (Men i verkligheten gjorde han det redan sommaren 1941.) Samma vinter låg också produktionen av tankar i hans händer. Återigen, inte på grund av några intriger, utan för att han var bättre på det. Resultaten av Berias arbete framgår bäst av siffrorna. Om tyskarna den 22 juni hade 47 tusen kanoner och murbruk mot våra 36 tusen, då den 1 november 1942 var dessa siffror lika, och den 1 januari 1944 hade vi 89 tusen mot de tyska 54,5 tusen. Från 1942 till 1944 producerade Sovjetunionen 2000 stridsvagnar per månad, långt före Tyskland.inte på grund av några intriger, utan för att han gjorde det bättre. Resultaten av Berias arbete framgår bäst av siffrorna. Om tyskarna den 22 juni hade 47 tusen kanoner och murbruk mot våra 36 tusen, då den 1 november 1942 var dessa siffror lika, och den 1 januari 1944 hade vi 89 tusen mot de tyska 54,5 tusen. Från 1942 till 1944 producerade Sovjetunionen 2000 stridsvagnar per månad, långt före Tyskland.inte på grund av några intriger, utan för att han var bättre på det. Resultaten av Berias arbete framgår bäst av siffrorna. Om tyskarna den 22 juni hade 47 tusen kanoner och murbruk mot våra 36 tusen, då den 1 november 1942 var dessa siffror lika, och den 1 januari 1944 hade vi 89 tusen mot de tyska 54,5 tusen. Från 1942 till 1944 producerade Sovjetunionen 2000 stridsvagnar per månad, långt före Tyskland.

Den 11 maj 1944 blev Beria ordförande för GKO Operations Bureau och vice ordförande för kommittén, i själva verket den andra personen efter Stalin i landet. Den 20 augusti 1945 tar han på sig den svåraste uppgiften på den tiden, som var en fråga om överlevnad för Sovjetunionen - han blir ordförande för specialkommittén för att skapa en atombomb (där utförde han ett annat mirakel - den första sovjetiska atombomben, i motsats till alla prognoser, testades bara fyra år senare. 20 augusti 1949).

Inte en enda person från politbyrån, och faktiskt inte en enda person i Sovjetunionen, kom till och med nära Beria när det gäller vikten av de uppgifter som ska lösas, när det gäller maktens omfattning, och uppenbarligen helt enkelt i termer av personlighet. Faktum var att Sovjetunionen efter kriget vid den tiden var ett system av en dubbelstjärna: sjuttio år gamla Stalin och unga - 1949 var han bara femtio - Beria. Statschefen och hans naturliga efterträdare.

Det var detta faktum att Khrushchev och post-Khrushchev historiker gömde sig så flitigt i trattarna av tystnad och under högar av lögner. För om inrikesministern dödades den 23 juni 1953, drar det fortfarande kampen mot kuppen, och om statschefen dödades, så är det kuppet, och det finns …

Stalins manus

Om vi spårar informationen om Beria, vandrande från publikation till publikation, till dess ursprungliga källa, följer nästan hela den från Khrushchevs memoarer. En person som faktiskt inte kan lita på, eftersom en jämförelse av hans minnen med andra källor ger dem en otrolig mängd felaktig information.

Vem har inte gjort "politiska" analyser av situationen vintern 1952-1953. Vilka kombinationer som inte kom med, vilka alternativ beräknades inte. Att Beria blockerade sig själv med Malenkov, med Chrusjtjov, att han var ensam … Dessa analyser är den enda synden - i dem är Stalins figur som regel helt utesluten. Man tror tyst på att ledaren hade gått i pension vid den tiden, nästan var i galenskap … Det finns bara en källa - minnena från Nikita Sergeevich.

Men varför ska vi faktiskt tro dem? Och Berias son Sergo, som till exempel såg Stalin femton gånger under 1952 vid möten som ägnades åt missilvapen, påminde om att ledaren inte verkade vara ett försvagat sinne … Efterkrigstiden i vår historia är mörk inte mindre än Doryuriks Ryssland. Vad som hände i landet då vet förmodligen ingen. Det är känt att efter 1949 pensionerade Stalin sig något från affärer och lämnade all "rutinen" till slumpen och till Malenkov. Men en sak är klar: något förbereddes. Enligt indirekta data kan man anta att Stalin tänkte på en mycket stor reform, främst en ekonomisk, och först då, kanske, en politisk. En annan sak är också tydlig: ledaren var gammal och sjuk, han visste det utmärkt, han led inte av brist på mod och kunde inte låta bli att tänka på vad som skulle hända med staten efter hans död och inte leta efter en efterträdare. Om Beria hade någon annan nationalitet skulle det inte finnas några problem. Men den ena georgin efter den andra sitter på imperiets tron! Även Stalin skulle inte ha gjort detta. Det är känt att Stalin under efterkrigsåren långsamt men stadigt pressade partiapparaten ut ur kaptenens stuga. Naturligtvis kunde funktionärerna inte vara nöjda med detta. I oktober 1952, vid CPSU-kongressen, gav Stalin partiet en avgörande kamp och bad att befrias från sina uppgifter som generalsekreterare. Det gick inte, de släppte mig inte. Då kom Stalin med en kombination som är lätt att läsa: en medvetet svag figur blir statschef och det verkliga huvudet, den "gråa framträdandet", är formellt på sidelinjen. Och så hände det: efter Stalins död blev den oinvigda Malenkov den första, men i verkligheten var Beria ansvarig. Han genomförde inte bara amnesti. Han listas till exempel en resolutionfördömde den våldsamma russingen i Litauen och västra Ukraina, föreslog han också en vacker lösning på den "tyska" frågan: om Beria hade förblivit vid makten, hade Berlinmuren helt enkelt inte funnits. Tja, längs vägen tog han igen "normaliseringen" av NKVD och startade rehabiliteringsprocessen, så att Khrusjtjov och företaget då bara behövde hoppa på det redan igångande ångloket och låtsas att de hade varit där från början.

Senare sa de alla att de "inte instämde" med Beria, att han "pressade" på dem. Sedan sa de många saker. Men i själva verket var de helt överens med Berias initiativ.

Men då hände något.

Lugna ner dig! Det här är en kupp

Ett möte med antingen centralkommitténs presidium eller ministerrådets presidium planerades den 26 juni i Kreml. Enligt den officiella versionen kom militären, ledd av marskalk Zhukov, till honom, medlemmarna av presidiet kallade in dem på kontoret och de arresterade Beria. Sedan fördes han till en speciell bunker på gården vid huvudkontoret för Moskva militärdistrikt, en utredning genomfördes och han sköts. Denna version klarar inte kritik. Varför - för att prata om detta länge, men det finns många överdrivna överdrifter och avvikelser … Låt oss bara säga en sak: efter 26 juni 1953 såg ingen av utomstående, ointresserade Beria levande. Hans son Sergo var den sista som träffade honom - på morgonen vid dacha. Enligt hans minnen skulle hans far stanna vid stadens lägenhet och sedan åka till Kreml för att träffa presidiet. Runt klockan 12 fick Sergo ett samtal från sin vän, pilot Amet-Khan, och sa att det fanns ett skjutspel mot Berias hus och hans far,uppenbarligen inte längre vid liv. Sergo, tillsammans med en medlem av specialkommittén Vannikov, rusade till adressen och lyckades se trasiga fönster, krossade dörrar, en mur täckt med spår av kulor från en stor kaliber maskingevär.

Under tiden samlades medlemmar av presidiet i Kreml. Vad hände där? Vi vacklade genom lögnen och återskapade det som hände bit för bit och lyckades ungefär rekonstruera händelserna. Efter att Beria hade avskaffats gick de som utförde denna operation - förmodligen var de militären från det gamla, fortfarande ukrainska laget från Khrushchev, som han drog till Moskva, ledd av Moskalenko - till Kreml. Samtidigt kom en annan grupp militär personal dit. Det leddes av marskalk Zhukov, och bland dess medlemmar var överste Brezhnev. Nyfiken, eller hur? Vidare utvecklades förmodligen allt så här. Bland putschisterna var minst två medlemmar av presidiet - Chrusjtjov och försvarsminister Bulganin (Moskalenko och andra hänvisar alltid till dem i sina memoarer). De satte resten av regeringsmedlemmarna före faktum: Beria dödades, något måste göras åt det. Hela laget hamnade ofrivilligt i samma båt och började dölja ändarna. Mycket mer intressant är en annan sak: varför dödades Beria?

Dagen innan återvände han från en tio dagars resa till Tyskland, träffade Malenkov och diskuterade dagordningen för mötet den 26 juni med honom. Allt var fantastiskt. Om något hände var det den sista dagen. Och troligen var det på något sätt kopplat till det kommande mötet. Det är sant att det finns en agenda bevarad i Malenkovs arkiv. Men troligtvis är det ett lindträd. Ingen information om vad mötet egentligen borde ha ägnats åt har överlevt. Det verkar … Men det fanns en person som kunde veta om det. Sergo Beria sa i en intervju att hans far berättade för honom på morgonen vid dacha att han vid det kommande mötet skulle kräva av presidiet en sanktion för arresteringen av den tidigare minister för statssäkerhet Ignatiev.

Men nu är allt klart! Så att det inte kan vara tydligare. Faktum är att Ignatiev var ansvarig för Stalins säkerhet det sista året av sitt liv. Det var han som var personen som visste vad som hände vid Stalins dacha natten den 1 mars 1953, då ledaren fick en stroke. Och något hände där, som de överlevande vakterna många år senare fortsatte att ligga mediokra och för uppenbara. Och Beria, som kysste den döende Stalins hand, skulle ha tagit bort alla hans hemligheter från Ignatiev. Och sedan arrangerade han en politisk rättegång för hela världen över honom och hans medbrottslingar, oavsett vilka tjänster de hade. Detta är bara i hans stil … Nej, samma medbrottslingar borde i alla fall inte ha tillåtit Beria att arrestera Ignatiev. Men hur kan du behålla honom? Allt som återstod var att döda - vilket gjordes … Tja, och sedan gömde de ändarna. På order av försvarsminister Bulganin arrangerades en storslagen "Tanks Show" (precis som oupphörligt upprepades 1991). Chrusjtjovs advokater, under ledning av den nya åklagaren Rudenko, också en infödd i Ukraina, arrangerade en rättegång (iscensättning är fortfarande ett åklagarmyndighets favoritfördriv). Sedan utplånades minnet av alla de bra saker som Beria gjorde, och vulgära sagor om en blodig bödel och en sexuell galning togs i bruk. Chrusjtjov var begåvad i termer av "svart PR". Det verkar som om detta var hans enda talang …utplånades noggrant och vulgära berättelser om en blodig bödel och en sexuell galning lanserades i omlopp. Chrusjtjov var begåvad i termer av "svart PR". Det verkar som om detta var hans enda talang …utplånades noggrant och vulgära berättelser om en blodig bödel och en sexuell galning lanserades i omlopp. Chrusjtjov var begåvad i termer av "svart PR". Det verkar som om detta var hans enda talang …

Och han var inte heller en sexmaniak

Idén att presentera Beria som sexmaniac tillkännagavs först vid centralkommitténs plenum i juli 1953. Centralkommitténs sekreterare, Shatalin, som, som han hävdade, hade genomsökt Berias kontor, fann i kassaskåpet "ett stort antal föremål för ett manligt utbrott." Då talade vakten för Beria Sarkisov och berättade om sina många kontakter med kvinnor. Naturligtvis kontrollerade ingen allt detta, men skvallerna startade och gick en promenad runt i landet. "Som en moraliskt förfallen person bodde Beria tillsammans med många kvinnor …" - utredarna skrev ned i "domen".

Det finns också en lista över dessa kvinnor. Här är bara en olycka: den sammanfaller nästan helt med listan över kvinnor som general Vlasik, chefen för Stalins säkerhet, som arresterades ett år tidigare, anklagades för samliv. Wow, hur otur Lavrenty Pavlovich var. Det fanns sådana möjligheter, och kvinnor fick exklusivt under Vlasik! Och om man inte skrattar, så är det lika lätt som att beskjuta päron: de tog en lista från Vlasiks fall och lade till den i "Beria-fallet". Vem kommer att kontrollera? Nina Beria många år senare, i en av hennes intervjuer, sa en mycket enkel fras: "Det är fantastiskt: Lavrenty var upptagen dag och natt med arbete när han var tvungen att ta itu med en legion av dessa kvinnor!" Rida på gatorna, ta dem till sina lantliga villor eller till och med till deras hem, där det fanns en georgisk fru och en son bodde med sin familj. Men när det gäller att förnedra en farlig fiende, som är intresserad,vad hände egentligen?

Elena Prudnikova

Rekommenderas: