"Vad ska man göra dåligt idag?.." - tycker genetikern
Låt oss prata om genteknik. I en inte alltför avlägsen framtid kommer mänskligheten troligtvis att konstruera allt från bakterier till mänskligt genom och till och med skapa helt nya former av liv. Det finns förutsättningar för detta. Men många av detta (inte utan anledning) är rädda och accepterar inte. Vanligtvis kallas genteknik onaturligt för människor, långt ifrån naturliga mönster, ett riskabelt "spel med Gud" …
Här är ett bekant exempel på ett utlopp. Ja, ett vanligt eluttag! Skrämmer hon inte någon längre … Även om mer än hundra år sedan kanske hon kunde. Men någon använder det för att sticka två fingrar in där och få en chock. Och någon - för att värma vattnet. Slå på enheter. Etc. Vad beror det på? Från kunskapsnivån för en person och hans ansvar.
Och genetiska experiment i sig är lika gamla som livet. När allt är detta själva evolutionens motor!
Från primordial lera till de myldrande oceanerna i Kambrium och den levande världen som vi känner idag har genetisk mutation och sexuell rekombination resulterat i en ofattbar variation av varelser - djuphavsmonster, ömtåliga blommande växter, extremofiler och stora apor. Och människor genomförde medvetet genetiska experiment under lång tid, observerade levande populationer och använde selektion.
Som ett relativt nytt förvärv av evolution är vi rädda för kraften som är koncentrerad i våra händer, och motreaktionen mot teknik är också vettigt när vi ser hur jorden förändras på grund av vår närvaro. Sett från rymden glöder planeten bokstavligen på natten.
Ofta ställer vi oss frågan: förändras planeten till det bättre? Skämmer inte "naturens krona" - människan - den med sina ibland extravaganta gärningar?..
Men världen utanför människor har inga moraliska bedömningar och bedömningar. Forntida vulkanism omarbetade radikalt jordens atmosfär; asteroiden förstörde dinosaurierna; och om de ges chansen skulle djur snabbt återvinna miljön och dess resurser.
Kampanjvideo:
Till och med "naturligt" genetiskt urval är inte etiskt eller till och med praktiskt ur experimentell synvinkel. Förändringar tar tusentals eller miljoner år. Vissa djur sitter kvar med värdelösa, rudimentära rester från tidigare generationer. Genetiska sjukdomar och levnadsförhållanden leder till lidande, död och utrotning av arter.
Mänsklig genteknik är å andra sidan inte av misstag. Och denna tanke är både skrämmande och lugnande. Det kommer att finnas misstag längs vägen, det kommer att finnas skadliga skapelser - säkert - men generellt sett har genetisk forskning ett gemensamt mål: att förbättra mycket i mänsklighetens liv. Och om det visar sig vara "förbättrat" beror bara på personen, på hans kunskap, färdigheter, förmågor och ansvar.
Detta kan innebära att man behandlar genetiska sjukdomar eller minskar grödesfel. Det kan också innehålla roliga eller gibberish - som glödande kaniner - eller kanske läskiga - som designerbebisar.
Kommer resultatet av våra experiment med genteknik och annan avancerad teknik att vara bra eller dåligt? Vi vet inte. En ny kambrisk explosion väntar på oss, inklusive vad gäller olika åsikter och resultat.
Men när vi diskuterar framtiden definierar vi allt mer vad som är värt att slåss för och vad som är värt att ge upp. Vi definierar gränser som vi inte skulle vilja eller inte kunde korsa …
En kort video om DNA-genteknik:
