”Den Falska Berättelsen Om” Svensken”Rurik. Vem Var Han Egentligen? " - Alternativ Vy

”Den Falska Berättelsen Om” Svensken”Rurik. Vem Var Han Egentligen? " - Alternativ Vy
”Den Falska Berättelsen Om” Svensken”Rurik. Vem Var Han Egentligen? " - Alternativ Vy

Video: ”Den Falska Berättelsen Om” Svensken”Rurik. Vem Var Han Egentligen? " - Alternativ Vy

Video: ”Den Falska Berättelsen Om” Svensken”Rurik. Vem Var Han Egentligen?
Video: Fokuset riktas allt mer mot Sverige - Conny Grewe Carl Norberg 2021-07-12 2024, September
Anonim

Namnet Rurik är inte skandinaviskt, vilket bevisats av historikern Lydia Groth.

Per Anders Johansen, en norsk journalist och korrespondent för tidningen Aftenposten i Moskva, publicerade en artikel där han namngav prins Vladimir Waldemar. På samma plats skriver han att förfäderna till "Valdemar" "… var den svenska Viking Rurik, som grundade den kungliga dynastin, som var avsedd att styra Ryssland i 600 år."

Denna fras är bra genom att den slår marken ut under fötterna på dem som väser och nominerar den så kallade Rurik of Jutland för rollen som kronprins Rurik. En norsk journalist med full kunskap om sin ursprungliga historia (under medeltiden var Danmarks och Norges historia nära sammanflätade) förklarar exakt om en viss "svensk Viking Rurik". Och jag förstår varför. Eftersom "versionen" av de stora gärningarna av Rorik av Jylland i de ryska länderna inte accepteras av danska medeltida. Elsie Roesdal, en ledande specialist i Danmarks historia under den så kallade Viking-perioden, i sitt klassiska verk, så otydligt uttalat (tydligen trött på henne med sådana frågor):”Knappast en dansk ledare, som också kallades Rurik och som verkade i Friesland på samma gång, när kronikern Rurik agerade var han en och samma person. "Och danskarna skulle gärna "kapitalisera" en sådan stor politiker till förmån för dansk historia, om det till och med var den minsta chansen för detta! Men danska medeltalister känner till både språket och det historiska materialet från Danmarks förflutna, till skillnad från ryska drömmare om skandinaviska teman, så ingen av dessa historiker vill kompromissa sig själva genom att stödja en historiskt tveksamt version.

Nu om namnet Rurik, eftersom all deras skandinaviska mani är baserad på etymologierna av de annalistiska namnen bland normanisterna. Jag studerar i detalj ursprunget till namnet Rurik och dess historia i boken "Namnen på kronikprinserna och rötter från det forntida ryska institutet för furstmakt", så här kommer jag bara att ge en kort beskrivning av det.

Namnet Rurik är inte skandinaviskt. Det har spelats in sedan antiken, särskilt från de senaste åren f. Kr. i hela Europa - från de östeuropeiska gränserna till de brittiska öarna - med undantag för de skandinaviska länderna. I de skandinaviska länderna framkommer namnet Rurik flera hundra år senare än på den europeiska kontinenten. Dessutom ingick detta namn inte i något av de skandinaviska dynastiska namnen, i motsats till kontinentaleuropa eller de brittiska öarna.

I Sverige registreras namnet Rurik i flera runeinskrifter daterade inte tidigare än 1100-talet. Men i runinskrifterna finns också utländska namn, till exempel Varin eller Rugin, som helt klart tillhörde utlänningar från södra Östersjön. Namnet Rurik bärs av företrädare för några ädla svenska familjer inte tidigare än mitten av 1200-talet, men detta namn lämnade aldrig ramen för smala familjens namnböcker. Dessutom hade dessa familjer en koppling till de södra baltiska adelsfamiljerna, varifrån dessa namn eventuellt kom genom äktenskap. I vanliga danska nomenklaturer börjar namnet Rurik inte hittas tidigare än 1200-talet, vilket indikerar dess låntagning. Namnet på den så kallade Rörik från Jylland blinkade och lämnade inte några spår, och började aktivt lånas redan i slutet av medeltiden.

I det verkliga livet i danska, norsk-isländska och svenska samhällen verkar således namnet Rurik / Rörik mycket sent, från 11-12-talet. eller från XIII-talet. och är mer undantaget än regeln i namngivning. Och det ingick inte alls i svenska nomenklaturer. Vad betyder det här? Detta antyder att Rurik / Rörik var ett namn främmande för det svenska samhället, vars bärare inte hade någon blodförbindelse med det svenska folks historia.

Som ett extra argument kommer jag att citera svenska runinskrifter, där namnet Rurik finns. Det är välkänt att på körstenen med särskild iver fanns fasta ansikten, förhärligade av kampanjer till avlägsna länder. Uppgifterna från mig samlas in i katalogen över runnamn och i uppsättningen av runinskrifter "Sveriges runinskrifter". Här är en lista över alla bärare av namnet Rurik inspelade på runstenar i Sverige. Alla är inte tidigare än XI.

Kampanjvideo:

Ög 153, från 1100-talet.

Översättning: "Rurik uppförde denna sten till minne av Frode och Asbjörn, deras söner."

Sö 159, daterad 1010-1040.

Översättning till ryska:”Ingyald och Alver installerade denna sten till minne av sin far Thorbjörn. Han tillbringade länge i väst. Rorik, Gudmund, Boo och Gunnlev ristade runorna."

Sö 47, dejting - kristen period.

Översättning:”Rurik uppförde detta monument till sin son Asmund. Han är begravd på Gotland."

Rune-inskriptionen på denna sten kommenterades i en artikel av Mats Buström, där det särskilt noterades att textens sida av stenen inte hade några dekorationer och ett kors ristades på baksidan. Buström gav en annan version av översättningen:”Rörek uppförde detta minnesmärke för sin son Asmund. Han är begravd i kyrkan. " I den här artikeln spelar det ingen roll vilken version av översättningen som är mer exakt: "i kyrkan" eller "på Gotland." Men olika versioner av översättningen visar att tolkningen av rune-inskriptionen är en rekonstruktion av halvt raderade tecken, när gissningar utgör huvuddelen av översättningen.

Det antas att namnet Rurik visas två gånger i denna runeinskrift. Men för förnamnet bevaras bara två initiala och en sista bokstäver ry … r. Därför gissades förnamnet Rurik från det andra, skrivet i det genitiva fallet. Men namnet Rurik upprepade två gånger ger frasen en något konstig karaktär. Därför är det mycket möjligt att förnamnet inte var Rurik, utan till exempel Ruar (det här namnet finns också på kullstenar), och sedan visar frasen sig på följande sätt:”Ruar uppförde detta minnesmärke för Asmund, son till Rurik. Han är begravd ….

U 41, datering - inte tidigare än slutet av 1100-talet.

Översättning: "Ulv beordrade att resa detta monument till sin son Yorund och Björn och Rurik till deras bror."

U 934, daterad: ungefär 1100-talet

Översättning: Tore och Rorik (?) Och Karl, dessa bröder …

Här bör du uppmärksamma det faktum att namnet är skrivet i runor som Ryþikr. De svenska forskarna spekulerade naturligtvis vad det innebar. Det har varit spekulationer om att namnet Ryðingr eller RøðingR kunde döljas bakom en sådan stavning, men det visade sig att dessa namn inte förekom i svenska runeinskrifter. Endast i dokument från 1293 nämndes namnet Røthingr flera gånger. Därför beslutade de med "majoritetsröstning" att läsa namnet i inskriptionen som Rörik, men med ett frågetecken. Resonemanget är tydligt svagt, eftersom en sten med ett fragment av inskriptionen hittades inbäddad i ett stenkyrkogård, kunde inskriptionen ha gjorts ganska sent, så det är inte nödvändigt att jämföra namnet i denna inskription med andra runnamn. Men för de som dechiffrat denna inskription (och denna del av runarvet publicerades på 40-talet av förra seklet),Jag ville verkligen spela in så många svenska ruriker som möjligt, om än i en sen period.

Så om vi utesluter namnet Ryþikr från inskriptionen U 934, eftersom det tydligt tilldelades Rurikslistan för att förstärka de smala raderna för bärare av detta namn i svensk historia, får vi bara fyra stycken spridda här och där under 11-12-talet.

Och var är banan som förhärligar den svenska Viking Rurik, som grundade "kungadynastin, som var avsedd att styra Ryssland i 600 år"? Det kunde inte existera av det enkla skälet att den falska berättelsen om "svenska Viking Rurik" började skapas av svenska politiker först från början av 1600-talet.

Lydia Groth

Rekommenderas: