Tsarsky Kurgan är Ett Forntida Objekt, Vars Syfte Förblir Ett Mysterium Till Denna Dag - Alternativ Vy

Tsarsky Kurgan är Ett Forntida Objekt, Vars Syfte Förblir Ett Mysterium Till Denna Dag - Alternativ Vy
Tsarsky Kurgan är Ett Forntida Objekt, Vars Syfte Förblir Ett Mysterium Till Denna Dag - Alternativ Vy

Video: Tsarsky Kurgan är Ett Forntida Objekt, Vars Syfte Förblir Ett Mysterium Till Denna Dag - Alternativ Vy

Video: Tsarsky Kurgan är Ett Forntida Objekt, Vars Syfte Förblir Ett Mysterium Till Denna Dag - Alternativ Vy
Video: Skattjakt del 2 2024, September
Anonim

Under hela tiden har många högar hittats och några av dem är överraskande, så att objektens officiella syfte ifrågasätts.

Image
Image

Det antas att Tsarsky Kurgan tillhör 400-talet f. Kr., även om dess arkitektur väcker frågor för många forskare på grund av det konstiga murverket och, viktigast av allt, den imponerande inredningen i strukturen.

Det är värt att börja med dimensionerna på detta unika objekt. Korridorns längd framför ingången är 36 meter, väggarna är klädda med välmonterade block av medelstor storlek.

Image
Image

Själva kammaren är 9 meter i form av en ringformad kupol, som gradvis minskar i diameter. Kupolen, liksom strukturen på själva Tsarskoe Kurgan, såvitt vi vet, anses vara unik och mycket komplex.

Image
Image

Ingenjörer och andra specialister har upprepade gånger uttryckt genialiteten i denna struktur och hur svårt det skulle vara att skapa även i vår tid, varför den officiella versionen ifrågasätts.

Kampanjvideo:

Image
Image

Det är också känt att krypten rånades i det avlägsna förflutna och vad som kunde ha varit där, nu kan man bara gissa.

Faktum är att även om någon nu kan komma in i Tsarsky Kurgan, och det finns tillräckligt med allmän information, är strukturen i sig ett enormt mysterium.

Image
Image

Historiker har bara några versioner, men vem byggde strukturen, hur gammal kunde den faktiskt vara och vad är dess verkliga syfte? Alla dessa frågor förblir obesvarade och det finns knappast några svar på dem.

Image
Image

Men som sagt, den officiella versionen att byggnaden uppfördes för någon kung är mycket tvivelaktig och har ingen grund för bekräftelse.

Rekommenderas: