Ett Hål Genom Vilket Framtiden är Synlig - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Ett Hål Genom Vilket Framtiden är Synlig - Alternativ Vy
Ett Hål Genom Vilket Framtiden är Synlig - Alternativ Vy

Video: Ett Hål Genom Vilket Framtiden är Synlig - Alternativ Vy

Video: Ett Hål Genom Vilket Framtiden är Synlig - Alternativ Vy
Video: ТАЙМЛАПС БУДУЩЕГО: Путешествие к концу времени (4K) 2024, Maj
Anonim

Vad tycker forskare om att skapa en tidsmaskin? Är det vetenskapligt möjligt, eller är det bara fantasin för science-fictionförfattare och drömmare?

Lev Safonkin, en reporter från tidningen Chudesa i Vklyucheniya, pratar om detta med en berömd rysk astrofysiker, en ledande forskare vid Institute of Theoretical and Experimental Physics och State Astronomical Institute uppkallad efter Sternberg Doctor in Physical and Mathematical Sciences S. I. Blinnikov

Sergey Ivanovich, astronomi, uppenbarligen, ständigt hanterar resor till det förflutna, eftersom ljus i rymden rör sig med en hastighet av högst 300.000 km per sekund. Betyder detta att alla observationer av astronomer inte hänvisar till det nuvarande ögonblicket, utan till den förflutna tiden?

- Ganska rätt. Universumet har en begränsning av ljusets hastighet i ett vakuum, och därför är alla instrument för att observera rymden runt oss automatiskt en tidsmaskin. Vi är så vana vid att vi knappt uppmärksammar det. Jag menar inte specialister, som alltid inser att ju mer avlägsna objekt de observerar, desto längre tid gäller detta, men så att säga, breda offentliga kretsar. Moderna teleskop tittar redan på regioner i universum som är miljarder ljusår långt borta från oss. Det betyder att vi ser, säger, kvasarer inte i den form de är i nu, men som de var för miljarder år sedan.

- Är ett teleskop en typ av tidsmaskin som kan undersöka det förflutna för, till exempel, en miljard år redan i dag?

- Ja, det gör vi, men vi vet ingenting om hur dessa kvasarer ser ut idag. Vi kan bara bygga matematiska modeller och försöka representera deras utveckling till nuvarande ögonblick.

- Får vi aldrig veta vad de är nu?

- Teoretiskt sett kunde vi ta reda på om vi på en viss tidsmaskin, som den vi alla känner från filmen "Ivan Vasilyevich ändrar hans yrke", snabbt transporterades en miljard år framåt. Då, om jorden och civilisationen fortfarande fanns, kunde vi observera dessa kvasarer genom ett teleskop och återgå till vår tid. I det här fallet skulle vi ha information om det aktuella tillståndet för dessa kvasarer.

Och det finns inget annat sätt?

- Det är möjligt och på ett annat sätt. Om tidsmaskinen på jorden inte kan byggas, kommer ett rymdskepp att fungera istället. Under vissa förhållanden tar det oss till framtiden och så vitt vi vill. Detta förklarar den så kallade tvillingparadoxen, som följer av ekvationerna av Einsteins speciella relativitetsteori. Om vårt hypotetiska rymdskepp nästan kan accelerera till ljusets hastighet, till exempel, genom att skicka en tvilling-tvilling på det, kommer vi att se att, efter att ha flytt i rymden i ett år (enligt fartygets klocka) med nästan lätt hastighet, kommer tvillingastronauten knappast åldras och kommer att återvända till jorden glad och frisk. Men hans bror på jorden kan bli gammal mycket, beroende på hur mycket hans tvillingastronaut närmar sig ljusets hastighet. Under året som gått ombord på rymdskeppeten tvilling på jorden kan till och med leva till slutet av sitt biologiska liv. Dessutom kan århundraden, årtusenden, eller till och med miljoner och miljarder år passera på jorden, eftersom tiden i ett rymdskepp som flyger med nära ljushastighet är mycket långsamt.

- Jaja! Människor kommer att kunna komma in i framtiden på grund av nära ljus hastighet. Men vad kommer det att ge dem om det är omöjligt att återvända?

- Du kan hitta tusen skäl till varför detta sätt att resa till framtiden var berättigat. Här är ett typiskt exempel: en person är sjuk av cancer och döms till döds av läkare på ett år. Modern medicin är maktlös. Vad ska man göra? Det mest logiska är att om denna person är redo för allt, skicka honom in i framtiden, säg, i femhundra år. Om civilisationen inte förstör sig själva, är onkologin troligtvis redan härdbar. Av säkerhetsskäl är det möjligt att skicka en sådan patient i framtiden i följd flera gånger, säga med ett intervall på hundra år, tills han kommer in i en era då onkologin inte kommer att behandlas sämre än blindtarmsinflammation. Som betalning för gästfrihet och behandling skulle en sådan tidsresenär kunna dela med framtidens ovärderliga information om det förflutna, antikviteter etc. Det skulle vara bra att drömma om detta ämne.

- Är det möjligt att inte flyga någonstans och ändå komma in i någon framtid, även den mest avlägsna? Jag menar inte att resa tillbaka i tiden, eftersom problemet är ännu svårare.

- Den här frågan är inte heller lätt. Vi kommer att fortsätta med det faktum att det nu inte finns någon tidsmaskin på jorden som sådan. Varken som ett rent naturfenomen eller som en konstgjord struktur eller mekanism, fylld med utrustning eller som en fysisk lag. Undantaget är partikelacceleratorer - synkrofasotroner, där elementära partiklar, som accelererar till nära ljushastigheter, får en enorm massa och förlänger livet tusentals gånger. Kosmiska strålar, som faller på jorden, reser också till framtiden på grund av deras nära ljushastighet. Men låt oss inte stanna kvar i mikrovärlden, för vi talar om den vanliga jordiska världen, till vilken nära ljushastigheter är kontraindicerade.

Det visar sig att du måste lämna Moder Jorden för att resa till framtiden. Men för att inte vandra genom rymden, men som från en punkt att se hela framtiden för universum, alla dess tider och epoker, skulle det vara möjligt att rikta fartyget till ett massivt svart hål. Det skulle vara ett underbart experiment. Anta att fartygets motorer är så kraftfulla och outtröttliga att ett svart hål inte kan ta upp det omedelbart.

Det kommer att sväva vid någon slags librationspunkt (från den latinska libratio - swing, oscillation) och eftersom ljuset kommer att absorberas av det svarta hålet hela tiden, kommer det att kunna ge astronauter idealiska förutsättningar för snabbare observation av universums utveckling. Tiden i fartyget kommer att gå ungefär som alltid, men i förhållande till den, i universum, kommer den att accelerera fruktansvärt. Detta är en funktion i ett svart hål. Dess monströsa massa, komprimerad i en liten volym, böjer inte bara utrymme utan bromsar också tiden. När man befinner sig i ett fartyg ovanför ett svart hål kommer astronauter under perioden av ett mänskligt liv att kunna se med en snabbare hastighet allt som kommer att hända med universumet över miljarder år. De kan till och med leva för att se slutet på världen som förutses av vissa kosmologer.

Men kommer inte att kunna återvända till sin era och sin tid?

- Även om de bryter sig loss från det svarta hålet och återvänder till Jorden kommer samma tusentals, miljoner eller miljarder år också att passera där, och vägen till deras ursprungliga epok kommer aldrig att hittas.

Finns det verkligen inga fysiska lagar som gör att vi kan röra oss fritt fram och tillbaka i tid? Eller finns de, men vi vet inte om dem?

- Ingenting kan sägas absolut och kategoriskt, men personligen tror jag inte på det, eftersom det leder till många problem med kausalitetsprincipen. Samtidigt kan det inte påstås ovillkorligt att det är möjligt att resa i tid bara framöver, och återresan är omöjlig. Om vi inte ser den här vägen ännu, inte vet om den, betyder det inte att den inte finns.

Till exempel motsvarande medlem. RAS Igor Dmitrievich Novikov för flera år sedan diskuterade han allvarligt specifika projekt av detta slag baserat på de så kallade "maskhålen" i rymdtid (de kallas också maskhål). Det finns andra projekt också.

"Så du förnekar inte att det finns någon väg ut för tidsresenärer?"

- Resor till den avlägsna framtiden strider inte mot några kända naturlagar. Hinderna här är av rent teknisk eller energisk karaktär.

Men jag hoppas på kraften i det mänskliga sinnet. Men när man reser till framtiden kommer folk alltid att undra om det är möjligt att resa till det förflutna. Det är mycket svårt att diskutera om detta ämne, men kom ihåg att tills nyligen troddes det att det var omöjligt att bevisa existensen av planeter även i de stjärnor som är närmast oss med hjälp av astronomi. Men vetenskapliga och tekniska framsteg och astronomiens utveckling ledde till att astronomerna i slutet av förra seklet började upptäcka exoplaneter efter varandra. Under vår tid har antalet gått över hundra och fortsätter att växa snabbt. Nyligen har kandidater för titeln på solsystemets tionde planet upptäckts bortom Plutos bana: Kwavar, Sedna och den tredje, ännu inte namngivna planetoid. I denna avlägsna zon kan det finnas andra jätteobjekt som bara kan gissas på. Amerikanerna kommer att använda rumsonder och teleskop som de lägger ut i rymden för att upptäcka ett helt bälte av små vulkanplaneter mellan Mercury och Suns bana. Och här är det senaste exemplet på framsteg inom astronomi: med Hubble Space Telescope upptäckte forskare nyligen förekomsten av kol och syre i atmosfären på en exoplanet. Men denna planet är 140 ljusår bort från oss!

För ett decennium sedan skulle hela världen ha betraktat en sådan upptäckt som ett mirakel. Vem kunde då ha studerat exoplaneter i sådan detalj? Så de teoretiska begränsningarna och förbuden för olika tidsmaskiner som redan finns i universum och, eventuellt, kommer att byggas för sina egna syften av människor, kanske inte är så oöverstigliga, som det verkar för oss nu, på vår nivå för utveckling av vetenskap och teknik.