Tack vare genteknik kommer världens smartaste människor som någonsin har existerat att dyka upp. När man betraktar detta ämne kommer anmärkningarna från nobelprispristagaren Hans Bethe, som tror att denna person kommer att bli ett av de ljusaste exemplen på evolution, att vara relevanta mer än någonsin.
Låt oss vända oss till Lev Landau, Nobelpristagaren och även grundaren av den sovjetiska fysikskolan. Han förlitade sig på sin specialiserade skala av logaritmer, vars syfte var att rangordna teoretiska fysiker. Skalan varierade från 1 till 5. Jämfört med den första fysikern var nivån på den andra 10 gånger högre. En liknande bild är med resten. När det gäller Lev Landau själv hänvisade han blygsamt till nivån 2,5. Först mot slutet av sitt liv tog han position 2. Den första nivån var avsedd för Bohr, Dirac och Heisenberg. Nivå 0,5 gavs Albert Einstein.
En logisk fortsättning av Landau-skalan antyder sig själv. Forskning inom genetikområdet antyder uppkomsten av individer med stor intellektuell prestanda. Baserat på Landau-skalan kommer sådana människors utvecklingskoefficient att överstiga 1000 poäng.
Låt oss vända oss till Daniel Keyes roman Blommor för Algeron. Huvudpersonen, Charlie Gordon, med psykiska funktionsnedsättningar, deltog i experimentet. Med hjälp av kirurgi försökte de föra intellektet till indikatorer från 60 till 200. Som ett resultat kommer ett geni att ersätta en enkel arbetare, ett objekt för löjning. Ett nytt, underbart och ovanligt liv, Charlie gillar det. Enligt honom finns det inget bättre än världens klarhet och skönhet. Arbetet och det aktiva livet är hjältens största glädje.
Möjligheten att uppstå en stor intelligens som ett resultat av genetiska experiment är mycket troligt. Mer än tusen gener ansvarar för tillväxt och kognitiva förmågor, var och en har sin egen mening. I det här fallet kan du få en skala av genetiskt inflytande: positivt och negativt.
Det internationella samfundet The Social Science Genome Association Consortium, som består av många universitetslaboratorier, har upptäckt några DNA-fragment som påverkar en persons förmåga att förstå omvärlden. En liten procentandel av generna ansvarar för kognitiva förmågor, varför var och en av variationerna kan producera förändringar i IQ på 15 poäng.
En mer sofistikerad analys kommer så småningom att indikera 10 000. I alla fall ökar eller minskar kognitiva förmågor. Det är logiskt att en person med en IQ över genomsnittet kommer att uppta lämplig nivå. Om det var möjligt att förändra människokroppen genom genteknik, skulle resultatet vara förmågor som är 100 gånger genomsnittet.
Kampanjvideo:
Det finns ingen definitiv tydlighet i värdena på intelligensindikatorer inom sådana gränser. Ändå kan vi med säkerhet säga att sådana förmågor i alla fall kommer att orsaka en ovanlig intelligens, som överskrider det maximala antal gånger. För en mer tydlig presentation kan man föreställa sig flera enastående forskare samtidigt, samlade i en mänsklig bild. Allt ovanför förmågan kommer att samlas i ett skal: nästan perfekt tal- och bildreproduktion, otroligt snabbtänkande och förmågan att reproducera alla möjliga beräkningar inte mindre snabbt, det kommer också att finnas en plats för stark geometrisk visualisering och framväxten av förmågan att hänge sig åt flera tankprocesser samtidigt. Sådana överföringar kan pågå på obestämd tid.
För att uppnå sådana resultat måste du radikalt förändra det mänskliga genomet. Med förutsättningen för en positiv händelseförlopp kommer detta att ske i händelse av utseendet på tekniker som liknar det inte så länge sedan öppna systemet, CRISPR / Cas. Under de senaste åren har det revolutionerat genteknik. Genomikforskaren George Church of Harvard har identifierat detta system som den viktigaste upptäckten under de senaste åren.
Allt detta har blivit föremål för het debatt. För vissa individer verkar initialt tanken på möjligheten att kvantifiera intelligens kontroversiell.
Det här känslan är inte ny. Många års vardagliga erfarenheter av mer än en generation säger att matematiker och forskare ofta inte hittar, så att säga, ett vanligt språk med litteratur och andra humaniora. Denna stratifiering, eller avgränsning av mänskliga förmågor, har haft en betydande inverkan på vår uppfattning om begreppet geni. Vi förstår att alla möjliga förmågor genereras och reproduceras i praktiken, med deltagande av en specifik del av hjärnan, men inte helt aktiverar båda halvkuglarna. I detta avseende blir idén om existensen av intelligens i storleken av 1000 poäng ojämn, som om någon form av transcendental.
Studier av psykometrisk karaktär, vars kompetens är definitionen av intellektuell karaktär, visar en helt motsatt situation.
Observationer med flera miljoner dollar visar följande: nästan alla kognitiva förmågor, om än "primitiva" på sitt eget sätt, är i en positiv relation och koppling. Detta kan vara långsiktigt minne, språkanvändning, mängder, antal, visuell förståelse och övervägande av rumsliga relationer och liknande.
Ett adekvat, ömsesidigt kompenserande förhållande mellan olika mänskliga förmågor i samma område ger resultatet av högre indikatorer i något annat, något främmande område. Det kan till och med vara korrekt uttal, bra artikulering och diktion, med andra ord förmågan att tala. Det fungerar också som en utmärkt grund för uppfattningen och tillförlitlig lagring av information.
Det finns en annan hypotes om intelligensens natur och tillväxt. Kognitiva förmågor påverkas starkt av genetik. Det är därför de kan vara ärftliga. Detta påstående stöds av starka bevis. Robert Plomin, specialist i genetik och tvillingstudier, anser att genetik är bäst återspeglas i dess inflytande på intelligens, snarare än på andra egenskaper hos människokroppen.
Om vi tar tvillingar och adoptivbarn som exempel, får vi ett resultat där parvisa förhållanden i IQ är ungefär proportionella till graden av släktskap, som i sin tur kommer att definieras som en del av de gener som är gemensamma för två individer. Det var små skillnader som provocerades av familjens miljö. Dessa resultat stöds också av andra storskaliga studier som genomförts i olika länder.
Under utvecklingsprocessen har forskare funnit att människor som är mer utsatta för miljöns svåra tryck, som fattigdom, brist på rätt mängd mat, korrekt utbildning, i allmänhet har låg IQ. Ogynnsamma förhållanden tillåter inte människans potential fullt ut.
Många forskare hävdar att vi inom en snar framtid kommer att bevittna viktiga händelser. Stora datasätt som belyser mänskliga genom och deras analoga fenotyper (indikatorer på en persons mentala och fysiska förmågor) kommer att avsevärt förändra vår förståelse för den genetiska koden och människans tillhörande förmågor.
För genetiska studier behövs miljoner fenotypiska och genotypiska par. Och sedan bokstavligen på cirka tio år, i genomsnitt, kan vi bevittna uppkomsten av superintelligenta människor.
Med tillkomsten av förutsägbara modeller kommer deras användning inom reproduktionsområdet också att komma. Detta innebär val av embryon, uppenbara förändringar baserade på genetik och liknande.
Genom att välja ett ägg öppnas möjligheten att öka barnets IQ från 15 poäng och högre. Naturligtvis kommer detta att vara ett dyrt och ansvarsfullt förfarande. Men som står på spel kommer frågan om barnets mentala utveckling och andra förmågor. Oocytgenotyping är ett ämne som redan har genomgått god utveckling.
Naturligtvis avbröt ingen möjlighet till tvister om den etiska sidan av denna fråga. Och varje individ, varje samhälle, varje social enhet måste själv bestämma var just denna gräns är vad som är tillåtet för en person. Redan idag kommer vissa länder att tillåta utveckling av sådan teknik och andra inte. Förmodligen i framtiden kommer de flesta länder att legalisera genteknik, skapa alla förutsättningar för välstånd för det och sedan ge det status som en del av det nationella hälsovårdssystemet, och vissa länder kommer aldrig att kunna acceptera det av religiösa och etiska skäl.