Om de forntida artefakterna i Kina och den så kallade symboliken, mycket fördelaktigt för officiell vetenskap
Kina är ett fantastiskt land med en mycket gammal historia. Har du någonsin hört talas om Hongshan-kulturen? Arkeologer tror att det på mystiskt sätt försvann för flera tusen år sedan, men lämnade många gamla artefakter.
Forskare tror att Hongshan-kulturen fanns under den neolitiska perioden, d.v.s. för cirka 6 500 år sedan i territoriet som ligger mellan Inre Mongoliet och de moderna kinesiska territorierna Liaoning och Hebei.
Den avgörande utvecklingen föll på 5–3 millennium f. Kr. Forskare tror att det var företrädare för denna kultur som kunde skapa den första statsbildningen i det moderna Kinas länder.
Mästarna i denna kultur var de första som gruvade och bearbetade jade och skapade fantastiska saker ur den, av vilka några inte kan upprepas i vår tid. Hur de bearbetade jade är en separat fråga.
Men låt oss titta på några av kulturens mer mystiska artefakter. Arkeologer föreslog att folk från den tiden ansåg att jade var en helig sten, så de lägger den i avlidens gravar - det var där många artefakter och produkter hittades.
Bland dessa föremål finns också mycket konstiga figurer som visar obegripliga varelser. Om du tittar noga kommer du att se att de inte är som någon annan känd levande varelse på vår planet.
Kampanjvideo:
Naturligtvis anser officiell vetenskap att sådana varelser inte faktiskt fanns, och detta är bara kinesisk symbolik, vilket innebär något annat. Men låt oss tänka - var antikens mästare verkligen så dumma?
Sedan, enligt logiken för representanter för officiell vetenskap, skulle de kunna skildra ett svärd som en gurka - ja, detta är också symbolik visar det sig? Vissa representanter för officiell vetenskap märkte till och med konturerna av grisar i dessa siffror, men personligen ser jag inga svin här.
Jag ser väldigt konstiga varelser som ser ut som moderna bilder av utlänningar.
Och om du tänker på att det under dessa dagar inte fanns någon TV och ingen spindelmän visades där, så är det osannolikt att de kinesiska mästarna kunde skildra något som de aldrig sett i sitt liv.
Tillverkningskvaliteten för sådana statyer är på en mycket hög nivå - hantverkarna gjorde verkligen sitt bästa.
En annan version av representanter för officiell vetenskap - sådana figurer kan vara en symbolisk bild av en drake, eftersom kulten för denna mytiska varelse dök upp i Kina vid den tiden.
Men för att förstå att detta är fullständigt nonsens räcker det att jämföra denna siffra och alla bilder av en drake som gjordes på dessa dagar.
I allmänhet visar det sig att "symbolik" är en mycket bekväm och lönsam sak för officiell vetenskap, eftersom det är de som kan förklara alla inkonsekvenser i den officiella versionen av historien om mänsklig utveckling med den befintliga verkligheten.