I sydöstra Asien finns det en intressant stat - Folkrepubliken Kina. Detta tillstånd har tusentals år av historia, även om det officiellt, är dess nuvarande kronologi från 1949. När det gäller befolkning är det den första i världen; den är hem till cirka en och en halv miljard människor. Du kan prata mycket och länge om ett tillstånd, med hänvisning till olika statistik och siffror, men det kommer inte att vara intressant.
Det är mycket mer intressant att titta på hur detta tillstånd existerade och varför, trots alla fiendens ansträngningar, inte bara kunde det inte överleva, utan också blev världsledande inom ekonomi och kapitalinvesteringar under de senaste 2-3 decennierna. Och även om Kinas BNP är ungefär två gånger mindre än USA: s bör det noteras att det mesta av USA: s BNP inte är produktion, utan finansiella transaktioner. Och om du också kommer ihåg att Fed redan två gånger har skjutit upp löptiden för dollarskuldförpliktelser, och denna händelse kan hända när som helst, har Kina alla chanser att bli nästa hegemon efter USA på vår lilla planet.
Det mest fantastiska är att till och med för 100-150 år sedan kunde ingen ens föreställa sig detta. Ja, tidens prognoser hävdade att den amerikanska ekonomin skulle överstiga ekonomin i något annat land, och detta blev sann. Ja, vid den tiden troddes det att det nya förenade Tyskland fortfarande skulle göra att Europa "kommer ihåg alla heliga" och detta blev sann. Många sade att Storbritanniens koloniala system skulle kollapsa inom en snar framtid - och detta kom också i uppfyllelse.
Men ingen kunde ha gissat att landet, som har varit i opiumdimman i mer än ett sekel, som flera gånger har upplevt ingripandet av de kommande "fredsbevarande kontingenterna" på mindre än 50 år, kommer att besegra alla fienderna kring det; på mindre än 100 år kommer att komma på topp i vissa industriella indikatorer. och på mindre än 120 år blir det den andra (och snart den första) ekonomin i världen.
Vad är orsaken till denna framgång? Är det verkligen möjligt på så kort tid att göra ett hopp från djup feodalism till modern tid? Låt oss försöka ta reda på det; kanske Kina bara hade tur med ledarna? Denna synvinkel har rätt att existera, för i hela Kinas historia, inte så mycket riktigt bra, men bara bra, kan ledare räknas upp på ena handens fingrar.
Den första stora ledaren för Kina var Qin Shi Huang. Egentligen var det från honom som Kina började sin existens som en enda stat. När allt kommer omkring är det bara i vår fantasi att alla kineser är lika, de talar samma språk och äter risnudlar. I själva verket är detta långt ifrån fallet. Ja, de har en Mongoloid-ras, men det är där likheterna slutar. Före den första kejsaren bestod Kina av sju krigande riken med olika kulturer, språk och manus; och naturligtvis med en annan statlig struktur.
Qin Shi Huang Ti erövrade inte bara dessa kungadömen, han genomförde en hel del reformer som syftade till att förena dessa människor till en stat och ge dem ett enda språk och ett enda lagstiftningssystem. Faktum är att när den första standardkommissionen inrättades i Europa baserade de sina handlingar på den här kejsarens arbete.
En annan epokegörande person för Kina var Mao Zedong. Under hans ledning kunde Kina undkomma blockaden av västerländska "välgörare", befria majoriteten av dess befolkning från narkotikamissbruk som ärvdes från Opium-krig, besegra de japanska inkräktarna, skapa en mäktig industri och göra Kina till en kärnkraft. När du inser att nästan allt detta inspirerades av en person blir det lite obekvämt. Led en miljard människor och led dem från total fattigdom till välstånd. Och detta fantastiska resultat uppnåddes på mindre än ett halvt sekel. Här ställer sig oundvikligen skämtfrågan: var Mao en man?
Kampanjvideo:
Den tredje ledaren, med vilken kineserna hade tur, var med dem ganska nyligen. Och hittills verkar hans roll inte vara stor, men den här mannen kunde genomföra vad även Mao själv inte kunde göra. På mindre än tio år kunde Jiang Zemin lösa motsättningen mellan socialism och kapitalism och tvingade en och en halv miljard människor (var femte invånare på jorden) att leva och arbeta enligt lagarna i ett system som kombinerar det till synes oöverträffande: människors intressen och kapitalens intressen.
Eller kanske handlar det inte om ledarna. I slutändan är en ledare bara en person som bäst återspeglar de mest uppskattade önskningarna hos folket genom sina handlingar? Trots allt uppnås verklig framgång endast av de politiker vars handlingar leder till uppfyllandet av populära önskningar.
Det kinesiska folket är unika människor. Hans attityd till arbete och hans värdesystem är mycket intressanta och originella. Historiskt sett är det kinesiska samhället mycket slutet och komplicerat, så vi vet lite om det och för en representant för den västerländska civilisationen är varje manifestation av "kinesisk civilisation" ett under.
Kina är hem för en mängd uppfinningar och upptäckter. Kompass, krutt, tryckpress, raketer. Och mycket mer. Vid den tidpunkt då våra avlägsna förfäder satt i skogen och bad till hjulet, hade Kina redan ett system med statliga standarder, de kämpade i miljoner arméer och skar hav på stridskepp med kompasser. En annan intressant punkt är att de första resterna av fermenterade drycker på väggarna på fartyg, som går tillbaka till det nionde årtusendet f. Kr., hittades i Kina. Det vill säga, det visar sig att de faktiskt i Kina var de första som tillverkade alkoholhaltiga drycker!
Oavsett om det är, är Kina idag vad det var för tusentals år sedan - en enorm, stängd och mycket utvecklad supermakt som gör sin politik utan hänsyn till sina grannars handlingar. Efter att ha framgångsrikt besegrat några fiender och överlevt andra, har Kina i vår svåra tid - tiden vid årtusenskiftet valt rätt riktning i politiken och följer den fast. Denna stat kommer att ge mer än en överraskning för världssamfundet. Och vem vet kanske om ett par generationer kommer orden i en antik anekdot att gå i uppfyllelse och studiet av det kinesiska språket blir obligatoriskt för alla?
