Många skeptiska tror att spöken är en produkt av vissa svårförklarliga hjärnprocesser som till viss del kan betraktas som en speciell typ av hallucinationer. Och om du följer denna logik kan spöken inte visas i frånvaro av en person. Med andra ord, där de inte ses av ögonen på levande människor, är de helt enkelt inte där.
Men utseendet i många bostadshus och offentliga byggnader i ett videoövervakningssystem ifrågasattes denna version. Det visar sig att frånvaron av en person inte alls hindrar spöken.
Det var med ett sådant fall som brittiska specialister på anomala fenomen mötte under det sista decenniet av förra seklet. Och det hände den 27 oktober 1991 i en av de engelska nattklubbarna …
Som vanligt, ägare av nattklubben Butterfly i den stora engelska staden, Cameron Bolshaw, tillsammans med sin affärspartner John Reid, tidigt på morgonen, efter avslutat alla nattaktiviteter, låste alla dörrar till anläggningen, slog på larmet, videoövervakningssystemet och åkte till Reids hus för att dricka en stark kaffe. Lyckligtvis var hans lägenhet belägen mycket nära nattklubben.
Men de lyckades inte vila efter en hård nattskift. Cirka klockan 04:30 ringde ett telefonsamtal i Reids lägenhet. Polisen ringde. Den ledsagande halv sovande rösten meddelade att ett larm hade fungerat i klubben.
Cameron och Reid klädde sig hastigt och skyndade sig till anläggningen. En polisbil parkerade redan där och flera konstablar svävade på gatan och väntade på ägarna.
Redan i början av utredningen av händelsen upptäcktes vissa inkonsekvenser. Så även om larmet verkligen fungerade, kunde inga spår av ett inbrott hittas.
Cameron gick in i rummet rusade omedelbart till konsolen. Det kan inte finnas tvivel: systemet reagerade på ett försök att komma in i klubbens kassa. Men det var låst, och tydligen försökte ingen ens komma in i det. Dessutom avslöjade en grundlig undersökning av hela byggnaden inte närvaron av obehöriga personer.
Kampanjvideo:
Men då mötte chefer och poliser ett fenomen som var svårt att passa in i det vanliga. Faktum är att när de började se videoövervakningsinspelningen såg de tydligt en man i en vit skjorta med korta ärmar och mörka byxor rör sig längs korridoren. Han gick till slutet av korridoren, frös framför kassan och vände sig sedan mot den låsta dörren och gick igenom den in i rummet.
I misstro tittade publiken på inspelningen igen. Men ingenting i det "impassiva vittnes" vittnesbörd har förändrats. Filmen visade tydligt hur en konstig person rörde sig längs korridoren, hur han stannade framför kassan, hur han utan problem passerade genom dörren och försvann från synen. Och fantomet kom in i rummet just då larmet gick på polisstationen.
Detta fall kunde naturligtvis inte förbli utom synhåll för forskare av anomala fenomen. Och som vanligtvis händer i så konstiga fall anses allt som spelats in på bandet vara en falsk av hög kvalitet. Men efter noggrann undersökning av videon måste denna version överges.
När det blev klart att detta inte var ett hoax, utan ett spöke fixerat med tekniska medel, i november 1991 tog experter från British Society for the Study of Anomalous Phenomena upp detta fenomen. Som ett resultat av detta arbete visade det sig att Butterfly Club ligger i en viktoriansk byggnad, med vilken en ganska nyfiken och mystisk historia är kopplad.
Det visade sig att ännu tidigare i detta hus märktes tecken på en poltergeist. Och två personer som utförde reparationsarbeten i den här byggnaden dog i den av någon okänd anledning.
Men eftersom spöket var kvar bakom kulisserna var det inte möjligt att jämföra det med de döda fotografierna.
När en artikel med fotografier av "spöksrånaren" dök upp i den lokala pressen, vände en viss Derek Lloyd sig till parapsykologer, som sa att spöket på bilderna var hans far, som tragiskt dött i denna byggnad 1932.
Alla fakta verkade vara för spöket. Men ändå hade experter antagandet att ett spöke kunde ha uppstått till följd av att en bild överlagts på en annan: en stängd dörr och en person som gick genom en öppen dörr.
Men Cameron Bolshaw uttalade kategoriskt att alla filmer alltid avmagnetiseras innan de återanvändas. Så det kan inte finnas någon kombination av ramar.
Men experter från Association of Paranormal Researchers visade sig vara noggranna människor och beslutade att undersöka de tekniska parametrarna för filmen ännu mer noggrant. För att göra detta skickade de en kassett med en inspelning av ett spöks utseende till experter från BBC. Och de som använder modern utrustning bevisade utan problem att signalen är en.
Således indikerade alla fakta att det var spöket som hade trängt in i väggen in i kassan och att det var han som spelades in av övervakningskameran.
Till allt ovanstående bör det också läggas till att säkerhetssystemet i "Butterfly" hade en ganska enkel enhet: larmet utlöste endast när två infraröda strålar i följd blockerades från enheten, som var placerad på kassadörren.
Och larmet reagerade, som ni vet, på spöket. Dessutom skulle hon bete sig på samma sätt, även om rökmoln flöt framför de infraröda strålarna. Det visar sig att den natten i underhållningsanläggningen "Butterfly" kan vara ett spöke.
Bernatsky Anatoly