Profetisk Oleg är en av de mest mystiska figurerna i den ryska historien. Vem var han till Rurik, gick han till Konstantinopel och slutligen vad hans död "utomlands" de ryska kronikerna nämner - alla dessa frågor har ännu inte besvarats.
Grundare av den gamla ryska staten
Prins Oleg, som, antingen en släkting till Rurik (mer exakt, bror till hans fru Efanda), eller hans voivode, under hans regering gjorde mycket mer för bildandet av den gamla ryska staten än dess legendariska grundare. När Igor (sonen till Rurik) fortfarande var ung grep han Smolensk och Lyubech, lurade och dödade Kiev-prinserna Askold och Dir, som utnyttjade makten där. Under honom blev Kiev den nya rysslands gamla bostad. Olegs suveränitet erkändes av gladerna, northerners, Drevlyans, Ilmen Slovens, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulici och Tivertsi. Genom sina guvernörer och lokala prinser lyckades han etablera den unga lands statsförvaltningen.
Hans framgångar inom utrikespolitiken var också betydande. I strider med kazarerna fick Oleg de senare att glömma att Khazar Kaganate under två århundraden hade samlat hyllningar från de östslaviska länderna. Den stora Konstantinopel böjde sitt huvud framför sin armé, och ryska köpmän fick en unik för den tiden rätten till tullfri handel med Byzantium, och vid behov, full tillgång till mat och skeppshantverkare för att reparera sina båtar.
Med tanke på alla ovannämnda meriter tenderar vissa historiker att se grundaren av den gamla ryska staten i Oleg, och inte i hans föregångare och förfader till den fyrste dynastin - Rurik. Det villkorade stiftelsedatumet anses i detta fall vara 882, eller snarare enandet av "Slavia" (Novgorod) och "Kuyaba" (Kiev).
Kampanjvideo:
En vandring som aldrig hänt
Olegs berömda kampanj mot Konstantinopel förtjänar ett separat omnämnande, varefter han fick sitt historiska smeknamn - "Profetiska". Enligt The Tale of Bygone Years utrustade prinsen en armé med 2 000 båtar, 40 krigare vardera. Den bysantinska kejsaren Leo VI, filosofen, i rädsla för en mängd fiender, beordrade att stänga grindarna i staden och lämna förorterna till Konstantinopel att förstöra.
Men Oleg använde ett trick:”Han beordrade sina soldater att göra hjul och sätta fartyg på hjul. Och när det blåste en klar vind lyfte de segel i fältet och åkte till staden. Därefter erbjöd grekerna, förmodligen rädda för döden, fred och hyllning till erövrarna. Enligt fredsfördraget från 907 fick ryska köpmän rätten till tullfri handel och andra privilegier.
Trots det faktum att ett omnämnande av denna kampanj kan hittas i valfri lärobok om det medeltida Rysslands historia, anser många historiker det som en legend. Det finns inte ett enda omnämnande av honom bland de bysantinska författarna, som i detalj beskrev liknande raid på 860- och 941-talet. Tvivel uppstår genom själva fördraget från 907, vilket enligt forskare är en sammanställning av liknande avtal från 911, när Oleg skickade en ambassad för att bekräfta fred.
Dessutom beskrivningen av ryssarnas återkomst med rika byte: till och med seglen på deras båtar var gjorda av gyllene siden, jämfört med återvändaren av guvernören Vladimir från Konstantinopel, och efter den norska kungen - Olaf Tryggvason, beskrev i den norska sagan på XII-talet: De säger, efter en stor seger han vände hem till Gardy (Rus); sedan seglade de med så stor pomp och prakt att de hade segel på sina fartyg av ädla material, och deras tält var desamma.
Var det en orm?
Enligt legenden som beskrivs i "Talen of Bygone Years", förutspådde prinsen död från sin älskade häst. Oleg beordrade att ta bort honom och kom ihåg om den olycksbådande profetin bara några år senare, när han dog för länge sedan. Han skrattade åt de kloka männen och ville titta på hästens ben och stod med en fot på skallen och sa: "Bör jag vara rädd för honom?" I samma ögonblick kröp en orm ur skallen och dödade prinsen dödligt.
Naturligtvis är detta bara en legend som skrivs ner flera hundra år efter Olegs död. Till den legendariska prins-guvernören - en legendarisk död. En liknande teknik, som ofta användes i andra länder i medeltida Europa, gjorde den historiska figuren ännu viktigare för eftertiden. Dessutom använde ofta olika författare samma historia. Så i en isländsk saga berättas det om Viking Orvard Odda, som i sin ungdom förutsågs dö av sin häst. För att förhindra att ödet skulle hända dödade Odd djuret, kastade det i en grop och höjde liket med stenar. Som ett resultat följde döden inför en giftig orm honom, som Oleg, på graven av en dödad häst:”Och när de gick snabbt sparkade Odd och böjde sig. "Vad var det som jag slog foten på?" Han rörde kanten på spjutet, och alla såg att det var en hästskalle,och omedelbart steg en orm från honom, rusade mot Odda och stickade honom i benet ovanför vristen. Giftet fungerade omedelbart, hela benet och låret var svullna."
Hittills har det inte fastställts vem som lånade den ursprungliga idén från vem. Det exakta datumet för historien för Olegs död i "Tale of Bygone Years" är svårt att fastställa, eftersom annalerna kopierades mer än en gång. Det är bara känt att Orvard Odd, till skillnad från Oleg, är en fiktiv hjälte i ett äventyrssaga skapat på grundval av muntliga legender senare än 1200-talet. Kanske är den sorgliga döden inför ormen en ursprungligen skandinavisk tomt som kom till Ryssland tillsammans med vikingarna och reinkarnerades i lokala legender om Oleg. Vissa forskare tror dock att hjälten från de skandinaviska sagorna, Orvard Odd och Oleg är en och samma person.
Persisk epos
The Tale of Bygone Years är inte den enda källan för hans biografi. Den första Novgorod-kroniken, som enligt vissa forskare är ännu äldre än Nestors verk, kallar Oleg en voivode under den unga prinsen Igor, som följde honom på kampanjer. Samtidigt var det prins Igor som hanterade Askold i Kiev och sedan genomförde en kampanj mot Konstantinopel. Men det mest intressanta är slutet på historien. Förutom den allmänt accepterade versionen med en ormbit, nämner kroniken en annan version av Olegs död -”utomlands”.
Mer detaljerad information om den okända, "utländska" kampanjen för Oleg, där han kan ha mött sin död, bör letas efter i den arabiska författaren Al-Masudis skrifter, som rapporterade om den ryska flottan med 500 fartyg som invaderade Kerchsundet efter cirka 912. Al-Masudi nämner två stora härskare av Rus i spetsen - Al-Dir och en viss Olwang. Det är vanligt att associera det senare med Askold, men det här namnet kan lika bra ha likheter med Oleg, vinnaren av Askold och Dir.
Khazar-kungen, som utlovades hälften av bytet för lojalitet, tillåts påstås att ryssarna skulle passera genom Don till Volga och därifrån stiga ner i Kaspiska havet. Rusens slutliga mål var Persien. Resultatet av kampanjen var den persiska Azerbajdzjans ruin. En del av bytet, som det var tänkt enligt kontraktet, levererades till Khazaria. Men Khazar-konungens vakt, som huvudsakligen bestod av muslimska legosoldater, gjorde uppror och krävde hämnd för medtros död. Linjalen motsatte sig inte dem och heller inte varnade han ryssarna om faran. De gick in i en ojämlik strid, vilket resulterade i att cirka 30 tusen slaver omkom, och resten drog sig tillbaka upp Volga, där de dödades av bulgarerna.
Tillsammans med armén dog också deras ledare. Vissa historiker tror att "döden utomlands" som nämns i Novgorod-versionen är ett vagt, men verkligt minne av Olegs död i den Kaspiska kampanjen, och inte på territoriet för bosättningen Ladoga från "hans häst".