Amu Darya-skatten är en av de mest mystiska skatterna i världsarkeologin, med en detektiv öde som ännu inte har lösts fullt ut.
Plötsligt utseende
Det tros att denna skatt hittades mellan 1876 och 1880 på höger bredd av Amu Darya - mellan mynningarna av floderna Kafirnigan och Vakhsh. Den engelska gränsvaktkaptenen Barton målar följande bild av hans äventyr.
Mer än 100 år sedan, på den antika marknaden i den indiska staden Rawalpindi (moderna Pakistan), dök det upp objekter som var helt ovanliga för dessa platser - guld- och silvermynt från 50000-talet f. Kr. De myntades i Grekland och Mindre Asien, Achaemenid Iran och Seleucid-staten. Några av dem hade inskriptioner som aldrig hade sett förut.
Antikvitetshandlare rapporterade att alla mynt hittades tillsammans - i en antik stad i norr, där ruinerna tvättades bort av Amu Darya. Under de kommande åren togs flera hundra fler mynt därifrån, samt konstföremål gjorda av guld och silver - totalt
Någonstans på Amu Daryas bredder hittades otaliga skatter på cirka 200 artiklar. Den största gruppen bestod av personliga föremål av ädla personer: guldarmband och grivnor, smycken för kläder och ammunition, figurer, armband, medaljonger, plack, magnifika juveler … Enligt en okonfirmerad legende sålde bönderna som hittade skatterna dem till Bukhara-köpmännen i Rawalpindi.
Men de köpta värdena gav inte handlarna vinst. Enligt Barton berövades tre bukhariska köpmän - Vazi ad-Din, Gulam Muhammad och Shuker Alina, på väg från Kabul till Peshawar av nomadstammar. Rånarna tog med sig köpmännen till en grotta, där de började ta tag i buntarna med varor. Därefter berättade en av köpmännen till briterna att rånarna avbröt och tog med sig förpackningspåsarna, som innehöll guld- och silversmycken, flera guldkärl och ett guldidol. "Mina kamrater och jag köpte dessa saker av rädsla för att ta med oss pengar," sa han.
Kampanjvideo:
Lyckligtvis för köpmännen lyckades en av chaufförerna fly, och på natten ledde han den engelska kaptenen med två ordenskaper till rånslängen. Burton dök plötsligt upp i grottan, där rånarna redan sorterade ut förhållandet med makt och huvud och försökte dela bytet. Vid den tiden var fyra av dem allvarligt skadade, och resten flyttades av den modiga gränsvakten. Han var rädd för ett bakhåll, och han återvände inte omedelbart med de avvisade skatterna, och tills morgonen satt med ordenskaperna i skyddsrummet. Tack vare britternas ingripande fick handelsmännen således inte bara frihet, utan återlämnade också de guld- och silvergods som sys i läderväskor.
Nästa dag samlades kaptenen på marknadsplatsen alla invånare i grannstaden Seh Baba och meddelade att han i alla fall skulle återlämna de stulna värdesakerna, så det är bättre att överlämna dem frivilligt. Att veta att hotet om att skicka trupper inte bara var en hjärnskakning, nästan alla rånarna gav tillbaka sina aktier. Men ändå försvann ungefär en fjärdedel av det stulna guldet utan spår. Trots detta var köpmännen nöjda med slutet på ett farligt äventyr och som ett tecken på tacksamhet presenterade deras räddare det vackraste armbandet med griffins.
Hand till hand
Skattens äventyr började dock precis. De sparade guldföremålen började byta ägare med en aldrig tidigare skådad hastighet. Först kom de till den indiska pengarväxlaren och gick sedan från hand till hand flera gånger. Slutligen beslutade återförsäljarna att fördubbla mängden smycken. De gjorde mycket lättare guldkopior av dem och gnuggade redan händerna i väntan på stora vinster. Men de släpptes av girighet och … köparens val. Då de ville träffa jackpoten mer, erbjöd de förfalskningar till en brittisk medborgare - generalmajor Alexander Cunningham. Generalen var dock också chef för den arkeologiska tjänsten i Indien, så han exponerade lätt svindlarna. Som ett resultat tvingades köpmännen, rädsla för konsekvenserna, att posta originalen.
I slutet av 1800-talet, efter alla detektivhändelser, hamnade de flesta föremålen från Amu Darya-skatten i British Museum. Tillsammans med dem fördes 1500 mynt till London. Vissa forskare tror dock att de inte har något att göra med Treasures of the Oxus. Många saker från hamstret gjordes av hantverkare som levde i olika "världar" under perioden från sjunde till 2000-talet f. Kr. Amu Darya-skatten är en riktig skatt, eftersom saker väljs ut för det på grundval av värde. Många av dem är gjorda av guld och silver och är riktiga skatter.
Generalmajor Cunningham trodde att de föremål som hittades tillhörde en ädla Bactrian-familj. Han föreslog att en av dess företrädare, under kriget mellan Antiochus III och Euthydemus I, tvingades lämna huset och tog med sig allt det mest värdefulla. Faran tvingade honom att dölja värdefulla saker och mynt, och han behövde inte återvända för dem. Andra forskare betraktar Amu Darya-skatterna som rituella erbjudanden för troende till templet i två eller till och med tre århundraden. När Alexander den Stors armé 329 f. Kr. närmade sig templet togs skatten ur det och begravdes pålitligt. Men i detta fall försvann prästägarna utan spår.
Vad det än var, men för närvarande har dessa smyckemästare sparats för mänskligheten och finns i ett av de mest berömda museerna i världen. Det är osannolikt att historien om deras ursprung och efterföljande öde någonsin kommer att fastställas på ett tillförlitligt sätt tills Bukhara-köpmännen uppträder. Men vi kan säga med tillförsikt att blodet släpptes mer än en gång i kampen för deras besittning. Även i dag fortsätter kampen för skatten. Det är sant, inte mellan människor, utan mellan stater.
Slutgiltigt beslut
I april 2007 instruerade Tajik president Emomali Rahmon forskare att säkra återkomsten av Amu Darya-skatten, eller åtminstone organisera en utställning av skatter i Dushanbe. Tajik-arkeologer förklarar med tillförsikt att ockens skatter hittades på territoriet till det nuvarande Kubadiyansky-distriktet i Tadzjikistan, som i forntida tider var en del av den Bactriska staten. I själva museet ignoreras emellertid dessa och liknande krav med olympisk lugn. Direktoratet sa att de inte hade mottagit en officiell begäran från den tadzjikska regeringen. Med en kommentar till instruktionerna från den tadzjikska presidenten som uttrycktes i pressen sa en representant för British Museum att den berömda Amu Darya-skatten sannolikt aldrig kommer att återlämnas.
”Situationen med denna skatt är mycket svår. Problemet är att där exakt - från Tadzjikistan, Uzbekistan eller Afghanistan - denna skatt är, är det tydligt. Skatterna dök upp i indiska basarer, och vi köpte dem där. Och var de kom till Indien vet ingen säkert, säger briterna. Förutom att de inte ville få problem med utställningens återkomst vägrade British Museum att hålla en utställning av Amu Darya-skatten i Nationalmuseet i Tadzjikistan. Britterna begränsade sig till en rent symbolisk gest.
I november 2007 presenterade den befullmäktigade ambassadören i Storbritannien och Nordirland Graham Loten en skiva med fotografier av skatteutställningarna till ordföranden för Kubadiyan-regionen. Foggy Albions skattkammare led uppenbarligen inte av en sådan gåva. Samtidigt klargjorde ambassadören att Oaks Treasures för närvarande tillhör England, eftersom den brittiska sidan förvärvade dem lagligt. Till skillnad från Ryssland har Storbritannien aldrig tänkt och kommer inte att återlämna kulturella värden som en gång exporterades till ön från olika länder i världen. Och Tadzjikistan är inget undantag här.
Det är riktigt, i samband med 20-årsjubileet för Tadzjikistans självständighet, beslutade London igen att ge detta land en generös gåva - att kopiera fem utställningar gratis. Men från den tadzjikiska sidan tog de fortfarande 1000 euro för sin förgyllning. Tydligen fanns det inte tillräckligt med medel.
Men utan att gå in i tvistens rättsliga intrikat bör det fortfarande noteras att i British Museum i London (tillträde till vilket förresten är gratis) kommer dessa unika antikskatter att ses av många fler människor än i Dushanbe.
Magazine: Mysteries of History No. 25, Evgeny Yarovoy
