Varför uppfanns det mytiska "Mongol-Tatariska oket" och samma mytiska "Mongoliska imperium"? Det är uppenbart att för samma ändamål som den nya historien i Kina förfalskades - för att dölja själva faktumet om existensen i det förkatastrofala mitten av världen - Great Tartary, och för att radera från folken själva minnet av denna sammanslutning av ättlingar till "vita gudar", med framgång motsätter sig det parasitiska projektet av slaveri mänskligheten genom införandet av de Abrahamiska religionerna och det värdefulla finansiella systemet för lån.
Men vilken fientliga styrka förstörde denna civilisation och hjälpte dess tjänare att bli världens nya centrum? Varför är alla dessa förflutna händelser så noggrant dolda för oss bakom de pseudo-historiska myterna om det totala förfalskning av historien? Vad var kraften bakom detta projekt och vilka är dess mål? Hur verkade Tartary verkligen och dör, och varför betraktas detta ämne som tabu i officiell vetenskap? Dessa och många liknande andra frågor om människans civilisations verkliga förflutna kan hittas i den ryska resenären, biologen, antropologen G. Sidorovs bok "The Legacy of the White Gods." Men idag kommer vi att försöka svara bara på en del av dem. Till exempel, vilken typ av dialog om detta ämne han tar med i sin bok: del 1.
Det måste sägas att det "bibliska projektet" för mänsklighetens slaveri inte kunde gå i uppfyllelse utan förstörelsen av Tartary, på den väg hon stod för. Därför förstörde Mästarna i Vatikanen först Sibiriska edsförbundet, och sedan genomfördes under Vatikanens ledning ett totalt projekt för förfalskning av historien. Så, Västeuropas historia, Kina omskrivs, och sedan, under ledning av Vatikanens tjänare, skriven en ny historia av Ryssland, som stal från det ryska folket flera tusen år av historia, och särskilt själva faktum att Rysslands inträde i en konfederation med Tartary. Och kejsaren av Qin-imperiet, efter att ha ingått ett avtal med jesuit-munkarna som kom till Kina, förstörde flera hundra kinesiska forskare och äkta kinesiska annaler, istället för vilka jesuiterna skrev en ny historia av Kina, där det inte längre fanns information om den norra konfederationen. Och dess plats togs av det så kallade Vatikanen som uppfann. "Mongoliska riket".
Ändå nämns inga "mongoler" i antingen de ryska eller europeiska kröniken. Den nämner "Tatarer". Men dessa "tatarer" hade inget att göra med Kazan-tatarerna (som då kallades bulgarerna) eller Astrakhan-tatarna. Människorna som nu kallas "mongolerna" kallades vanligtvis "Oirans" i dessa dagar. Dessutom myntades själva termen "Mongolo-Tatarer" under andra hälften av 1800-talet av polska historiker som kämpade för storhertigdömet Polens oberoende från det ryska imperiet. Naturligtvis för uppkomsten av den nationella befrielsesrörelsen var det fördelaktigt för dem att presentera det ryska folket, inte längre som ett broderligt slavisk, utan som halva mongoloider, till vilka de påstås förvandlade sig till 300 år av det mytiska”mongol-tatariska oket”. Och förresten,alla moderna studier av det ryska folket är genetiskt motbevisade denna pseudo-historiska myt. Men tillbaka till boken av G. Sidorov och här är vad han skriver härnäst:
Det är uppenbart att efter förstörelsen av autentiska historiska källor, såväl som kinesiska forskare, tog Vatikanens jesuiter, efter vägen med minst motstånd, helt enkelt kopierade den nya kinesiska historien från Romerrikets historia, och ersatte händelseplatser och namn på historiska figurer. Och naturligtvis motsatte Qin-dynastin inte alls den kinesiska historiens växande antikvitet. Men det bör också noteras för dem som till och med känner till dåligt förra århundradets historia att inte Kina, utan Taiwan är arvingen till det kejserliga Kina.
När det gäller Kina: s nuvarande politik gentemot Ryssland bör det noteras att Kina på 1990- och 2000-talet verkligen använde taktiken för "tyst ingripande" mot vårt land och just för att det var en "partner", men i själva verket en koloni Sion-Anglo-Saxon Empire. Men sedan omkring 2008 började Ryssland utsättas för öppet tryck från det parasitiska väst, tryck och sanktioner, som inte kunde tvinga sitt ledarskap att leta efter mer adekvata strategiska allierade. Således började tillnärmningsprocessen mellan Ryssland och Kina. Därför har också Kinas politik, som utsattes för ett liknande tryck från USA, mot Ryssland förändrats.
Som ni vet är”Öst är en ömtålig fråga” och kloka härskare beräknar alltid framtiden för många framsteg. Det är nu inte lönsamt för Kina att gräla med Ryssland och ha samma aggressiva fiender med sig. Dessutom tillåter användningen av rysk olja och gas Kina, som har debunkit den liberoid falska myten "om bristen på den socialistiska ekonomiska modellen," att framgångsrikt kringgå västra sanktioner. Så sedan cirka 2010 har Kina slutat "tyst ingripande" mot Ryssland och fokuserat på andra områden, till exempel Australien och Kanada, där de senaste åren har ökat en betydande ökning av invandrare från Kina.
När det gäller skriker från liberoider och att blindt tro på dem maydauns som påstås "Kina skära ut den ryska taigaen", är denna myt, för att uttrycka det mildt, inte trovärdig, liksom alla andra förfalskningar av korrupta pro-västerländska varelser som utarbetar sin herras plundra för att omfamna Ryssland med Kina … För det första står Kina för endast 19% av den ryska timmerexporten. Allt annat faller på andra länder. Därför är det fundamentalt fel att säga att det är Kina som skär ut vår skog. Dessutom används skogen också för Rysslands interna behov. Det visar sig att Kina står för ännu mindre än 19% i den totala mängden timmer som skärs ned i landet.
För det andra skär Ryssland ned, skördar och exporterar betydligt mindre timmer än Sovjetunionen, även om nästan alla sovjetiska skogar ligger på dess territorium. Så innan du blint tror på någons hysteriska skrik, kontrollera först deras tillförlitlighet. All denna information kan enkelt hittas på webben.
Är du inte trött på att vara trogliga suckers, som luras av alla och diverse? Gillar du verkligen det så mycket att på dina bedrägerier tjänar korrupta, förnedrande icke-människor sina "30 silvermynt"? Tja, deras syfte är klart - att skära mer deg från ägarna. Målet för dessa mästare är också förståeligt: att försvaga den strategiska alliansen mellan Ryssland och Kina, så att de kan motstå den ekonomiska, militära och politiska aggressionen från Sion-Anglo-Saxon imperiet, som förlorar sina ledande positioner i världen. Det finns många som vill ta hand om våra naturresurser och Kina är långt ifrån prioriterat här. Självklart skulle jag inte helt lita på kineserna, men det är också uppenbart att de kommande 20–30 åren kan hotet om att Sibirien annekteras endast uppstå om de korrupta tjänarna av parasiterna lyckas starta processen för upplösning av vårt land. Så det visar sigatt det är just de som skriker om "Kinas skärande skog" och "kinesisk ockupation" som faktiskt bidrar till just ett sådant scenario. Tja, historien om Tartary och orsakerna. vilket leder till hennes död kommer vi att fortsätta i ett av följande inlägg.
Läs fortsättningen här.
michael101063 ©