Idag vill jag uppmärksamma ett mer intressant historiskt "problem", i det här ämnet finns det mycket bevis, ritningar och ett anständigt antal fotografier. Låt oss försöka sätta ihop uppgifterna och räkna ut dem. Det finns en sådan hypotes om alternativ att människan redan före modern elektrifiering redan hade denna resurs till sitt förfogande, men mottagningskällan var av en annan karaktär än förbränningen av olja, gas och kol, kärnenergi och transport till konsumenten via tråd. Förmodligen visste människor hur man samlar in gratis energi, eter energi, atmosfärisk elektricitet eller något liknande. Det vill säga, mänskligheten hade UTAN bränsleteknologi för att generera el, och eventuellt andra typer av energi. Och ta bort den från historien och överföra (generellt våldsam) till moderna energityper (bränning,kärnfusion och huvudöverföring via tråd) hände ganska nyligen - i början av 19-20-talet var faktiskt första världskriget en linje "före" och "efter". Detta gjordes så att de rika fortsatte att bli rika och de fattiga skulle betala för alla fördelarna med denna värld.
Utställning av prestationer i elektricitet från 1881 i Paris.
Om vi förstorar fotot och tittar närmare kommer vi att se att hela paviljongen är fylld med konstiga apparater, men inte ett enda objekt att generera elektricitet är synligt i den form som vi föreställer oss dem.
Men å andra sidan finns det många modeller av kyrkor, såväl som spaljéer, pinnar och andra produkter som det finns minikupoler på. Och konstigt nog är en massa glödlampor på och på. Är det möjligt att en strömkabel kommer någonstans utanför, eller bränner det allt på batterier? Någon slags fantasi. Eller kanske samma mini-domar, som dessa, trots allt får energi?
Det är ganska uppenbart att dessa torn inte är religiösa saker, det finns för många designalternativ.
Låt oss titta på andra exempel:
Foto av 1868.
Få trådlöst elektricitet och använda det genom gasurladdningslampor … av en konstig design … eller är det joniserande elmottagare?
Kampanjvideo:
Foto, belysning för att hedra kroningen av Alexander II, 1856.
Belysning av uppståndelseporten och Kreml, 1856, av Gustav Schwartz.
Hur genomfördes en sådan storskalig belysning? Vilka är "ljusstolpar" på fotot i parken? Det finns en hel del liknande ögonblick som omedelbart väcker frågor om elektrifiering och belysning i gamla fotografier och skisser. Sådan belysning "åt" vid någon konservativ uppskattning minst 100 kW … var fick de dem? Det fanns inga kraftverk, åtminstone kraftfullt i Ryssland. Även om vi betraktar det som ett alternativ att organiseringen av denna belysning gjordes av utlänningar, ja, inte från Europa, drog de verkligen kabeln … och även om av ledningar - allt vilar mot samma kraftverk, det var de inte då.
Men det fanns sådana böcker:
Atmosfärisk elektricitet ?!
Det finns också en hypotes om att tempelens kupoler är en slags energilagring för det omgivande rummet, detta
Hypotesen om användning av kupoler som energilagring.
Versionen är vacker och ganska övertygande. Men även om vi accepterar denna synvinkel verkar det som om det fanns mer troliga”programmerare”, under vars kuppel”nåd” kommer ner på människor, kanske en förstärkare av energin i noosfären, informationsfältet. Eller kanske samma sändning?
Det finns många liknande konstiga foton och skisser över hela världen. En hypotes, ingenting mer. Varken bevisa eller motbevisa som det inte finns hundra procent möjlighet. Det verkar som om det finns övertygande argument att detta är en långtgående idé, men vid den första närmaste detaljerade undersökningen av detta eller det historiska faktum som fotot visar det sig att argumenten om absurditeten i hypotesen om tidigare bränslefri energi inte är så övertygande. Personligen åtar jag mig inte att acceptera, inte helt motbevisa sannolikheten för total bränslefri elektrifiering tidigare, det finns för lite empiriska data. Men detta är utan tvekan en betydande mängd information i ett enormt arkiv av oförklarliga, inkonsekvenser och fantastiska fakta om vårt nuvarande förflutna.
Vad tror du?
