Den lilla ön Gotland ligger i Östersjön. Det tillhör nu Sverige.
Det finns många gamla hus på den. Samma som århundraden sedan. Trevligt, rent och attraktivt för turister. Av någon anledning strävar alla efter just sådana arter. Medan varje resa kan ges en viss utforskande stil och en pionjärs anda. Och här är orsaken till att det kan göras på denna plats.
Det visar sig att mer än 3600 stenar har hittats på ön idag med avfasningar, hack eller skär, som kallas rännor i Gotlands stenar:
Kampanjvideo:
Den första versionen efter de massiva fynden var förklaringen att svärd en gång var skärpta på dessa stenar och lämnade sådana furer. Versionen står inte emot kritik, tk. när någon skärper en kniv på en sten, slipas hela ytan på stenen. Kniven hålls i en liten vinkel mot ytan. Och här visar det sig enligt denna logik att svärdet hölls vinkelrätt mot ytan. Naturligtvis kan du inte skärpa ett svärd så.
Några mindre versioner av historiker som kalendrar, stjärnkartor bör inte övervägas alls. Det finns ingen logik i dem. Och det är inte nödvändigt att betrakta förfäder som är upptagna i kulter och tillbedjan och gör ologiska saker. Det var fördelaktigt i allt. Vad då, vad nu.
Liknande fynd görs i andra länder: Norge, Finland, Frankrike, England. Hur kan dessa fotspår mer se ut? Snarare, hur kunde de lämnas kvar? De liknar spåret som en skiva lämnar kvar på en stenkvarn (vinkelslipare) - med en mycket stor och bred skiva. Men här på ön finns inga stenförädlingsföretag, och ännu mer med så stora skivor.
Det kan antas att någon gång under 18-19-talet. på dessa stenar sågade de stenar i block för byggande av hus och fästningar. Men det finns ingen information om denna teknik och utrustning. Om stenen hade sågts, skulle byggnadens väggar ha gjorts av stenar med jämna kanter. Och dessa observeras inte.
Ett annat intressant faktum. Dessa rännor i stenarna är bara en del av fotspåren. En annan del av spåren finns inte på klipporna utan på stenens sluttningar på ön. De ser så här ut:
Detta är inte erosion. Detta är en mekanisk effekt på rasen av människor. Håller med, du kan tänka länge varför de gamla behövde vara så sofistikerade med en sten, slipa berget i sådana rännor. Som det sägs kan du inte skärpa någonting med den här metoden. Därför är historiker tysta om dessa exempel. De tystar om allt de inte kan förklara.
Rännor på nära håll. Det kan ses att rasen var skopad med något som liknade en sådan anordning för smör:
Jag kommer igen till bevisen för hypotesen att det en gång i tiden togs ut plastberg här för konstruktion. Hus, fästningar, slott - allt detta byggdes med denna plastinteknik från geo-betong. Och inte bara i Peru och Bolivia. Inte från flytande betong, ingen hällde någonting. Och från plast som lera. Hon vände sig snabbt till sten i luften. Därför förvandlades de karriärer som inte hade tid att träna - till sten. Och på dem ser vi nu förment mystiska spår av ett okänt instrument.
Men hur mycket klippet grävdes ut horisontellt är naturligtvis en fråga. Även om det finns vertikala spår.
Stenblocken var också av plast och lämnade märken på dem. Eventuellt från sågstenar som fortfarande är mottagliga för bearbetning. Jag tror att det kunde ha skurits med valfri tavla med tinnade tänder. Det är därför spåren är så breda.
Författare: sibved