Peter den stora (född 30 maj (9 juni) 1672 - död 28 januari (8 februari) 1725) Den första ryska kejsaren, känd för sina reformer av den offentliga förvaltningen. Under hans regeringstid anslöt sig Ryssland till de stora europeiska makterna.
Ursprung. tidiga år
Peter var son till tsaren Alexei Mikhailovich och hans andra fru Natalya Kirillovna Naryshkina. Från sitt första äktenskap med Maria Ilyinichna Miloslavskaya hade suveränen 13 barn, men bara två av sönerna överlevde - Fedor och Ivan. Efter Alexei Mikhailovichs död 1676 började Peters äldre bror, Tsar Fyodor, som var hans gudfader, ta hand om Peters uppväxt. För den unga Peter valde han Nikita Zotov som mentor tack vare vem han blev beroende av böcker, särskilt till historiska skrifter.
Tsaren Ivan den fruktansvärda var ett riktigt idol för Peter. Senare kommer Peter att säga om sin regeringstid:”Denna suveräna är min föregångare och modell; Jag har alltid föreställt honom som en modell för min regering i civila och militära frågor, men lyckades inte med det så långt som han gjorde. Dåliga bara de som inte känner till hans tids omständigheter, hans folks egenskaper och storheten i hans meriter, kallar honom en plågar."
Kämpa för den kungliga tronen
Efter döden av den 22 år gamla tsaren Fedor 1682 intensifierades maktkampen mellan två familjer - Miloslavsky och Naryshkins - kraftigt. Skådespelarna till den kungliga tronen från Miloslavskys var Ivan i svag hälsa och från Naryshkins - friska men yngre Peter. Vid anstiftningen av Naryshkins utropades tsaren Peter till patriark. Miloslavskysna tänkte emellertid inte ta upp detta, de provocerade ett stresigt upplopp, under vilket många människor nära Naryshkins dog. Detta gjorde ett outplånligt intryck på den unga Peter, påverkade hans mentala hälsa och syn.
Kampanjvideo:
Byte av Peter 1? versioner
Byta barn?
Det ryktes att Peter inte alls var sonen till tsaren Alexei Mikhailovich, utan själv till Leforts son. Som om tsaren Alexei Mikhailovich berättade för sin fru: "Om du inte föder en son, kommer jag att orra dig." Innergårdsfolket visste om detta. Och när Tsarina Natalya födde en dotter, och Lefort hade en son vid den tiden, då de var rädda för tsarens vrede, förändrade de i hemlighet bebisarna från tsaren.
Peter ersattes utomlands?
Men om någon inte trodde på berättelsen om byte av spädbarn, så finns det en annan, enligt berättarnas åsikt, mer trovärdig, legend om hur man under en resa till Sverige fångades tsaren Peter och det "lades i en pelare" och i Ryssland istället för honom kom nemchinen, som regerar nu. Och hur kan du inte tro på detta, om tsaren, efter att ha återvänt från utlandet till Moskva på kvällen 1699, inte stannade vid Kreml, inte böjde sig för de mirakulösa relikerna från ortodoxa helgon, inte besökte sina föräldrars gravar i ärkeängelkatedralen, utan omedelbart åkte till den tyska bosättningen där han festade på Lefort hela natten?
Och nästa dag, inte ens ville träffa sin familj, började han klippa pojkarnas skägg och införa västerländska seder i Ryssland. Dessutom - vilket är ganska vägledande - förstörde den "förnyade Peter" omedelbart Moskels gevärarmé. Därefter ingick han omedelbart en hemlig konspiration med de västeuropeiska suveränerna.
Alla nära släktingar - systrarna Sophia, Martha och hans fru - fängslades av tsaren omedelbart när han återvände till klostret, och lämnade inte en enda person från kungafamiljen bredvid honom. Peters bror och medstyre, tsaren Ivan Alekseevich, hade redan dött vid den tiden (1696). Kanske var det inte tsaren Peter Alekseevich som kom tillbaka från utlandet, utan en helt annan person? Som förresten, enligt historiker, inte hade suveränens vanor, utan snarare visat en vanliga vanor: analfabetism, en tendens att engagera sig i sådant hantverk som tsarerna inte ägnar sig åt osv.
Det bör noteras att bågskyttarna som tjänade i Kreml direkt talade om ersättningen av Peter I. Detta blev anledningen till nästa uppror av bågskyttarna, efter att kungen återvände från en utlandsresa. Historikern R. Massy, författaren till boken Peter the Great i två volymer, beskrev konversationerna av bågskyttarna på följande sätt:”det sades att Peter var helt tyskad och kanske dog”. Skytten diskuterade upphetsat allt detta. De förstod vad deras plikt var: att kasta bort denna falska kung.
Med andra ord kanske det fanns ett hemligt statskupp med utbytet av Peter I. Den riktiga Peter Alekseevich lärdes först att dricka och avlägsnades sedan tyst. Och från Västeuropa anlände en helt annan person till sin plats, som senare styrde på Peter räkning. Det är tydligt att den här mannens namn troligen inte var Peter. Det är möjligt att hans namn var Isaac och att det var hans födelsedag som föll den 30 maj. Den verkliga Peter födelsedagen var kanske helt annorlunda, han var tvungen att motsvara namnet "Peter".
Utseende - uppenbara inkonsekvenser
Och om förändringarna i beteende skulle kunna förklaras av nya vanor och mer "progressiva" åsikter som kungen antog i väst, hur är det med utseendet och de uppenbara personlighetsförändringarna? Porträttet av Peter, målade i Holland redan i början av sin ankomst, påminner mycket om ansiktsdragen på sin son Alexei. Och detta är normalt: likheten hos sådana nära släktingar kan lätt förklaras med genetik. Här är bara de efterföljande porträtten av kungen, som vi ser i skolböcker och annan historisk litteratur, har ingenting att göra med den ursprungliga bilden.
Naturligtvis kan förändringarna hänföras till ålder, men även efter 50 år kan inte mol och själva strukturen i ansiktet korrigeras. Ja, och tsarens hud har förändrats: Efter hans ankomst blev han tunnare och sträckte sig 15 cm, men hans benstorlek blev förvånansvärt miniatyr (ungefär den moderna 37: e storleken). Och om viktminskning kan förklaras med en ny diet, är en sådan höjning och en förändring i fotens form helt enkelt omöjlig i vuxen ålder.
En annan version av ersättningen av Peter I
- Dessutom ersattes autokratens rena ryska tal med en otydlig dialekt med en uttalad europeisk accent: det var uppenbart att komplexa verbala konstruktioner gavs till honom med svårigheter. Och suveränen slutade besöka det legendariska biblioteket av Ivan den fruktansvärda: förmodligen visste han helt enkelt inte dess plats, eftersom denna hemlighet bara överfördes till krönade personer.
- Tillfället i tid då Tsar Peter I ersattes (augusti 1698) och fångens uppträdande i "Järnmask" i Bastillen i Paris (september 1698). I listorna över fångar listades han under namnet Magshiel, vilket möjligen är en förvrängd post av Mikhailov, under vilken tsaren Peter åkte på en utlandsresa. Hans utseende sammanfaller med utnämningen av den nya befälhavaren för Bastillen i Saint-Mars. Han var lång, bar sig med värdighet och en sammetmask var alltid på hans ansikte. Attityden till fången var respektfull, väl bevarad. Död 1703. Efter hans död granskades rummet där han hölls noggrant och alla spår av hans vistelse förstördes.
- Den ortodoxa tsaren, som föredrog traditionella ryska kläder, gick till den stora ambassaden. Det finns två porträtt av suveränen, gjorda under resan, där han befinner sig i en rysk kaftan, och även under sin vistelse och arbete på varvet. En latinsk man återvände från ambassaden, som bara hade europeiska kläder och aldrig mer klädde sig med sina gamla ryska kläder, utan även den kungliga klädseln. Antagligen skiljde tsaren Peter I och "anläggaren" sig väsentligt i kroppsstruktur: tsaren Peter var lägre och tätare än "anstötaren"
- Folket talade i dessa dagar direkt om byte av Peter I utomlands, men dessa rykten och försök att ta reda på dem brutalt undertrycktes och kallades en konspiration eller uppror. Det var med avsikt att förhindra sådana rykten som den hemliga ordningen bildades.
- Debauchery. Det konstiga beteendet hos "kungen" efter hans ankomst noterades. Så han tog alltid en soldat med sig i sängen på natten. Senare, efter utseendet av Catherine, innehöll han samtidigt konkubiner. Denna typ av avskydd fanns i det kungliga palatset bara under utmanaren False Dmitry.
- Förstörelse av ryska folkstraditioner, kampen mot dem. Överlägsenheten i den latinska västerländska kulturen jämfört med traditionell ryska fastställdes. Organisation av frimurerlogar (1700).
- I Ryssland infördes tobaksrökning, som anses vara den största synden i ortodoxin. Uppmuntran och stimulering av berusning.
- Upprättande av makt och kontroll av utlänningar, i trupperna, regeringen, vetenskapen, deras privilegier över ryssarna, fördelning av adelstitlar, land och server till dem.
- Det skulle vara möjligt att uttrycka en mer mild hypotes: den unga Peter med en instabil psyke, som befann sig i Västeuropa, kunde införa exakt det handlingsprogram som var till nytta för Västeuropéerna vid den tiden. Nämligen att intensifiera Rysslands nederlag. Det bör emellertid sägas att hypotesen om Peters substitution passar bättre in i atmosfären på 1600-talet än dess "mjuka form".
Faktum är att era stora problem och reformationen är fylld med imposter. Inte bara i Ryssland utan också i Europa. Under de turbulenta tiderna, som ni kan se, var det lättare att ersätta den här eller den kungen med en utmanare än att slösa tid och ansträngning på hans "återutbildning". Men denna "mjuka hypotes" förklarar inte på något sätt faktumet att substitutionen av namnet Peter-Isaac, som upptäckts ovan.