Historiens största mysterium. Arkeologer började studera Azovhavet för inte så länge sedan, men det har redan lett till sensationella fynd
Nära Tamanhalvön, där den antika staden Phanagoria stod under 600-talet f. Kr., upptäckte en expedition från Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences ett antikt bibliotek i marmor vid botten av havet: gravstenar och fragment av kolumner med antika grekiska texter snidade på dem.
När linjerna på en av plattorna, halvt raderad av tid och vatten, jämfördes med texten till Plutarch, där historikern talar om kung Mithridates och hans konkubin Hypsykrati, blev forskarna förvånade: det visar sig att Plutarch inte kom på något, Mithridates var verkligen i dessa delar och Hypsikratin dog. Men det viktigaste är att detta fynd blev en tidigare okänd kronik om Bosporusriket, en av de två huvudstäderna var Phanagoria. De hittade marmorspelarna och gravstenarna var en gång belägna inom stadens gränser, och sedan, som Atlantis, svalde de upp av vatten och hamnade på havsbotten …
Det finns många versioner …
Vissa forskare tror att den mytiska Atlantis inte heller var en uppfinning av de gamla, men de kan inte hitta den, eftersom de letar efter den på fel plats. Oavsett var de inte har letat efter Atlantis: på Sicilien, Kreta, på den engelska kanalen, Grönland, på Azorerna och Kanarieöarna, i Mexiko, Colombia, Bolivia och till och med i Antarktis! Historiska fakta tyder dock på något annat: Atlantis fanns i Azov-regionen. I sina antaganden baserade forskarna sig på beskrivningen av kriget mellan Atlanteanerna och Amazonerna, som gjorts i verk av den romerska historikern Diodorus från Siculus, som levde under 1: a århundradet f. Kr. Alla vet att de legendariska Amazonerna bodde i vårt område, vid stranden av Azovhavet. Och om Atlantis verkligen befann sig i Atlanten eller Medelhavet, varför skulle de krigiga Amazonerna attackera Atlantéerna som bor tusentals kilometer från sitt hemland? Svaret är enkelt:Atlantis gränsade till Amazons rike.
Denna version bekräftas också av verk från författaren från 2000-talets A. D. Elian, som citerar berättelsen om en grekisk geograf från fjärde århundradet f. Kr. Theopomp om den atlantiska kampanjen mot Hyperboreans. I de gamla tronna bodde Hyperboreanerna norr om skytierna och cimmerierna som bodde i Azov- och Svartahavsområdena.
Enligt forskare ockuperades de flesta av Azovhavet av Don-deltaet med många öar. Den legendariska Atlantis fanns på en av dessa öar. Men varför dog hon? Det finns också en förklaring till detta. För 12–11 tusen år sedan slutade istiden. Värmningen började och fick glaciärerna att smälta. Havsnivån började stiga. Vattnet i Svarta och Azovhavet steg med 30-50 meter. Detta orsakade katastrofen: en del av Don-deltaet, tillsammans med öarna, svaldes av Azovsjön.
Hur var det mytiska landet?
Enligt Platons beskrivningar var Atlantis en stor ö och dog i det tionde årtusendet f. Kr. Det mytiska landet var omgivet av berg från nästan alla sidor. Forskare tror att de väl kunde ha varit Azov Upland och Donetsk Ridge, som för 12 - 10 tusen år sedan var ojämförligt högre. Platon säger också att "det fanns många elefanter på ön." Det finns dock ett antagande om att det inte var elefanter alls, utan mammuter, som verkligen strömmade över hela besättningar i Azovhavet i slutet av istiden (deras rester finns fortfarande).
Vidare säger Platon:”Atlantis försvann och kastade sig i avgrunden. Därefter blev havet på dessa platser fram till denna dag oundvikligt och otillgängligt på grund av det grunda orsakade av den enorma mängden slam som lämnade den bosatta ön …”Och här finns det en obestridlig likhet med det meotiska träsket, som det forntida Azovhavet kallades: ett sådant siltat och grunt hav på planeten inte längre.
Kampanjvideo:
Kanske till och med idag, under ett fler meters skikt av slam, lera och sand i botten av Azovhavet, är det största av historiens mysterier, Atlantis, gömt. Om det någonsin hittas kommer det att vara en global sensation. Under tiden kan vi bara hoppas att havets destruktiva egenskaper under många årtusenden inte helt har raderat alla resterna av den materiella kulturen från den forntida civilisationen, vilande dess hemligheter i havets djup.
Galina TIMOFEEVA
EN KOMMENTAR
En stor ö dog i sjön Meotia
- Jag tror att det på grund av de geologiska förhållandena, nämligen den mjuka marken, i förhållande till vilket Azovhavet uppför sig mycket aggressivt, är det osannolikt att sådana forntida strukturer kunde ha överlevt i dess botten, utom kanske i väster, närmare Ukraina, där jorden är mer hårt och inte så mottagligt för förstörelse, - säger chefen för den arkeologiska expeditionen vid Rostovs regionala filial av det allryssiska samhället för skydd av historiska och kulturella monument Pavel Larenok. - När det gäller de stora öarna i Azovsjön har deras existens i antiken dokumenterats. Forntida geografi var känd för den stora ön Alopekia, bebodd av olika folk. Den forntida grekiska historikern och geografen Strabo i sin "Geografi" indikerar en ganska exakt plats på denna ö: nära mynningarna av floden Tanais (nu Don-floden),100 stadia från den antika staden Tanais. Strabo skriver också att det finns andra mindre öar i närheten av sjön (de antika grekerna som kallas Azovhavet den meotiska sjön eller träsket). Till och med gamla kartor med bilden av den mystiska Alopekia har överlevt. Och ändå, trots de exakta geografiska beteckningarna, hittades den här ön aldrig. Antagligen försvann han spårvatten, tvättad av vatten i Azovhavet.