Nya Testamentet I Originalet. Vad Hände Egentligen I Början? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Nya Testamentet I Originalet. Vad Hände Egentligen I Början? - Alternativ Vy
Nya Testamentet I Originalet. Vad Hände Egentligen I Början? - Alternativ Vy

Video: Nya Testamentet I Originalet. Vad Hände Egentligen I Början? - Alternativ Vy

Video: Nya Testamentet I Originalet. Vad Hände Egentligen I Början? - Alternativ Vy
Video: Apostlagärningarna | Reformationsbibeln | NT | Bibeln | Bibel | Ljudbok | ljudbibel 2024, April
Anonim

Efter att ha grävt in i läsningen av Nya testamentet i originalet blev jag förvånad över att jag medvetet snedvrider de grundläggande begreppen. Detta fick tanken att skriva en serie små anteckningar där jag planerar att publicera originalets mest intressanta avsnitt och hur jag ser dem läsa.

Jag kan inte grekiska, mycket mindre antika grekiska, men detta borde inte hindra dig från att noggrant överväga originaltexterna i Nya testamentet. Du kan ha olika attityder till tillförlitligheten hos texter och händelser, men jag var intresserad av själva faktumet med avsiktlig snedvridning. Om de snedvrider det, är det fördelaktigt för någon? Och genom hur och vad de förvränger kan man indirekt bedöma vilken sanning de vill dölja.

Jag uppmanar dig att läsa originalet tillsammans, i små bitar. Diskussioner baserade på originaltexten är välkomna och eventuella anklagelser om kätteri, amatörism etc. kommer inte att beaktas.

I början var det …

Samma avsnitt i originalet på forntida grekiska:

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.

Logotyper (Λόγος)

Kampanjvideo:

Ordet Logos (Λόγος) upprepas tre gånger, vilket felaktigt översattes som”ord”. Ordet är nära och till och med en rot, men ett annat ord är λέξις (lexis), som har kommit in i vårt ordförråd.

Den moderna betydelsen är Λόγος = orsak (se översättning). Jag har ingen anledning att översätta logotyperna på något annat sätt.

Begreppet "Logos" var bevuxet med ett överflöd av senare tolkningar, bland vilka jag vill lyfta fram Carl Jung, som gav Logos maskulina egenskaper, i motsats till den nära men fortfarande feminina Eros. Låt oss komma ihåg.

Theon (Θεόν) - Theos (Θεὸς)

Theon betyder icke-personaliserad "Gud" (oxymoron är "gudarnas panteon"), medan Theos är den feminina formen av samma ord, det vill säga - "Gud av det feminina könet", eller helt enkelt - "Gudinna" (analys av betydelsen av detta ord) …

Mitt läsalternativ:

För mig låter en sådan översättning ljus, levande, den har en meningsfull, kreativ och genererande sexuell energi som kan skapa ett helt universum.

Nära besläktad avel

Det finns gott om exempel på nära besläktad inblandning av gudar - både på grekiska och i egyptiska och andra mytologier. Den första högsta härskaren i universum - Gud Uranus - föddes enligt legenden utan man av gudinnan Gaia (jorden) och blev hennes man. Det vill säga, vi kan säga att Gaia och Uranus är de enfödda. Från Uranus kärlek och sexuella attraktion till Gaia föddes många avkommor, och jag har anledning att anta att Theon och Theos, Gud och gudinnan - det är precis vad John beskriver i sitt evangelium.

Jag förbereder mig för att utöka detta ämne i efterföljande inlägg, men nu kommer jag att avsluta med vers 18 i samma första kapitel i Johannesevangeliet:

Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε μονογενὴς Θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πατρὸς, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

Samma ord: Theon (Θεὸν) och Theos (Θεὸς), kallade den enfödde eller bokstavligen monogen (μονογενὴς, monogenes). Det vill säga, Theon och Theos är olika enheter, Gud och gudinnan, genetiskt besläktade och Theons attraktion till Theos.

Nej Theos är sonen, detta är en fräck och uppenbar förfalskning av grundläggande begrepp!

Och vem som är Fader (Πατρὸς, Patros), hoppas jag kunna ta reda på det i följande inlägg om ämnet Nya testamentet i originalläsningen.

Fortsättning: "Vem är" Fadern "?