Etruskierna anses med rätta vara ett av de mest fantastiska mysterierna i historien. Forskare vet inte exakt var de kom ifrån och vilket språk de talade. Frågan om ett eventuellt samband mellan etruskerna och ryssarna har ännu inte klargjorts.
Under hemlens slöja
I mitten av det första årtusendet f. Kr. på Italiens territorium, mellan floderna Tiber och Arno, sträckte sig den legendariska staten Etruria, som blev den romerska civilisationens vagga. Romarna lärde sig ivrigt av etruskerna och lånade kontrollsystemet och gudarna, ingenjörerna och mosaikerna, gladiatorstrider och vagnstävlingar, begravningsriter och kläder.
Trots deras berömmelse är etruskerna ett kontinuerligt mysterium för oss. Många bevis har bevarats om etruskerna, men de ger oss inte en övertygande och tillförlitlig bild av detta folks liv. Forskare vet inte säkert hur etruskerna verkade och var de försvann. De exakta gränserna för Etruria har ännu inte fastställts och det etruskiska språket har inte avkodats.
Den romerska kejsaren Claudius I, som styrde under det 1: a århundradet e. Kr., lämnade till ättlingar en 20-volym "Historia av etruskarna", liksom en ordbok för etruskiska språket. Men ödet skulle ha det till att dessa manuskript skulle försvinna helt i elden från Alexandria-biblioteket och beröva oss möjligheten att lyfta slöjan med hemligheter för den etruskiska civilisationen.
Människor från öst
Kampanjvideo:
Idag finns det tre versioner av etruskernas ursprung. Titus Livy rapporterar att etruskerna penetrerade Apenninehalvön från norr tillsammans med alpina Rethy, som de var släkt med. Enligt hypotesen om Dionysius från Halicarnassus var etruskerna italiens aboriginer, som antog resultaten av den tidigare Villanov-kulturen.
Men "alpinversionen" hittar inte några materiella bevis, och moderna forskare förknippar i allt högre grad Villanov-kulturen inte med etruskerna, utan med italienarna.
Historiker har länge märkt hur etruskerna stod ut från sina mindre utvecklade grannar. Detta fungerade som en förutsättning för den tredje versionen, enligt vilken etruskerna bosatte sig i Apenninerna från Lilleasien. Denna uppfattning hölls av Herodotus, som hävdade att förfäderna till etruskarna kom från Lydia på 800-talet f. Kr.
Det finns mycket bevis på etruskernas mindre ursprung i Asien. Till exempel ett sätt att skapa skulpturer. Etruskarna, till skillnad från grekerna, föredrog att inte snida bilden av sten, utan att skulptera den av lera, vilket var typiskt för konsten för minoriteten i Lilleasien.
Det finns också viktigare bevis på etruskernas östliga ursprung. I slutet av 1800-talet på ön Lemnos, som ligger nära Lilleas-kusten, upptäckte arkeologer en gravsten.
Inskriptionen på den gjordes med grekiska bokstäver, men i en helt ovanlig kombination. Föreställ dig forskarnas överraskning när de jämförde denna inskription med de etruskiska texterna och fann en slående likhet!
Den bulgariska historikern Vladimir Georgiev föreslår en intressant utveckling av den "östliga versionen". Enligt hans åsikt är etruskerna ingen annan än de legendariska trojanerna. Forskaren baserar sina antaganden på legenden enligt vilken trojaner under ledning av Aeneas flydde från krigsfördrivna Troy till Apenninehalvön.
Georgiev stöder också sin teori med språkliga överväganden och finner en relation mellan orden "Etruria" och "Troy". Denna version skulle kunna behandlas med skepsis om italienska arkeologer 1972 inte hade grävt ut ett etruskiskt gravmonument tillägnad Aeneas.
Genetisk karta
För inte så länge sedan beslutade forskare från universitetet i Turin med hjälp av genetisk analys att testa hypotesen från Herodotus om etruskernas mindre ursprung i Asien. I studien jämfördes Y-kromosomerna (överförda genom den manliga linjen) av befolkningen i Toscana och invånare i andra regioner i Italien, liksom ön Lemnos, Balkanhalvön och Turkiet.
Det visade sig att de genetiska proverna från invånarna i de toskanska städerna Volterra och Murlo liknar de mer som invånarna i östra Medelhavet än de grannländska regionerna.
Dessutom sammanfaller några av de genetiska egenskaperna hos invånarna i Murlo absolut med de genetiska uppgifterna för invånarna i Turkiet.
Forskare från Stanford University beslutade att använda metoden för datormodellering för att rekonstruera de demografiska processerna som har påverkat befolkningen i Toscana under de senaste 2500 åren. Denna metod involverade initialt data från antropologisk och genetisk expertis.
Resultaten var överraskande. Forskare har lyckats eliminera den genetiska kopplingen mellan etruskerna, de gamla invånarna i centrala Italien och de moderna invånarna i Toscana. De erhållna uppgifterna tyder på att etruskerna utplånades av någon slags katastrof, eller att de var en social elit som hade lite gemensamt med förfäderna till moderna italienare.
Antropologen Joanna Mountain, chef för Stanford-projektet, konstaterar att "etruskarna var annorlunda än italienarna och talade till och med ett icke-indoeuropeiskt språk." "De kulturella och språkliga kännetecknen har gjort etruskerna till ett riktigt mysterium för många forskare," sammanfattar Mountain.
Etruskisk är ryska
De två etnonymernas fonetiska närhet - "etrusker" och "ryssar" - ger upphov till hypoteser bland forskare om en direkt koppling mellan de två folken. Filosofen Alexander Dugin förstår denna anslutning bokstavligen: "Etruskisk är rysk." Etruskernas självbeteckning - Rasenna eller Raśna - ger också denna version trovärdighet.
Men om ordet "etruskiskt" jämförs med det romerska namnet på detta folk - "tusci", och självnamnet "Rasene" är förknippat med det grekiska namnet på etruskarna - "Tirsen", verkar inte etruskernas och ryssarnas närhet.
Det finns gott om att etruskerna kunde ha lämnat Italien.
Klimatförändringar, tillsammans med torka, kan ha varit ett av orsakerna till utvandringen. Det sammanföll precis med att detta folk försvann under 1000-talet f. Kr.
Antagligen skulle etruskernas migrationsvägar sträcka sig till det mer gynnsamma norr för jordbruk. Bevis på detta finns till exempel i övre Tyskland-urna för lagring av avlidens aska, som liknar etruskiska artefakter.
Det är troligt att en del av etruskerna nådde det nuvarande Östersjöns territorium, där de kunde samverka med de slaviska folken. Den versionen som etruskerna lägger grunden för de ryska etnoserna bekräftas dock inte av någonting.
Den huvudsakliga snaggen i frånvaro i det etruskiska språket för ljuden "b", "d" och "g" - struphuvudens struktur tillät inte etruskerna att uttala dem. Denna funktion av sångapparaten liknar snarare inte ryssar, men finländare eller estländare.
En av de erkända apologerna från etruskologi, den franska forskaren Zachary Mayani, vänder vektorn från den etruskiska bosättningen omedelbart mot öster. Enligt hans åsikt är etruskarnas ättlingar moderna albaner. Bland motiveringarna för hans hypotes citerar forskaren det faktum att huvudstaden i Albanien, Tirana, har ett av namnen på etruskarna - "tyrrens".
Den överväldigande majoriteten av forskare tror att etruskerna helt enkelt försvann i etnorna hos de människor som bodde i Romerska imperiet. Snabbheten med assimilering av etruskerna kan mycket väl vara en följd av deras lilla antal. Enligt antagandet av arkeologer översteg Etrurias befolkning inte ens vid tidpunkten för storhetstiden 25 000 människor.
Förlorat i översättningen
Etruskisk skrift har studerats sedan 1500-talet. Vilka språk togs inte som grund för att dechiffrera de etruskiska inskriptionerna: hebreiska, grekiska, latin, sanskrit, keltiska, finska, till och med de amerikanska indiernas språk. Men alla försök lyckades inte. "Etruskisk är inte läsbar," sade skeptiska lingvister.
Men forskare uppnådde fortfarande vissa resultat.
De fann att det etruskiska alfabetet kommer från det grekiska och består av 26 bokstäver.
Dessutom motsvarade alfabetet som lånats från grekerna inte så mycket som kännetecknen i fonetiken i det etruskiska språket - vissa ljud, beroende på sammanhang, måste utses med olika bokstäver. Dessutom syndade de senare etruskiska texterna av saknade vokaler, vilket skapade ett nästan olösligt problem med att dechiffrera dem.
Och ändå, enligt deras ord, lyckades vissa lingvister läsa några av de etruskiska inskriptionerna. Tre forskare från 1800-talet - Pole Tadeusz Volansky, italienska Sebastiano Ciampi och ryska Alexander Chertkov - förklarade att nyckeln till att dechiffrera etruskiska texter ligger i de slaviska språken.
Den ryska språkvetern Valery Chudinov följde Volanskys fotspår och antydde att det etruskiska språket betraktades som efterträdaren till "slavisk runeskrift". Den officiella vetenskapen är skeptisk till Chudinovs försök att "göra det slaviska författandet mer gammalt" och hans förmåga att läsa inskriptioner där en oerfaren person ser "naturens lek".
Den moderna forskaren Vladimir Shcherbakov försöker förenkla problemet med att översätta etruskiska inskrifter och förklarar att etruskerna skrev som de hörde. Med denna metod för dechiffrering låter många etruskiska ord i Shcherbakov helt "på ryska": "ita" - "detta", "ama" - "pit", "tes" - "forest".
Lingvist Pyotr Zolin konstaterar i detta avseende att varje försök att läsa texter från en sådan antikhet med moderna ord är absurt.
Akademiker vid den ryska vetenskapsakademin Andrei Zaliznik tillägger: "En amatörspråkig fördjupar sig frivilligt i diskussionen om skriftliga monument från förflutna, helt glömt (eller helt enkelt inte att veta någonting) att tidigare det bekanta språket såg helt annorlunda ut än vad det är nu."
Idag är de flesta historiker övertygade om att de etruskiska inskriptionerna aldrig kommer att dechiffreras.
