107 Nobelpristagare i ett brev till Greenpeace uppmanade till stöd för genetiskt modifierade organismer, enligt Washington Post. I synnerhet insisterar forskarna på att Greenpeace slutar hindra spridningen av ris under varumärket Golden Rice, en genetiskt modifierad stam som innehåller betakaroten (vilket ger den sin gula färg). Detta gör det till ett potentiellt användbart verktyg för att bekämpa vitamin A-brist, som (brist) fortfarande är en av de främsta orsakerna till blindhet, sjukdom och död hos barn i utvecklingsländer.
Brevet säger särskilt:
"Vi uppmanar Greenpeace och dess anhängare att ompröva jordbrukarnas och konsumenternas erfarenheter runt om i världen med bioteknikförstärkta grödor och produkter, erkänna forskning från auktoritativa vetenskapliga och reglerande organ och överge sin kampanj mot GMO i allmänhet och gyllene ris i synnerhet."
Som svar svarade Greenpeace, företrädd av Wilhelmina Pelegrina:
”Anklagelserna om att någon blockerar det genetiskt modifierade gyllene riset är falska. "Gyllene" ris har inte gjort det bra som en "lösning" och är för närvarande inte tillgängligt kommersiellt även efter 20 års forskning. Som erkänts av International Rice Research Institute, löser denna sort inte riktigt problemet med vitamin A-brist. Så det borde vara tydligt att vi pratar om något som inte ens existerar."
Naturligtvis handlade hennes svar inte om det vetenskapliga samförståndet om GMO: s säkerhet. Greenpeaces kampanj mot genetisk modifiering påminner om organisationens kampanj mot kärnenergi, som så småningom svalnat intensiteten i kärnforskning och utveckling i USA. Detta tvingade oss att lita mer på koleldade kraftverk, vilket inte är särskilt bra när det gäller miljöskydd.
