UFO-rapporter varierade kraftigt i tillförlitlighet, utifrån antalet vittnen, oavsett om vittnen var oberoende av varandra, betraktningsförhållandena (t.ex. dimma, dis, belysningstyp) och synriktningen.
Vanligtvis tror vittnen som försöker rapportera en UFO att föremålet är av utomjordiskt ursprung, eller kanske ett krigsfartyg, men säkert är under intellektuell kontroll. Denna slutsats baseras vanligtvis på vad som uppfattas som en formation som flyger av många objekt, onaturliga - ofta plötsliga - rörelser, inget ljud, förändringar i ljusstyrka eller färg och konstiga former.
Det är välkänt att det blotta ögat ofta misstas. Ljust ljus som planeten Venus verkar ofta vara i rörelse. Astronomiska föremål kan också förvirra förare eftersom de verkar "följa" fordonet.
Visuella intryck av UFO-avstånd och hastighet är också mycket otillförlitliga eftersom de baseras på en uppskattad storlek och skapas ofta mot en tom himmel utan bakgrundsobjekt (moln, berg etc.) för att ställa in det maximala avståndet.
Reflektioner från fönster och glasögon skapar överlagrade bilder, och sofistikerade optiska system som kameralinser kan förvandla punktljuskällor till tydliga flygande tefat. Sådana optiska illusioner, den psykologiska önskan att tolka bilder, är kända för att förklara många visuella rapporter om UFO: er, och åtminstone några av observationerna är falska.
Radarobservationer, även om de är mer tillförlitliga i vissa avseenden, misslyckas med att urskilja konstgjorda föremål och meteorstigar, joniserad gas, regn eller termiska oregelbundenheter i atmosfären. "Kontakthändelser" såsom bortföringar är ofta associerade med UFO: er eftersom de tillskrivs främmande besökare …
Men deras trovärdighet som förklaring till bortförandet tvistas av de flesta psykologer som har undersökt fenomenet. De spekulerar i att en delad upplevelse, känd som sömnförlamning, kan vara den skyldige, eftersom det får svårigheterna att uppleva tillfällig orörlighet och tro på att de hålls iakttagna.
MIKHAILOV ALEXEY
Kampanjvideo:
