Ett objekt som liknar ett forntida romerskt svärd hittades nära Canadas östkust. Fyndet indikerar att de gamla romarna, ännu tidigare än 2000-talet, satte foten på detta land. Detta är minst 800 år innan vikingat landningen, som nu anses vara den första kontakten mellan gamla och nya världar.
Svärdet hittades strax utanför kusten på Oak Island (Nova Scotia, Kanada) medan han letade efter en skatt, som enligt lokal folklore är begravd på ön.
Sökningen genomfördes som en del av det enormt populära TV-programmet History Channel, The Curse of Oak Island.
Karta som visar Oak Island, Nova Scotia, Kanada.
Foto: Norman Einstein / CC BY-SA
På denna TV-serie arbetade han som konsult under två säsonger (och dök upp under TV-programmets andra säsong) J. Hutton Pulitzer. Hans team började utforska på ön åtta år innan History Channel kom 2013.
Pulitzer gav Epoch Times exklusiv information om nya fynd på ön, som tillsammans med detta svärd talar för sin teori om romarnas närvaro där.
Kampanjvideo:
J. Hutton Pulitzer är en känd affärsman och produktiv uppfinnare. Han minns av många som värd för NetTalk Live, den tidiga bisonen av Internet-IPO och uppfinnaren av CueCat (en idé som lockade stora investerare; det var en enhet som kunde skanna koder som dagens QR-streckkoder). Redan på dagen orsakade hans företag krasch mycket buller när dot-com-bubblan brast, men Pulitzers patent lever fortfarande kvar i dag i 11,9 miljarder mobila enheter.
För drygt ett decennium sedan kom han ihåg sin passion för glömd historia, och sedan dess har han, som en oberoende forskare och författare, tillsammans med experter på många områden arbetat med att utforska Oak Islands hemligheter. Hans teori om de gamla romarnas närvaro på ön har redan mött viss motstånd, eftersom den utmanar den nu allmänt accepterade teorin om att de första resenärerna till den nya världen var vikingar. Och ändå ber han historiker och arkeologer att närma sig det faktiska materialet objektivt och inte förneka det uppenbara.
J. Hatton Pulitzer.
Foto med tillstånd av J. Hutto Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Oak Island-svärdet är autentiserat av de bästa tillgängliga analyserna, sade Pulitzer (The Epoch Times fick tillgång till testresultaten). Men svärdet är ännu inte bevis för att romarna besökte Oak Island.
Det är möjligt att någon bara för några hundra år sedan seglade nära ön med denna romerska relik. Senare resenärer, inte romarna, kunde ha förlorat svärdet. Men andra artefakter som finns i fältet skapar ett sammanhang som är svårt att stänga ögonen för, säger Pulitzer.
Andra artefakter som studerats av hans team inkluderar sten med antika språkinskrifter förknippade med det romerska imperiet, högar i romersk stil, armbågsbultar (enligt uppgift bekräftas av amerikanska regeringslaboratorier att vara från fornt Iberia (del av Romerska imperiet))), mynt associerade med Romerriket, etc.
Svärd
En röntgenfluorescensanalysator (XRF) har bekräftat att metallen är kemiskt lik den romerska votive-svärd. XRF-analys använder strålning för att väcka atomer i en metall för att se hur atomerna vibrerar. Forskare kan således bestämma vilka metaller som finns i ämnet. De kemiska elementen som finns i svärdet inkluderar zink, koppar, bly, tenn, arsenik, guld, silver och platina.
Dessa resultat överensstämmer med forntida romersk metallurgi. I modern brons används kisel som huvudlegeringselement, men svärdet saknar kisel, konstaterar Pulitzer.
J. Hutton Pulitzer innehar RFA-enheten.
Foto med tillstånd av J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Flera liknande svärd har hittats i Europa. Detta märke av svärd har en bild av Hercules på kullen. Det tros att kejsar Commodus gav detta ceremoniella svärd till enastående gladiatorer och krigare. Neapelmuseet gjorde kopior av ett av dessa svärd från sin samling, vilket lämnade några som undrade om ekkanonen är en sådan kopia. Medan dessa kopior överensstämmer med ek-svärdet, sa Pulitzer att analysen av dess sammansättning har bekräftat 100 procent att det inte är en gjutjärnsreplik. Svärdet innehåller också magnetit, som strikt pekar mot norr och därmed kan hjälpa till att navigera. Det finns ingen magnetit i kopiorna.
Direktörerna för History Channel fick ett svärd från en lokal invånare - svärdet har överförts från generation till generation i hans familj sedan 1940. Ursprungligen hittades han under den olagliga samlingen av skaldjur - han höll fast vid en kratta. Familjen berättade aldrig för någon om denna upptäckt förrän det fanns ett stort intresse i Oak Island. De pratade inte heller om svärdet för att undvika böter för att bryta lagen och på grund av att samlingen av skaldjur inte är godkänd och betraktas som tabu i lokalsamhället. I närheten av den plats där svärdet hittades hittades skeppsvraket.
Pulitzers team skannade vraket med sidoskannande sonar, och TV-programmet History Channel TV stödde också detta med detaljerade undervattenskartor. Pulitzers forskargrupp och stödforskare arbetar för att ansöka om regeringens godkännande för ett initiativ att dyka under vattnet och hämta de återstående artefakterna från skeppsbrottet.
Foto med tillstånd av J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Historia kanalens Curse of Oak Island innehöll det romerska svärdet i dess 19 januari nummer. Pulitzer avslog ett erbjudande att arbeta med programmets skapare som konsult under programmets tredje säsong. Han ansåg att tillvägagångssättet för forskning i reality-tv inte passade till den arbetsstil som han vill fortsätta att tillämpa.
Deltagarna i TV-programmet förde svärdet till St. Mary's University i Halifax, Kanada, för att dess kemiska sammansättning skulle studeras av seniorassistent i kemi, Dr. Christa Brosso. Hon tog bort spån från svärdet för analys och rapporterade att resultaten visade ett högt zinkinnehåll, vilket tyder på att det är modern mässing.
Pulitzer svarade:”Vi blev förvånade över att de använde en sådan rudimentär [underutvecklad] metod för kemisk analys på svärdet. Analysen var inte den bästa och inte den mest professionella, men det som gör oss ännu mer förvirrade är det faktum att deras slutsatser skiljer sig väsentligt från vår XRF-analys, och de kunde inte nämna användningen av arsenik vid tillverkningen av svärdet."
Han noterade att TV-programmet inte nämnde närvaron av ädelmetaller och magnetit i svärdet. Enligt Pulitzer kan bronsen som användes vid tillverkningen av svärdet komma från en gruva i Breinigerberg i Tyskland. Två romerska svärd av samma märke hittades på denna plats nära en forntida romersk bosättning, och det finns naturliga tillsatser av zink i malmens malm.
Detta kan förklara närvaron av zink i svärdet och bevisa att zink inte tillsattes med avsikt, som är fallet med modern mässing, säger han.
Dr Brosso identifierade materialet som mässing. Både mässing och brons är kopparlegeringar och användes båda av de forntida romarna. Pulitzer insisterar emellertid på att materialet bör definieras som brons, eftersom zink är en naturlig förorening där och inte tillsattes. Han hoppas att ytterligare forskning kommer att genomföras, särskilt av forskare med erfarenhet av romerska reliker. Andra artefakter kan ge ett sammanhang för den romerska närvaron på ön.
En sten från den antika Levanten?
År 1803 hittades en sten på Oak Island, som fick smeknamnet "90 fot sten". Han hittades 90 meter under havsnivån i den så kallade Money Pit. De första skattejägarna på ön var en grupp unga människor som såg en fördjupning i marken och en remskiva i ett stort ek ovanför. Av nyfikenhet började de gräva och fann träplattformar i marken med jämna mellanrum. De hittade och fick den här stenen. Innan grävarna kunde nå botten av gropen fylldes den med havsvatten. Det föreslogs att gropen innehåller skatter. Enligt grävarna var manhålet dåligt murat och genom det genom gruvan kan du komma till stranden.
Det fanns inskriptioner på stenen med tecken av okänt ursprung. 1949 hävdade pastor Kempton från Cambridge, Massachusetts, USA, att han hade dechiffrat inskriptionen och sade att den sa att det fanns en skatt begravd där 40 meter djup.
Även om ritningarna från stenen överlevde, försvann själva stenen 1912 utan spår. Pulitzer, uteslutande för The Epoch Times, meddelade att han hade hittat den här stenen, och hans analys visade att den kan ha en nära koppling till det gamla Romerska imperiet.
Pulitzer gavs stenen av en av skattejägarna på ön, som Pulitzer inte vill namnge offentligt ("The Epoch Times" avslöjades privat för honom). Mansfamiljen har nyligen avslöjats för Pulitzer och tillåter analys av stenen.
Bild på text på en 90 fot sten.
Pulitzer hävdar att inskriptionen på stenen missuppfattades 1949.
Pastor Kempton ignorerade några av tecknen, misstog dem för fel och tolkade andra fel. Nu har inskriptionen utsatts för statistisk analys med hjälp av ett datorprogram som har jämfört det med en databas med olika språk.
Resultatet var 100% efterlevnad av de skrifter som förknippas med det forntida Romerska imperiet. Pulitzer fick hjälp med denna analys av sin erfarenhet av teknik och statistik. Enligt hans analys motsvarar inskriptionen det forntida kanaanitiska skriften, även känd som det forntida Sinai-skriften. Hon är förfäder till många språk i Levanten.
Texten på den 90 fot långa stenen är ett gammalt maritimt derivat av det forntida kanaanitiska språket, som under Romerriket användes som ett vanligt språk för kommunikation i hamnar med olika lokala modersmål. Det är en blandning av gamla kanaaniter med gamla berber (förfäder till de nordafrikanska berberspråken) och andra forntida språk. Inskriptionen på stenen är föremål för en omfattande analys vid universitet i Mellanöstern av världens ledande experter på de antika språken i Levant.
Pulitzer säger att hans team dechiffrerade inskriptionen, men han väntar på en slutrapport innan han meddelade vad inskriptionen säger och var analysen genomfördes. Detta skrivande försvann i antiken. Först i början av 1900-talet upptäcktes det av Hilda och Flinders Petrie. Fullständig kodifiering [standardiseringsprocess och utveckling av normer för språkets språk] uppnåddes först efter upptäckten 1999 av de så kallade Wadi al-Hol-inskriptionerna, som hittades i Egypten av John och Deborah Darnell.
Eftersom den 90 fot långa stenen hittades 1803 [och skrifterna som användes på stenen inte upptäcktes förrän i början av 1900-talet], kan det inte vara ett falskt, avslutar Pulitzer.
Efter visuell jämförelse föreslog Pulitzer att detta är en tydligt karakteristisk typ av sten som kallas imperial porfyr, som inte finns i Nordamerikas naturliga miljö. Den pågående analysen av stenen kommer att inkludera verifiering av dess mineralogiska sammansättning.
Närbild av sarkofagen av helgon Helena, mor till den romerska kejsaren Constantine, gjord av imperialistisk porfyr, fjärde århundradet.
Foto: Wendy Van Norden
En del av skulpturen "The Four Tetrarchs", tillverkad av kejserlig porfyr cirka 300 och som visar fyra romerska kejsare. Skulpturen ligger nu på fasaden på Markuskyrkan i Venedig.
Foto: Crisfotolux / iStock
Den romerska naturalisten Plinius (23-79) dokumenterade i sin naturhistoria upptäckten av imperialistisk porfyr av den romerska legionären Kai Cominius Leug 18 år. Dess enda kända källa är Mons Porpyritis stenbrott i Egypten. Porfyr var uppskattad för sin användning i romerska monument. Det exakta läget för stenbrottet förlorades från cirka 400-talet fram till 1823, då det återupptäcktes av egyptologen John Gardner Wilkinson.
Crossbow bultar
Runt sekelskiftet grävde en skattejägare en tjock träbalk ur marken. När balken klipptes hittade de tre armbultar i den. Detta innebär att bultar avfyrades från armbågen in i trädet och trädet växte runt dem.
Bild av armbågsbultar som finns i en träbalk på Oak Island. Skruven längst till höger är ett fotografi av själva artefakten, inte en ritning.
Foto med tillstånd av J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Enligt beräkningar var trädet cirka 1000 år gammalt när det huggades. Bultarna fastnar 3/4 långt inåt, vilket tyder på att de träffade trädet hundratals år innan det fälldes. Det är emellertid inte känt hur länge sedan trädet huggades för att göra en träbalk ur det. Pulitzer noterades mer exakt när de analyserades av ett amerikanskt vapnetestlaboratorium, konstaterar Pulitzer.
Rick och Marty Lagina, stjärnor på The Curse of Oak Island, visade Pulitzer resultaten av denna analys. Laboratoriet konstaterade att bultarna härstammar från Iberia och att de härstammar från samma tidsperiod som de olika militära kampanjerna från Romerska imperiet och möjligen svärdet.
Epoch Times kunde inte verifiera laboratorieresultaten. Pulitzer sa att han bad om en kopia av resultaten och lovades att ge den, men fick aldrig den.
Dokumentationen ägs av Oak Island Tours (där Lagin-bröderna äger en majoritetsandel) och dess partners. History Channel svarade inte på Epoch Times förfrågningar. Pulitzer sa att han såg resultaten och vet att de erhölls genom kontakt vid US Army Soldier Systems Center i Natick, Massachusetts.
I vilken utsträckning denna slutsats är kontroversiell framgår av svaret som Pulitzer sade att Lagin-bröderna fick när de kontaktade en expert på ett stort amerikanskt universitet om bultarna. Pulitzer läste sina anteckningar från möten med Lagina och delade sitt svar med The Epoch Times:”Använd inte vårt namn, dra inte oss in i det här, nämn inte universitetet. Berätta inte ens för någon att du skickade det till mig. Dessa saker är farliga, de är farliga för mitt yrke, jag vill inte vara med på något sätt i det här."
Att lägga fram en hypotes till stöd för påståendet att romarna tog sig till den nya världen kan betraktas som professionellt självmord [förstörelse av ens egen].
Forntida gravhögar
Det finns kullar utanför kusten på Oak Island som för närvarande är under vatten.
Enligt James P. Schertz, en jordarbetsexpert och professor emeritus för civilingenjör vid University of Wisconsin i Madison, är högarna av icke-indiskt ursprung. "Jag håller med om att undervattenshögen är främmande (gammal maritim) med stil och inte infödda till Nova Scotia eller traditionella nordamerikaner," sa Schertz i en uttömmande rapport om bevisen att romarna tog sig till Nova Scotia.
Bland författarna till rapporten är Pulitzer och flera andra forskare. Rapporten kommer att publiceras under våren; Epoch Times blev bekant med det. Dessa högar … när det gäller havsnivån i området, som känt från specifika kanadensiska uppgifter om havsnivåökning, kan dessa högar vara tillbaka till 1500 f. Kr. - 180 e. Kr., avslutar Shertz.
En av de undervattenshögar som undersökts av J. Hutton Pulitzers team utanför kusten på Oak Island.
Foto med tillstånd av J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Den lokala inhemska Mikmak-kulturen tillhör inte de högbyggande kulturerna. Hur stenarna är uppradade där är emellertid i överensstämmelse med de forntida högarna i Europa och Levanten. Schertz noterade också att högarna är astrologiskt anpassade [för att matcha arrangemanget av stjärnorna].
Pulitzers team utforskade undervattenshögarna med ytskanning och direkt nedsänkning för visuell inspektion och fotografering.
Romersk stenpekare?
Flera andra artefakter som finns på ön kan vid ytterligare studier bekräfta teorin om romarnas närvaro där, sade Pulitzer.
Pulitzers team arbetar med experter på forntida språk för att jämföra skyltarna på stenen med andra berömda romerska inskrifter. Från vad han för närvarande vet, tror han att de kommer att visa sig vara romerska navigationsmarkörer.
Ett behandlat foto av en sten som hittades på Oak Island, som enligt J. Hutton Pulitzer kanske är fläckig med romerska karaktärer.
Foto med tillstånd av J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com
Petroglyfer i Nova Scotia skildrar vad Pulitzers team tolkade som en möjlig skildring av forntida sjöfolk och romerska soldater.
En petroglyph av lokala aboriginer upptäckts på Oak Island, som enligt J. Hutton Pulitzer visar romerska legionärer.
Foto med tillstånd av J. Hutton / Pulitzer / InvestigatingHistory.org
I slutet av 1990-talet hittade en lokal amatörmetalldetektor en cache av kartagiska mynt nära Oak Island. Deras äkthet bekräftades av Dr. George Burden från Royal Canadian Geographical Society. Dr Burden autentiserade också två 2500 år gamla kartagiska mynt på liknande sätt som hobbyister hittade vid havet i Dartmouth, Nova Scotia.
Kartagiskt mynt hittades utanför kusten på Oak Island.
Foto med tillstånd av J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org
Kanske krävde romarna hjälp av sjömännen från deras imperium för att göra resan, eftersom romarna själva inte var berömda som stora varvsbyggare eller navigatörer. Kartagerna (forntida tunisierna) var kända för sin varvsindustri och hur romerska undersåtar kunde ta romarna på sina resor, säger Pulitzer.
Pulitzer konstaterar att om någon frågade honom om han kunde simma över Atlanten skulle han säga ja. Men inte för att han personligen kan göra det, utan för att han kan hyra ett fartyg som tar honom med sig. Så var det med romarna.
Myron Payne, doktorsexamen, en pensionerad ingenjör som undervisade vid universitetet i Oklahoma, skrev i en detaljerad rapport att han trodde att "segling-hoppning" var möjlig för forntida navigatörer under pre-columbianska tider. De kunde ta en rutt med stopp i Storbritannien, Island, Grönland, Baffin Land, Cape Breton och så småningom Oak Island.
Karta som visar en rutt som kan ha använts av forntida sjömän: den börjar i Gibraltarsundet (platserna för två uttäkter kända för de antika romarna som pelarna i Hercules) och slutar i kanadensiska Nova Scotia.
Foto: Kaan Tanman / iStock
De kunde ha valt Oak Island som en punkt på rutten, säger Pulitzer, på grund av närvaron av färskt vatten där och god sikt från havet. Höga ekar, varefter ön fick namnet [Oak Island betyder "ön av ekar"], visas i horisonten när du seglar längs kusten.
Liknande fynd i Brasilien
Oak Island är inte det första stället i den nya världen där romerska artefakter antas ha hittats. Det ligger utanför denna artikel att beskriva alla kontroversiella uttalanden, men vi kommer kort att prata om en av dem som ett exempel.
År 1980 rapporterade arkeologen Robert Marks att han hade hittat en stor samling amforor i Guanabara Bay (24 km från Rio de Janeiro). Amphorae är tvåhanterade fartyg som romarna brukade bära gods.
Arkivfoto av forntida romerska amforor.
Foto: Saiko / CC BY
Elizabeth Will, en romersk amforaspecialist vid University of Massachusetts, har verifierat amfororna. Sedan sa hon i en intervju med The New York Times: De ser gamla ut, och på grund av deras konturer, tunnväggiga struktur och fälgens form antar jag att de tillhör 300-talet e. Kr.
Dr Harold E. Edgerton från Massachusetts Institute of Technology [MT], en pionjär inom fotografering under vatten, stödde också Marx påståenden.
Den brasilianska regeringen förbjöd Marx att ytterligare studera fyndet. Den rika affärsmannen Americo Santarelli sa att amfororna var kopior som han gjorde. Men enligt honom hade han bara fyra. Marx rapporterade emellertid ett stort antal av dem på ett ställe.
Vissa amforor fanns på ytan och andra begravdes på ett djup på mer än en meter, vilket antyder att de hölls där under en lång tid. Marx hävdade också att den brasilianska marinen täckte platsen med slam för att förhindra ytterligare utforskning.
Enligt en artikel i New York Times berättade en myndighet enligt Marx till honom:”Brasilianare är inte intresserade av det förflutna. Och de vill inte att någon ska ersätta sin upptäcker [1500-talets portugisiska navigatör Pedro Alvarez] Cabral."
Pulitzer hoppas att det inte kommer att hända i Nova Scotia. Nova Scotias kulturminister, Tony Ince, intresserade sig för svärdet och föreslog att det skulle skickas till romerska antikvitetsexperter för testning.
Svärdet skyddas nu inte av den kanadensiska provinsens specialplaceringslag, eftersom lagen antogs efter upptäckten av svärdet.
Men denna handling kommer att ge provinsen rätt att ingripa när det gäller alla artefakter som hittas i framtiden. Pulitzer hoppas att de artefakter som finns på och runt denna ö kommer att generera intresse från forskare runt om i världen och att området kommer att förklaras till en arkeologisk plats och därmed skyddas för ytterligare utforskning.