Om Pseudo-historiska Myter Om "vilda Nomader" Som Erövrade Hälften Av Världen - Alternativ Vy

Om Pseudo-historiska Myter Om "vilda Nomader" Som Erövrade Hälften Av Världen - Alternativ Vy
Om Pseudo-historiska Myter Om "vilda Nomader" Som Erövrade Hälften Av Världen - Alternativ Vy

Video: Om Pseudo-historiska Myter Om "vilda Nomader" Som Erövrade Hälften Av Världen - Alternativ Vy

Video: Om Pseudo-historiska Myter Om
Video: Aftonbris av Sven Hylén 2024, Maj
Anonim

Inom ramen för historiens totala förfalskning, genomförd under Vatikanens ledning under flera århundraden, finns det många pseudo-historiska myter som slår i deras uppenbara ologiska, tydligt utformade för människor helt berövade förmågan att tänka självständigt. En av sådana pseudo-historiska myter är myten om "vilda nomader" som periodvis erövrade nästan hälften av den "civiliserade världen" och hållit många människor i rädsla. Men kunde de otäcka nomaderna uppnå sådana framgångar utan förstklassiga vapen och rustningar, för vilken man (särskilt i massskala) producerar behöver kraftfull metallurgi och smed, vilket betyder närvaron av hantverk och befäst städer.

Det är här som förfalskarnas huvuduppgift är dold - att tystna närvaron i det avlägsna förflutet av en mäktig stat - utses på medeltida atlaser och kartor som "Great Tartary", vars trupper periodvis kom till Europa och Kina under namnet "Huns", "Scythians", "Mongolians" -Tatar”och andra pseudo-nomader från historierna om förfalskare. Här är vad du kan läsa om detta, till exempel i boken till den ryska resenären, biologen och antropologen G. Sidorov "The Legacy of the White Gods", baserat på informationen han fick från en av de sibirska hermiterna:

Som ni ser, där de pseudo-historiska myterna om den "officiella historien" börjar, slutar elementär logik. Det är också helt frånvarande i myten om "mongol-tatarerna", som faktiskt inte har något att göra med varken de moderna mongolerna eller de moderna tatarerna, som tidigare kallades "Volga Bulgars". Det viktigaste är att myten om "Mongol-Tatar invasion och ok" inte är mer än 200 år gammal och kommer från russofobiska polska historiker som, uppfann en invasion av en horde "vilda Mongoloider", dödade två fåglar med en sten.

Först hävdade de att deras främsta konkurrenter i skapandet av en enda "slavisk värld" var ryssarna. de förlorade påstås sin genetiska renhet och blev själva halva asiater, halva mongoloider. Det var denna myt som Vatikanen, det Sion-Anglo-Saksiska imperiet och dess koloni Polen använde för att dela upp det en gång förenade folket i ryssar, Ukrainare och Vitryssare, samt aktivt motsätta sig dem (särskilt ukrainare) till det ryska folket, som krediterades bilden av "förtryckaren-Horden", ättlingar till den mytiska " Hordes ". I själva verket förstås termen "horde" av den vanliga armén av Great Tartary, i motsats till de furstliga trupperna, som var regionala (och inte federala) beväpnade formationer.

Den andra orsaken till att myten om nästa”hårda och många Mongoloider” uppfanns är rättfärdigandet av militära nederlag för de motsatta arméerna i det”civiliserade” Europa, inklusive det katolska Polen, som alltid har varit en utpost för Vatikanen i Östeuropa. Tja, liksom, Europas förstklassiga arméer kunde inte göra någonting med de "enorma" arméerna av "vilda nomader" i form av vilka Mongoloid-funktioner av någon anledning är helt frånvarande i europeiska och gamla ryska graveringar, liksom i beskrivningen av deras utseende i antika annaler.

Det fanns också en tredje anledning till att uppfinna det "mongoliska-tatariska åket" av förfalskarna, och även russofobi. Detta är "främjandet" av myten om det ryska folks slaviska natur, som, liksom 300 år, uthärdat oket av "erövrar-mongoloiderna" som under så lång tid av sitt "ok" inte lämnade några kulturella, språkliga, genetiska och andra mongoloidiska "spår" i Ryssland, inklusive och arkeologiska data - frånvaron av några massgravar av mongoloidkrigare. Samtidigt gäller resten av Europa, där trupperna från den mytiska "vilda nomaden Mongoloider" passerade.

Kan detta vara i verkligheten utanför de pseudo-historiska myterna som uppfanns av jesuiterna? Uppenbarligen inte. De pseudo-historiska myterna som uppfanns av förfalskare-Russophobes ljuger uppenbarligen för oss. Det fanns inget "mongol-tatariskt ok", men det fanns en "antiterroroperation" av de federala trupperna från en allierad av Ryssland - Stora Tartarien (tidigare känd som "Stora Scythia"), mot de förrädiska prinserna som beslutade att stödja den katolska utvidgningen av Vatikanen och "korståget" "Till Ryssland. Det är därför Batus armé föll på förrädare-prinserna från separatisterna, som hade konspirerat med Vatikanen, såväl som på de europeiska arméerna av korsfararna, som redan var redo att attackera Ryssland, försvagade av det internecine kriget med de förrädiska prinserna. Samtidigt är det få som vet att den väpnade frigöringen av Batus son - Sartak hjälpte till att slåss mot Novgorod-prinsens trupp. Nevsky från invasionen av riddarna-korsfarare av den Teutoniska ordningen.

Detta förklarar varför den hyllning som de "vilda nomaderna" ålagde Ryssland var mycket lägre än alla skatter som vi betalar nu till vår ursprungsstat och varför varje tionde "värnplikt" tjänade militärtjänst i den federala armén i Tartary. Den så kallade "tionan" var en federal skatt, och denna skatt samlades in av de ryska prinserna själva, som spelade rollen som regionala myndigheter som de nuvarande guvernörerna. En annan intressant egenskap: av någon anledning iscensatte riddare-korsfararna i Teutonic en riktig folkmord på ryssarna i den fångade Pskov och andra ryska städer, inklusive förödande lokala kyrkor. Men Batus "vilda nomader" - "otro", förstörde inte ryska kyrkor och hade en tydlig instruktion "ovanifrån" om detta.

Även beteendet hos de "mongolerna som erövrar" på territoriet för det påstådda "erövrade" av dem Ryssland och i andra länder i Europa och Asien som erövrat av dem är mycket annorlunda. Och samtidigt uppmärksammar många inte en speciell detalj - Batus armé invaderade inte de europeiska länder som inte var under katoliken, och därför Vatikanen. Och en sådan selektiv åtgärd antyder att hans huvuduppgift inte var erövring av Europa, utan förhindrandet av dess katolisering och slutet på folkmordet som släpptes av Vatikanen mot företrädare för vediska kulturer i de ockuperade territorierna i Europa, vilket var den verkliga dolda essensen i den så kallade. "Helig inkvisition". Naturligtvis, därefter, under ledning av detta Vatikan, genomfördes naturligtvis en total förfalskning av historien,förvandlades från Jesuit-munks ljuspenna till den federala armén i Tartaria till "horder av Mongoloider" - det mytiska "Mongoliska riket". Och senare kom de katolska historikerna i Polen med det "Mongol-Tatariska åket" av de skäl som redan har uttryckts ovan.

michael101063 ©

Rekommenderas: