Hur många myter som inte har uppfunnits om det tidigare åskväder i hela det "civiliserade" Europa - ett mystiskt folk känt som "Huns", som av någon anledning inte lämnade efter sig varken Mongoloidgenetik eller Mongoloidord på lokala språk, för att inte nämna några Mongoloid kulturarv från europeiska folk. Där kanske formidabla erövrare - Hunnen var inte några mongoloider? Då kan alla dessa "inkonsekvenser" i den officiella versionen av historien lätt förklaras.
Men vilken intressant version av honuns ursprung, annorlunda än den officiella, uttrycktes av N. Pavlishcheva i sin bok "Förbjudna Ryssland":
Denna version stöds av det faktum att efter den formidabla Attilas död försvann honunerna på mystiskt sätt från europeisk historia. Men kan ett sådant krigliknande folk helt enkelt "avmaterialiseras" utan spår? Men om den hunniska armén inkluderade sarmatierna, skytierna, tyskarna, goterna, ryssarna och andra lokala folk, blir allt ganska logiskt. Till skillnad från de mytiska Mongoloiderna bidrog alla dessa människor till den gemensamma europeiska historien. De dök inte upp här "ingenstans" och försvann inte "in i ingenstans."
michael101063 ©
