Ju mer primitivt språket är, desto mer primitivt tänker en person, desto mer primitiv blir personen själv och desto lättare är det att hantera det.
Före revolutionen fanns det inte alls prefixet "demon" i rysk grammatik. Öppna den förklarande ordboken för "Living Great Russian Language" av V. Dahl, och du kommer lätt att bli övertygad om detta.
Revolutionen införde nya regler för det ryska språket. Vid "ledarens" inflytande, enligt hans personliga visdom, förvrängdes det ryska språket, vilket skapades av den århundraden gamla historien i det ryska folks liv.
1917 var en av de första reformerna stavreformen för det ryska språket med syftet att förenkla - perversion och dumhet i vårt språk. Att förenkla språket betyder att följa nedbrytningens väg, som stänger vägen till förbättring. Språk är uttrycket för människors tankar och det beror på språket hur och hur ett givet folk kommer att leva, vilken typ av framtid det kommer att ha. Ju mer komplicerat språket är, desto mer mångfaldigare och rikare blir människors aktiviteter. Frågan är - varför och vem behövde förenkla språket?..
Fram till 1917 studerades alfabetet i Ryssland med betydelsen av bokstäverna: Az (I), Buki (bokstäver), Vedi (att veta), Verb, Bra, Ja, livet … Kommunerna, efter att ha tagit makten i Ryssland, stängde denna information, och de började lära alfabetet utan betydelsen av bokstäver. Enkelt: a, b, c, d, e och det är det. De tog bort och stängde meningen. Idag förstår människor över CIS inte varför ett ord stavas på detta sätt och inte ett annat. De tar en stavningsordbok och skriver ord därifrån tankelöst. Faktum är att många språkförvrängningar är figurativa.
Här är bara några exempel på sådana "transformationer":
När du bytte från alfabetet-drop-locket till det oregelbundna alfabetet togs bilderna bort och antalet bokstäver minskades. Bokstäverna Ѣ (yat), Ѳ (fita), I ("och decimal") utesluts, E, F, I. borde ha använts istället. Det hårda tecknet (b) i slutet av ord och delar av sammansatta ord utesluts.
Genom att ta bort bokstäverna försvann exaktheten direkt: "är" (att äta) - "är" (att vara); "Ѣli" (åt) - "åt" (träd); "Lѣchu" (flygande) - "flygande" (läkning); "Se" (kunskap) - "att veta" (se av); “När” (en gång) - “en gång” (ingen tid);”Förfall” (förfall) -”debatt” (tvist); "Vѣsti" (nyheter) - "att leda" (att se av); "Fred" (universum) - "fred" (frånvaro av krig).
Kampanjvideo:
Sedan öreuppfattningen av skillnader i ljudet "e" och "yat", "och" och "i" har raderats av nu, av detta skäl är det bättre att skriva "spela med", "förhistoria", etc.
Regeln för att skriva prefix i s / s ändrades också: nu slutade de alla i C före någon röstlös konsonant och i Z innan rösta konsonanter och före vokaler (till exempel: del → del, berättelse → berättelse, meningslös → dum, ordlös → ordlös, etc. etc.). Återigen, genom den semantiska substitutionen av prefixet, förlorar ord sin mening. Prefixet "utan" betyder frånvaron av något, och prefixet "demon" bär betydelsen av ordet "Bes". Således betyder ordet "skamlöst" brist på samvete, och ordet "omedvetet" betyder brist på samvete.
"BES" är ett prefix som introducerades i det ryska språket 1921 av Lunacharsky-Lenin, i strid med reglerna för det ryska språket. Denna regel infördes specifikt för att berömma och upphöja den föraktade demonen.
Studien av det ryska språket före”revolutionen” visar att prefixet”djävulen” aldrig fanns i det, och att ersättningen av det verkliga prefixet”nej” med”djävulen” förvanskar grovt betydelsen av ordet. Det konstgjorda införda prefixet "djävulen" vänder sig till roten. På ryska betyder ordet "djävul", som alla vet, onda andar, och alla ryska personer på undermedveten nivå, på nivå med genetiskt minne, kommer att reagera negativt på detta ord. Dessutom kombineras inte andra ord i det ryska språket med ordet "djävul", som betraktas som rotordet, och de bildar inte derivatord (med mycket sällsynta undantag).
Prefixet "djävul" finns inte på ryska.
Att ersätta många ord i bokstaven "z" med bokstaven "s" dödar omedelbart dessa ord och ändrar grundläggande deras betydelse och betydelse och kränker harmoni och resonans med förfädernas genetik.
Det levande ordet osjälviskt, som betecknar en person som inte har egoistiska intressen (utan själviskhet), efter att ha ersatts, förvandlas till osjälvisk (självisk). En sådan till synes obetydlig förändring räcker för att orsaka en negativ reaktion på positiva egenskaper på nivån av genetiskt minne. Prefixet "utan", som anger frånvaron av något, ersattes mycket smart av ordet "djävul" - ett substantiv.
Och många ord med en root (ord med en rot) blev två-root (two-root). Samtidigt har betydelsen av ord och deras inflytande på en person fundamentalt förändrats. Den positiva meningen ersattes med en negativ (exempel: osjälvisk - osjälvisk).
Och vad är effekten av en sådan ersättning på ord som ursprungligen har en negativ betydelse ?!
Låt oss ta reda på det. Till exempel ordet Hjärtlös, betecknar en person UTAN HJÄRT, hjärtlös, grym, där UTAN är ett TILLÄGG till ordet hjärta, efter att ersättningen förvandlats till ordet Hjärtlös, till ett ord som redan har två rötter - INFINITY och hjärta. Och så visar det sig att han är hjärtlös. Är det inte så, du nyfiken form-shifter ?! Och detta är inte en slump. Ta andra ord med IMPA och få samma bild: VIKTIGT - istället för STÄRKT. Med en sådan ersättning påläggs idén en person på undermedveten nivå att i alla situationer där han (en person) är UTAN styrka, med andra ord inte kunde åstadkomma eller göra något, visar IMPAKET STÖR, bäst! Det visar sig att idén om nyttan är att försöka göra något eftersom IMP är starkare. Och, återigen, ordet värdelöst, vilket betyder handling utan fördel,förvandlades till en användbar BES - BES-användbar. Och det finns många sådana ord: IMPOSSIBLE - IMPOSSIBLE, IMPENSIVE - IMPOSSIBLE, sensual, DONESTY - IMMEDIATE-ärlig, VIKTIGT - IMPOSSIBLE, Fearless - IMMEDIATELY etc.
Således ersätts begreppet en person som har tappat sig själv (icke-sensuellt) av påståendet att IMP har en väg (försvunnit), begreppet en person som har tappat sin mänsklighet (omöjlig) ersätts av påståendet att IM bara är sensuell; begreppet en person som har tappat sin ära, ärlighet (oärlighet) - uttalandet att demonen bara är något ärligt (oärligt); begreppet en person som har förlorat eller inte haft ett mål i livet (mållöst) - ett uttalande om att BES alltid har ett mål (mållöst); begreppet en person som inte känner rädsla (orädd) - uttalandet om att demonen bara är något hemskt och borde vara rädd (orädd).
”Innan hundratals ryska ord blev” djävulen”som en fogd, som en övervakare så att rotmeningen blev omvänd. Ord med "demoner" döljer spottande beröm för den horniga i sitt ljud."
Forskare av reformerna av det ryska språket G. Emelianenko.
Så genom ett dekret från 1918. alla offentliga publikationer (tidskrifter: tidningar och tidskrifter och icke-periodiska: vetenskapliga verk, samlingar osv.), alla dokument och dokument måste skrivas ut enligt den nya stavningen. Omskolning av tidigare utbildade enligt förordningen var inte tillåtet. Privata publikationer kan skrivas ut enligt den gamla stavningen. Men i praktiken övervakade den nya regeringen strikt genomförandet av dekretet och upprättade ett tryckmonopol.
Den traditionella slaviska synvinkeln bör erkännas som korrekt - för att tydligt skilja mellan uttal och skriva "utan …" och "demon …". Dahls ordbok tar hänsyn till denna synvinkel.
I ordböckerna från förra århundradet missförstod Lunacharsky-Lenin det ryska språket. Och korrekt användning av ord är korrekt tänkande. För ordet är min vän!
Det är faktiskt med hjälp av språk som de beskriver både världsbilden och vad som är gömt bakom ordet”metodik”; fånga och skriva om historia; skriva ideologier och religioner. Och vårt modersmål har ständigt reformerats, frågan uppstår - varför ett sådant behov … När "reformatorerna" ställs: "Varför vill du reformera det ryska språket?", Svarar de: "För att förenkla det ryska språket". Men vi, ryska folket, bärare och vårdare av våra farfäder och morfäder, vill inte förenkla det ryska språket! Förenkling är alltid nedbrytning. Utveckling är alltid multiplikation.
