Varför behöver "pengarägare" koronaviruskrisen, vad är "kommittén för 300" och varför ekonomin sprutas in med "hästdoser av morfin"
"För att på något sätt täcka den förestående ekonomiska krisen inleddes en speciell operation som heter COVID-19", säger professor Valentin Katasonov. I en intervju med BUSINESS Online diskuterar han varför "pengarägarna" utökar sitt angrepp mot mänskligheten, varför man borde läsa H. G. Wells för att förstå avsikten med världen bakom kulisserna, varför Ryssland beslutade att starta ett genetiskt korrigeringsprogram och varför det inte finns några ändringar i den ryska konstitutionen värden.
DETTA ÄR EN VÄLLT RÖKGURTAIN Täcker den förbättrade världskrisen
Valentin Yuryevich, vi träffades i slutet av 2019, då sade du i en intervju att krisen var oundviklig, men inte nämnde tidsramen. Var det en överraskning för dig att det hände så snart?
- Just nu när vi talade med er fanns det redan tecken på en ekonomisk kris i ett antal länder. Jag blev bekant med Japans, Italiens ekonomiska statistik under fjärde kvartalet 2019, vilket indikerade att en ekonomisk nedgång redan hade börjat i dessa länder. Därför utesluter jag inte: för att på något sätt täcka den förestående ekonomiska krisen inleddes en speciell operation som heter COVID-19. Allt tillskrivs viruset, även om orsakerna faktiskt är djupa, grundläggande, de har funnits i minst tre århundraden (jag menar kapitalismens tid). Som alltid undviker de ("pengarägarna") att svara på huvudfrågan "Vilka är de grundläggande orsakerna till krisen?" - och de skyllde allt på coronavirus.
Nyligen tittade jag retrospektivt på några av materialen från ledande konsultföretag, särskilt McKinsey. Tydligen missade jag 2019-rapporten, som förutspår att i världen inom en snar framtid kan en tredjedel till hälften av alla banker försvinna. McKinsey-experter förstår perfekt de verkliga orsakerna till krisen, så oavsett om det fanns ett coronavirus eller inte, skulle en kris ha hänt. Hittills finns det naturligtvis ingen så massiv bankpest, men enligt min information kan den verkligen börja inom en snar framtid. Detta är ett ämne för en annan konversation.
Så koronaviruset var inte trigaren som lanserade krisen trots allt?
- Han lägger till djupet till krisen. Men givetvis är poängen att specialoperationen COVID-19 hade flera mål. För det första är det en slags rökskärm som täcker den överhängande globala krisen. För det andra, någon form av träning, övningar, huruvida det är möjligt att driva människor till självisolering på kort tid (som de kallar det så), men i själva verket är detta en frivillig tvingad fängelse. Hälften av mänskligheten hamnade under husarrest, dess villkor var annorlunda, men ändå lyckades detta pilotprojekt, ur organisatörernas synvinkel. Därför tror jag att de kommer att ytterligare fördjupa och utvidga offensiven mot mänskligheten. Så andra provokationer utesluts inte, kanske kommer en andra våg av en pandemi eller terroristattacker som 11 september 2001 att inledas. Förresten, det var från den dagen att byggandet av en ny världsordning började,eller "modig ny värld" enligt Aldous Huxleys ord.
Kampanjvideo:
Vem är arrangörerna av den här specialoperationen?
- Jag kallar dem ägare till pengarna - de stora aktieägarna i Federal Reserve System. Förresten, jag märkte att många författare använder ordet "de" - det här är en slags mystisk grupp människor. Till exempel är John Coleman och hans bok The Committee of 300 själva "de" eller "ägare av pengar." Detta är en värld bakom kulisserna som har funnits i århundraden. Det var bara att på 1900-talet började de agera mer modigt och öppet. Jag lade just in en bok om dystopier till förlaget. Där har jag särskilt en uppsats om HG Wells, författaren till ett antal science fiction-romaner, dystopier. Till och med hans "Time Machine" är en fruktansvärd dystopi. Dessutom skrev han programmatiska verk, ett av dem är Legal Conspiracy. I den uttryckte H. G. Wells öppet och djärvt planer för världen bakom kulisserna. Han tillhörde själv den angelsaksiska eliten, var medlem i "300-kommittén". Så läs Wells - det här är världens ideolog bakom kulisserna, inte någon science fiction.
"FÖR" ÄGARE AV PENGAR "NÅGON KRIS ÄR HJÄRTENS NAMN"
"Ur min synvinkel är pandemin en slags rökskärm utformad för att dölja försöken från den finansiella oligarkin att genomföra ytterligare en kraftfull omfördelning av egendom," sade Sergei Glazyev nyligen. Håller du med honom?
- Jag skulle höja bedömningsfältet: inte bara en omfördelning av egendom, det här är ytterligare ett steg mot gripandet av världsmakten. Kraften är över egendom. I själva verket är egendom ett medel genom vilket den högsta, ur världen bakom kulissernas synvinkel, uppnås. Det finns tusentals böcker om detta ämne, det är skrivet om det i Skriften. Kommer du ihåg hur Kristus frestades av djävulen i vildmarken? Jesus fasta i 40 dagar, promenerade i öknen och då dök djävulen upp.”Förvandla stenar till bröd,” sade djävulen. Detta är frestelsen av rikedom. Men Kristus sa att människan inte matas bara med bröd. Då fanns frestelsen av ära, när djävulen lyfte Kristus till toppen av Jerusalem-templet: "Kasta dig själv, änglarna kommer att fånga dig, och då kommer alla att förstå att du är en superman." Kristus förkastade också denna frestelse. Och det tredje var när djävulen lyfte Jesus till det högsta berget och visade hela världen från det."Alla dessa städer och byar tillhör mig", förklarade djävulen. Böja mig och det kommer alla att vara ditt. Detta är maktens frestelse. Temat är evigt. Därför är det naturligtvis inte egendom som är viktigt, utan makt.
Nu visar det sig att de inte är tillräckligt kraftfulla?
- De har ännu inte full kraft, så detta är deras högsta mål. Jag har följt rapporterna från Romklubben i över 50 år. 1968 skapades denna organisation av världen bakom kulisserna. Förresten, Coleman anser att detta är den viktigaste av de juridiska strukturerna, som fungerar på lag och i "300-kommitténs intresse". I dessa rapporter i en vetenskaplig form underbyggs de uppgifter som leder till det slutliga målet. Den första uppgiften är att kontrollera demografiska processer, men inte bara kontroll, utan att minska befolkningsstorleken.
Jag läste i din artikel att de vill minska befolkningen till 1 miljard
- Ja det stämmer. De säger om "gyllene miljarder", men i själva verket är bara en miljon "gyllene" och 999 miljoner är "smutsiga", de som arbetar och tjänar "gyllene miljoner".
Den andra uppgiften är deindustrialisering, förstörelsen av den verkliga sektorn i ekonomin. Ur världen bakom kulisserna tappar den nuvarande industrin tarmarna på jorden, förorenar miljön, och allt detta tillhör dem - det”utvalda folket”. HG Wells trodde att angelsaxarna, men det finns andra versioner av vem "det utvalda folket" är.
Nästa kommer ett sådant mål som förstörelse och erosion av nationell suveränitet. Har vi inte observerat detta under de ryska federationens 30 år? Vi kan tydligt se hur Rysslands nationella suveränitet försvinner. Även om vi pratar om ekonomi, är detta borttagandet av eventuella begränsningar för kapitalets gränsöverskridande rörelse, det vill säga, om vi öppnar fönstren och dörrarna i vårt hus, blir det omöjligt att hålla temperaturen i huset. Detta är en bild av processen för erosion av nationell suveränitet. En annan uppgift är digitalisering, att bygga ett elektroniskt koncentrationsläger. Vi kände det också väl nu, under COVID-19-pandemin.
Slutligen är den sista uppgiften, som är det slutliga målet, världsregeringen och upprättandet av den världsordning som H. G. Wells öppet skrev om i sin Legal Conspiracy redan 1928. Ibland hänvisar de till Protokoll från de äldste i Sion, men ta gärna Wells bok, men den har inte översatts till ryska. Men jag tror att hon kommer att dyka upp snart. Idag används termen "ny världsordning". Var kom han ifrån? Åtminstone under Wells tid var den redan i bruk. Vi måste gräva djupare, allt går därifrån.
Hur kommer den nuvarande krisen att hjälpa dig att uppnå de mål du listade?
- Jag sa tidigare att för "ägare av pengar" är varje kris hjärtans namn. För dem är detta ett sätt att omfördela egendom till deras fördel. Förstå att modellen som har funnits i 300 år är modellen för otrolig pengakapitalism. Det här är en ekonomi där pengar uppstår genom att banker ger lån. Du vet att vi i Ryssland och i hela världen, med sällsynta undantag, har ett tvådelat banksystem: Centralbanken, som emitterar kontanter, och det finns affärsbanker som skapar flera gånger mer pengamängd i form av insättning eller icke-kontanta pengar. I världen är andelen ungefär följande: kontanter är 10 procent och 90 procent är icke-kontanta medel som skapas av affärsbanker. Tyvärr förstår inte ens vissa ekonomer denna enkla sanning. Det vill säga, under en rubel,placerad på en insättning kan en affärsbank skapa flera nya rubel, relativt sett upp till 10. Och i vissa länder finns det inte ens någon standard, de kan "skriva ut" dessa icke-kontanta pengar utan begränsningar, om det bara finns en efterfrågan på dem. Denna modell avslutar redan sin existens.
Låt mig förklara med ett exempel. Pengarnas storlek bestäms av volymen utgivna lån. Anta att i land X har banker emitterat lån för 1 miljon enheter. Detta innebär att det bör finnas mer ränta, relativt sett, 10. De totala skulderna är 1 miljon 100 000 monetära enheter, och det finns bara en miljon pengar i omlopp, det vill säga det finns inte tillräckligt med pengar för att betala tillbaka alla skulder. Som ett resultat visar det sig, som i ett barns spel, där barnet saknar barnstol - detta är en bild av konkurs.
För att på något sätt stödja ekonomin (för att inte ordna kriser varje år) säger bankerna: "Vi kommer att refinansiera din skuld och ge ett nytt lån." Med hjälp av nya lån täcker du dina skyldigheter för tidigare utgivna. Resultatet är en skuldpyramid. Bankkunder vänjer sig på att de refinansierar sina skulder med tanke på nya lån. Och här kommer en person för 10: e gången, och de säger till honom att de inte kommer att ge mer. Kan du gissa varför? Allt är väldigt enkelt: alla tillhandahållande har redan uttömts.
Kom ihåg i Shakespeares The Merchant of Venice var det en usurer Shylock som sa: "Jag är inte intresserad av intresse, jag bryr mig om insättningen." Således distribuerar banker tillgångar, egendom och förmögenhet till förmån för "pengarägarna". Med varje krisrunda dras rikedomen alltmer samman i samma händer. I de gamla läroböckerna om den politiska ekonomin kallades denna process centralisering och koncentration av kapital. I själva verket kommer förr eller senare all rikedom att hamna i händerna på "ägare av pengar", såvida inte denna process naturligtvis stoppas. Dessutom kommer all världens rikedom till slut tillhöra "ägare av pengar", medan människor fortfarande är skyldiga dem.
Men du kan på något sätt stoppa processen?
- Det här är en mycket allvarlig fråga. För att göra detta måste du först förstå vem vi har att göra med. Jag är inte säker på att minst en av tio eller 100 förstår hur din mekanism fungerar bland dina läsare. Dessutom tror jag att det finns många av dina läsare som använder tjänsterna i kommersiella banker ganska lätt, och det är osäkert.
Klarar du att inte använda bankernas tjänster?
- Helt klart, naturligtvis, idag är det omöjligt att göra utan banker. När det är möjligt minimerar jag mina relationer med banker. Och jag använder verkligen inte deras lån. Jag upprepar än en gång att bankvärlden är en struktur i två nivåer: Centralbanken är överst och affärsbankerna är i botten. Centralbanken emitterar kontanter. Kontanträkningar i din plånbok är produkter från Centralbanken, och icke-kontanter, som finns på ett konto någonstans i en bank, är redan produkter från en kommersiell bankpress, och dessa, som de säger i Odessa, är två stora skillnader. Om människor inte börjar förstå skillnaden kan processen knappast förväntas stoppa.
Därför är det bättre att stoppa processen inte någonstans på statsduma-nivån, där (ursäkta det oförskämda ordet) gamla farts diskuterar vissa lagar, men på universitetsnivå, där människor fortfarande kan ta upp lite kunskap och processen för mänsklig bildning ännu inte har avslutats. Det är ännu bättre att göra detta i skolan eller på dagis, och ännu bättre i familjen: förklara för barnet att två gånger två är fyra och inte fem eller tre. Och idag, som enligt George Orwell: den viktiga partichefen O'Brien i Ministry of Love (faktiskt är det polisen och säkerhetstjänsten), under förhör, frågar ständigt Winston Smith: "Så hur mycket är två gånger två?" Reread Orwell, det här handlar om vår tid idag.
"VITRYSSLAND VÄNTA FÖR ATT UTFÖRA" PENGEMASTERNA "-KOMMANDORNA
Så du tror att globaliseringsprocessen inte har stoppats? Det finns experter som tror att staterna själva, som stod upp för det, nu vill eliminera det, så det kommer att bli en trend mot regionalisering
- Det här är en tillfällig taktisk teknik. Observera att 99 procent av staterna på planeten svarade tillräckligt snabbt på kommandona som går bakom kulisserna genom Världshälsoorganisationen. Detta innebär att folket vid maktens rodnad är lydiga mot dem. Enligt min mening är detta uppenbart. Därför har dessa lydiga presidenter, premiärministrar och kanslar fått befogen att snabbt slutföra byggandet av enskilda kamrar i världskoncentrationslägret. Och då, vid något bekvämt ögonblick i tid, kommer alla dessa kameror att föras till ett enda världskoncentrationsläger.
Så du tror att vår president, som vill framträda på världsscenen som en oberoende spelare, faktiskt också är lydig?
- Generellt sett ser jag på presidenter, premiärminister och kanslar som skådespelare - det finns mer professionella och mindre. Jag bedömer inte efter ord och gester, utan genom verkliga beslut och handlingar. Jag vill inte ge några utvärderingar till presidenten i det här fallet, jag skulle förvänta mig att vissa positiva processer kommer att fortsätta.
Så det betyder att vi också är ett lydigt land, men Vitryssland är det inte?
- Förra gången sa jag att Ryssland har status som en koloni. Så ingenting har förändrats. Eller tror du att med antagandet av ändringar av konstitutionen upphörde vi omedelbart att vara en koloni och blev en suverän stat? Vad är du! Var inte så naiv.
Men Vitryssland och Sverige införde inte så stränga karantänåtgärder. Det visar sig att de är redo att olydda världen bakom kulisserna?
- Det finns faktiskt fler ämnen i folkrätten som inte har reagerat så mycket på WHO: s instruktioner. Luxemburg, Liechtenstein, Monaco är till exempel speciella zoner för utvalda personer som kan leva enligt särskilda lagar och förordningar. Sverige ansåg tydligen också att det i detta avseende är ett offshore-territorium och de har inget att lyssna på dumma kommandon från WHO. Och Vitryssland visade verkligen fasthet, konsistens och vägrade att följa kommandona "pengarägarna".
"DET ÄR" ÄGARE AV PENGAR "FÖR ATT BESTÄMMA VAD GRUND Det är möjligt att hålla ekonomin i en stat av depression eller stagnering"
Om vi återvänder till krisen, är det på något sätt annorlunda annorlunda än de vi observerade?
- Det skiljer sig bara genom att nu hanteringen av krisprocesser har flyttat till den globala nivån: det är "pengarna som ägare" som avgör i vilken utsträckning ekonomin kan hållas i ett tillstånd av depression eller stagnation. Tidigare, samtidigt, kriser hade ett visst element av spontanitet, och läroböcker beskrev hur det börjar, fortsätter och slutar. Detta är teorin om konjunkturcykeln. Allt börjar med ett fall, sedan stagnation eller depression, sedan återupplivning och stigning - fyra faser. Nu kan denna cykel godtyckligt ändra sina proportioner, vissa faser kan försvinna helt, eftersom krisen i dag hanteras manuellt. "Ägarna till pengarna" fattar redan sina egna beslut. Jag tror att de kommer att pressa den globala ekonomin. De behöver en global utdragen och djupaste kris för att inte bytas ut i tre vanliga cykliska naturkriser,men att ta hand om vad de ännu inte har haft tid till, precis som ett resultat av denna utdragna superkris.
Du kallar COVID-19 för en speciell operation. Var det ingen slump när, enligt forskare, koronaviruset överfördes från djur till människor?
- Det finns tiotals och hundratals sådana virus i världen. Om du riktar ett mikroskop och ett teleskop mot ett virus kommer det att se ut för en person att det inte är ett virus, utan ett slags fruktansvärt djur. Vissa forskare tror att detta koronavirus existerar i människokroppen från födelsetidpunkten. Därför, om du tittar på statistiken över dödlighet från olika orsaker, är coronavirus någonstans på femte eller tionde plats. Det finns mycket farligare sjukdomar som leder till massdödsfall. Det mest överraskande, som ett resultat av denna karantän, ökade dödligheten av huvudsakliga skäl kraftigt, eftersom människor befann sig i ett tillstånd av stress, isolerat, utan frisk luft och sol, de fick medicinsk vård på en restbasis, eftersom allt kastades i kampen mot coronavirus. Jag har redan sett några preliminära uppskattningar:dödligheten från andra sjukdomar har ökat avsevärt, denna ökning är flera gånger högre än dödligheten från coronavirus. Dessutom reviderar amerikanska och italienska läkare, virologer, läkare de slutsatser som drogs om dödsfall. Det visar sig att i 80-90 procent av fallen är orsaken inte ett koronavirus, men fortfarande en slags kronisk mänsklig sjukdom. Här går lögner och bedrägeri genom taket. Återigen uppnår "ägare av pengar", med sina universella verktyg - pengar, det önskade resultatet. Ta amerikansk sjukvård, eftersom bilden är komplett i USA: betalningar från försäkringsbolag för fall relaterade till COVID-19 är flera gånger högre än betalningar för behandling av patienter med andra sjukdomar. Det vill säga, det fanns ett direkt monetärt motiv att skriva COVID-19 överallt. Tack och lov, det finns samvetsgranna läkaresom vägrar att delta i denna väsentligen dolda form av korruption.
Du säger att det är i "pengarägarnas" intresse att krisen förlängs. Hur länge kommer det vara? Som jag förstår det, bör du inte räkna med en V-formad rebound?
- Det är svårt för mig att säga. Om vi tar krisen 2008-2009 varade den akuta fasen i ungefär ett år. Om vi räknar från början av februari, så, enligt scenariot med den tidigare krisen, i februari 2021, skulle allt vara över, och då bör ekonomin gå in i en fas av depression eller återhämtning. Förresten, efter krisen 2008-2009, gick inte ekonomin in i en återhämtningsfas, den fastnade i en depressionfas som varade under ett helt decennium. Detta var naturligtvis mycket alarmerande.
Jag kommer att citera en parallell med krisen på 1930-talet, då den akuta fasen varade i tre år - från oktober 1929 till hösten 1933. Sedan fanns det en depression, som varade i fem till sex år, ekonomin kunde inte komma ut på något sätt, det fanns ingen återhämtning. Därför är en av orsakerna till andra världskriget att det på något sätt var nödvändigt att övervinna krisen med militära metoder. Under det aktuella decenniet, 2015–2017, arbetade världen bakom kulisserna ett scenario för att övervinna krisen genom ett storskaligt krig. Men sedan kasserades detta alternativ för att övervinna krisen, eftersom boomerang-effekten kunde vara allvarlig.
Men om krisen är i intressen för detta bakom kulisserna, varför varför hjälpa till att komma ur den, inklusive med militära medel?
- En viktig metamorfos har ägt rum under det nuvarande decenniet - bildandet av en ny generation politiska ledare har slutförts. Dessa är utbildade "hamstrar" som garanterades uppfylla kommandot "pengarägare" 2020. Till och med för tio år sedan skulle ett sådant kommando ha fungerat hälften, men nu är det 99 procent. Så här är politik och ekonomi otydligt kopplade till varandra.
Centralbanken upprepar handlingarna från Fed och andra ledande centralbanker i väst
Du skrev en gång att nu alla länder tävlar om att sätta in pengar i ekonomin. Är detta rätt strategi för att övervinna krisen, enligt din åsikt? Och hur ser vi ut mot denna bakgrund?
- Det här är en förtvivlan, en reflektion över krisen. Det är uppenbart att krisen kommer att mildras. Naturligtvis när de pratar om infusioner menar de USA, EU, Japan. Men för att rädda ekonomin inom detta segment förstör de viktiga element i strukturen som har skapats genom århundradena, jag menar det finansiella och banksystemet, för det är förstås osannolikt att Fed inte kan stoppa. Vissa tror att det är nödvändigt att nedgradera den amerikanska investeringsgraden på skuld, deras skuldförpliktelser inte längre uppfyller standarder, etc. Det vill säga, det passar allt i de prognoser och scenarier som länge har uttryckts av statsvetare, futurister och till och med profeter. I Amerika minns de i dag Edgar Cayce, som på 1930-40-talet i en somnambulistisk stat dikterade några profetior, stenografer var på vakt runt honom, som skrev allt ned. Nu, för varje tillfälle och för varje nys, tas Caseys anteckningar från arkiven. Nu i Amerika finns det ett mycket populärt rekord att USA: s 44: e president är USA: s sista president. Först tänkte de annorlunda, och den 44: e var Obama. Men sedan kom Trump, och de räknade, för i slutet av 1800-talet räknades en president - Stephen Cleveland - felaktigt (han var två gånger i Vita huset, men med en klyfta på en period, så han räknades två gånger, men en behövs), så det verkar Trump är verkligen 44: e. I Colemens bok säger en av kommittén på 300 medlemmar också att den 44: e presidenten kommer att bli den sista. Idag handlar vi ofta om självuppfyllande profetior. Det enklaste exemplet: Ilf och Petrov beskriver invånarna i "Voronya Slobodka" som kände att något skulle hända, alla var försäkrade för allvarliga belopp och därefter satt i en orolig förväntan,när lyser det. Hon tog eld. Detta är ett litterärt exempel på en självuppfyllande prognos.
Du kritiserar ofta och mycket hårt de ryska ekonomiska myndigheterna. Tror du att de kunde ha uppfört sig annorlunda och fattat bättre beslut under en pandemi?
- Skulle du bete dig själv i någon annan situation på något sätt annorlunda än som du är van vid? Anta att de var mobbar, svär ord? När allt kommer omkring är du en etablerad person med vissa värderingar och begrepp om gott och ont. Det är osannolikt att du kommer att agera på något sätt radikalt annorlunda. Därför är din fråga konstig. Och vad kommer att få dem att ändra sitt beteende i dessa regeringstjänster? De är medlemmar i den koloniala administrationen, de fortsätter helt klart att utföra kommandon som kommer från världen bakom kulisserna. De kommer kanske omedelbart att vända sig från Saul till Pavlov? Jag ser inte en sådan möjlighet. Kanske någon som tagits separat kommer verkligen att förvandlas från Saul till Paul, men så att allt är på en gång … Det är som alla fariséer, om vilka det står skrivet i evangeliet, skulle bli kristna på samma gång. Då skulle berättelsen ha utvecklats annorlunda.
I det här fallet, hur effektiva är åtgärderna för att släcka krisen "eld"?
- Det är som att en person behandlas fel när han är på sina sista ben. Diagnosen var fel, behandlingsprogrammet utarbetades felaktigt. Kanske bara icke-professionella gjorde det? Eller ville de specifikt skicka den här personen till nästa värld? Och så känner en person att han på en timme eller en dag kommer till den andra världen, men frågar: "killar, injicera mig morfin, kanske jag kan hålla kvar en annan dag, en extra dag i livet." Det vi ser idag är injektion av hästdoser av morfin.
Förstår du morfin som en räntesänkning?
- Jag menar hästdoser med kontantinfusioner - det är ett läkemedel. Men det läker inte.
Du sa förra gången att hela världen använder det här droget. Nu betyder det att processen har startat?
- Om vi talar om Centralbanken i Ryssland, upprepar den FRS och ECB: s handlingar med en viss fördröjning. Till exempel en minskning av styrräntan. Fed har drastiskt sänkt sin styrränta, nästan till nivån på basbordet. Flera månader gick, och centralbanken sänkte också kraftigt till 4,5 procent. Men det är inte över än.
Eller slå på tryckpressen - vad de kallar kvantitativ lättnad. Nyligen verkar den ryska centralbanken också ha aktiverat tryckpressen för att hälla ytterligare pengar i ekonomin. Det visade sig dock att det inte finns någon efterfrågan på ytterligare medel, men detta är ett annat problem. Så med viss tidsfördröjning upprepar centralbanken handlingarna från Fed och andra ledande centralbanker i väst. Kanske kommer han också att börja mata en patient med droger, som kanske känner lite lättnad, men döden är oundviklig. Behöver andra läkare, diagnos och behandlingsprogram.
Fanns det ett annat alternativ? Såvitt jag förstår var det enligt din åsikt nödvändigt att införa begränsningar för gränsöverskridande operationer. Kanske Tobins skatt, som Glazyev föreslog?
- Först måste vi nationalisera makten, det vill säga att vi inte har en kolonial administration, utan en nationell regering. Tyvärr är detta ännu inte fallet.
Hur gor man det har? Som ni ser hjälper inte ändringarna av konstitutionen
- Ja, det är roligt. Papper kommer att ta allt. Till och med för 50 år sedan, när jag studerade juridik vid universitetet, sa en klok sovjetisk professor att juridiska normer fixar de verkliga förhållandena och normerna för människors beteende, och inte tvärtom. Du kan skriva i konstitutionen att människor och tjänstemän i Ryssland borde bli änglar, men en sådan artikel är osannolikt att hjälpa till att förändra en person. Så pappret kommer att tåla allt.
Faktum är att frågan om makt inte har lösts allvar om ändringarna. Den 75: e artikeln förbi och den avser Centralbanken. Artikeln förblev orubblig, därför spelar allt annat ingen roll. Parlamentet är ett fikonblad som täcker centralbankens verkliga makt. Så jag är inte särskilt benägen att hoppas att ändringarna kommer att återuppliva. Troligtvis kommer människor att leva till följd av vissa överbelastningar, det är så vårt liv är ordnat. Som en professor vän till mig sa, är en person ett djur, som alltid strävar nedåt, därför behövs skakningar så att en person kommer ihåg att han inte är ett djur.
Jag ser tecken på en förberedande folkmord
I en av dina artiklar skrev du att flisning och vaccination är relaterade. Är detta ett av alternativen för att driva alla in i ett digitalt koncentrationsläger? Är det möjligt att mikrochipera alla genom ett vaccin och göra detta i stora mängder?
- Jag är inte en så djup expert i denna fråga, i det här fallet litar jag på utländska källor. Sådana nanovacciner innehåller vissa nanochips som injiceras i en person och förblir där för alltid. Dessa nanopartiklar gör det möjligt att identifiera en medborgare. Allt flyter in i en gemensam databas, inklusive information från utomhusövervakning av en person, data som kommer från smarta saker, inklusive främst iPhone, etc. Så detta är mer än troligt.
Bill Gates för en tid sedan sa uppriktigt sagt att sådana vacciner behövs. För tre år sedan lanserade han Project ID2020, ett People Identification Project. Med hjälp av pengarna från sin stiftelse försöker han starta en sådan identifiering främst i underutvecklade länder i Asien och Afrika.
"Den 14 maj 2020 gav den ryska presidenten instruktioner till regeringen att bygga denna modiga nya värld i vårt enorma faderland. Bakom den "genetiska redigeringen" är mordet på Rysslands befolkning, "skriver du i en av dina publikationer. Såsom jag förstår det, gäller detta projektet "Ryssarnas genom", som kommer att genomföras av den påstådda dottern till Putin Maria Vorontsova och "Rosneft"?
- Detta är ett projekt relaterat till genomförandet av rasgenetisk politik. För att svara på din fråga måste du dansa från Charles Darwin, som sa att mannen stammade från en apa. Det här är ett hemskt nonsens. Darwin skrev boken "The Origin of Species by Natural Selection, or the Preservation of gunstable Races in the Struggle for Life" - den andra halvan i titeln är för angelsaxarna (de är den mycket "gynnsamma rasen"), och alla övriga är närmare djurriket (så att säga, "Ogynnsamma tävlingar"). Det här är rasteorin om angelsaxarna, den "teoretiska" grunden som eugenik byggdes på, som delar upp människor i gynnsamma och ogynnsamma raser. Sedan migrerade eugenik till USA, där det hade en tillämpad karaktär, när lagar om ras segregering, tvingad sterilisering,begränsningar och förbud mot import av medborgare med en viss nationalitet. I allmänhet en uttalad rasetnisk politik till förmån för den vita angelsaksiska befolkningen. Och på 1930-talet började angelsaxarna undervisa i eugenikspecialister från det tredje riket, särskilt efter 1933, när Hitler kom till makten. Praktisk eugenik implementerades i en enorm skala i det tredje riket. Vid Nürnberg-prövningarna fördömdes eugenik. Men eugenikskrivningar använder termer som "genetisk korrigering." Och om man tittar på de dokument som just har antagits om genetik i Ryssland, har de också en sådan benämning. Uppenbarligen känner inte människorna som utarbetade detta dokument historien om eugenik, de känner inte till Nürnberg-rättegångarna. Jag tror att detta också görs med kommandon bakom kulisserna. Det här är en fruktansvärd sak. Jag ser tecken på en förestående folkmord.
Så du antar att de kommer att döda människor i massa?
- Till exempel är representanter för lägre raser begränsade i sina rättigheter, de kan steriliseras. Människor med allvarliga avvikelser från normerna kan helt enkelt förstöras, som var fallet i det tredje riket. Det här är allvarliga saker. Det är särskilt förvånande att detta accepteras mitt i en viral ekonomisk kris, när det verkar vara nödvändigt att göra något annat. I det här fallet har vi en rökskärm bakom vilken helt andra frågor löses - att bygga ett elektroniskt koncentrationsläger.
Kan vi skydda oss på något sätt?
- Enbart kan knappast någon försvara sig. Detta är möjligt genom utbildning, utbildning, media. Jag hoppas att din tidning också är intresserad av att inte genomföra sådana projekt. Vi måste kompensera för det som missades när vi undervisade ungdomar på skolan och universitetet. I dag i universitetet tillverkar fångarna för samlingslinjer. Därför måste vi neutralisera denna aktivitet.
Om du vill skydda dig själv måste du förstå vad genetik är, genetisk korrigering, vem är Charles Darwin och vilket bidrag han gjorde till förstörelsen av mänskligheten. När jag undervisade på MGIMO genomförde jag ju sociologiska miniundersökningar i en grupp och frågade: var kom personen ifrån? Det visade sig att 50 procent tror: Gud skapade och 50 procent som härstammade från en apa. Så om det kommer från en apa, gå dit. Så "pengarägarna" försöker bara få en person att bli apa. Jag tror inte att mannen härstammar från en apa, men att han kan förvandlas till den är lätt. Sådana viktiga saker måste förklaras för människor. Det är här vår återfödelse kan börja.
Valentin Yuryevich Katasonov - doktor i ekonomi, motsvarande medlem av akademin för ekonomiska vetenskaper och entreprenörskap, professor vid institutionen för internationell finans vid MGIMO, ordförande för det ryska ekonomiska samhället uppkallad efter V. I. Sharapova, författare till 10 monografier (inklusive”En stor makt eller en miljökraft?” (1991),”Projektfinansiering som en ny metod för att organisera investeringar i den verkliga sektorn för ekonomin” (1999),”Huvudflykt från Ryssland” (2002),”Flyg kapital från Ryssland: makroekonomiska och monetära och finansiella aspekter”(2002) och många artiklar.
Född 1950, examen från MGIMO (1972).
1991-1993 var han FN-konsult (avdelning för internationella ekonomiska och sociala problem), 1993-1996 - medlem av det rådgivande rådet under ordföranden för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD).
2001–2011 - Chef för avdelningen för internationella monetära och kreditrelationer, MGIMO (U), Rysslands utrikesministerium.
2011-2018 - Professor vid institutionen för internationell finans, Moskva State Institute of International Relations (U), Rysslands utrikesministerium.
