"Northern Doctrine" I USA Beslutade Att Ta Bort Arktis Från Ryssland - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

"Northern Doctrine" I USA Beslutade Att Ta Bort Arktis Från Ryssland - Alternativ Vy
"Northern Doctrine" I USA Beslutade Att Ta Bort Arktis Från Ryssland - Alternativ Vy

Video: "Northern Doctrine" I USA Beslutade Att Ta Bort Arktis Från Ryssland - Alternativ Vy

Video:
Video: Россия наращивает военную мощь в Арктике против США 2024, Maj
Anonim

Skytte i Chukotka var inte en separat signal, utan en ny verklighet utformad för att visa USA resultatet av det militärindustriella komplexets ansträngningar för att skapa ett nätverk av luftfartygs- och kustmissilsystem, radar för tidig varning, räddningscentra, hamnar, medel för att få information om den maritima situationen och till och med flytande kärnkraftverk. Dessutom utvidgar vårt land den redan största isbrytareflottan i världen och år 2020 planerar det att sätta in en permanent gruppering av trupper i Arktis.

Under tidigare århundraden, såväl som i dag, ansåg den västra världen sig vara centrum för universell upplysning och trodde därför att det var nödvändigt att förmedla "sanningen" till mänskligheten precis som det är idag att införa amerikansk "demokrati". Om verkligheten inte samtidigt sammanföll med logik för "civilisatorerna", var det inte de som hade fel, utan naturlagarna.

Apotesen av denna egocentrism var beslutet från den parisiska kungliga vetenskapsakademin, som beslutade på 1700-talet att en meteorit som föll i Frankrike var en "bondeskön" eftersom objektet är en sten och stenar inte kan falla från himlen, eftersom himlen inte är solid. Beslutet var att anmäla den icke-europeiska världen om den "uppenbara" upptäckten och samtidigt överlämna till de mörka folken att alla de många konstnärliga målningar, kroniker och legender som har spelat in "stjärnfallet" i århundraden är okiviliserad kätteri.

På liknande sätt presenterade USA: s utrikesminister Mike Pompeo 2019 en ny "demokratisk sanning" för Arctic Councils medlemsländer. Hela Arktis inom ramen för "Pompeo-doktrinen" kallades zonen för USA: s nationella säkerhetsintressen och andra länder - "rovdjurs" makter, från vilka Washington planerar att skydda regionen för "navigationsfrihet".

I maj 2019, vid ett möte med de stater som gränsar till Arktis, berättade Pompeo till kanadensiska tjänstemän att de borde glömma rätten till nordvästra arktiska korridoren. Kina borde stänga stationer på Island och Norge och upphöra att investera i den ryska NSR: s infrastruktur, och Moskva bör därför spela upp militariseringen av territorier och utvecklingen av dess arktiska norr.

Inte utan Washingtons lika oförskämda idé om att göra Nordsjövägen gemensam. I augusti gick Donald Trump med i denna process och uttryckte intresse för att köpa den semi-autonoma regionen Grönland från Danmark. Och i början av året sade den amerikanska flottans sekreterare Richard Spencer att den amerikanska marinens nuvarande uppgift är att bygga upp styrkor i arktiska vatten, öppna nya strategiska hamnar (i Bering Sea-regionen) och utöka militära anläggningar i Alaska.

Image
Image

På grund av datumspridningen uppfattade många dessa händelser separat, den första som statssekreterarens personliga åsikt, den andra som ett annat exempel på Trumps oförutsägbarhet, och för det tredje som militarists traditionella försök att blåsa upp budgeten. Faktum är att människor i den amerikanska makten vertikala redogör för punkter på samma strategi - ett nytt begrepp för försvarsministeriet för den arktiska regionen, eller "Arctic Doctrine."

Kampanjvideo:

Den senaste versionen ersatte ett föråldrat dokument från 2016 och var en konsekvens av den nationella säkerhetsstrategin som antogs 2017, där återkomsten av den "arktiska" rivaliteten med Ryssland och Kina nämndes för första gången. Hösten 2019 nådde Washingtons polemik och hot en topp, och en indikator på genomförandet av agendan var det faktum att retoriken från alla officiella avdelningar i denna fråga lät eftertryckt samma.

Toppamerikanska funktionärer började enhälligt ignorera artikel 234 i FN: s havskonvention, som säkerställer norra havsrutten för Ryssland (som inre vatten) och erkänner Kanadas rätt till nordvästpassagen. Båda dessa verkligheter kallades nu "påståenden", och USA: s uppdrag visade sig vara "att säkerställa navigationsfrihet i omtvistade områden och på havsrutter."

Utgivningspris

Siffrorna talar för den oundvikliga övergången av den arktiska regionen från en neutral status till en konkurrensplattform. Den arktiska isbeläggningen täcker hälften av USA, Ryssland äger den största delen av den arktiska kusten, temperaturen i regionen stiger dubbelt så snabbt som det globala genomsnittet, smältningen av polarlocken utsätter en gång oåtkomliga vatten och öar för kommersiellt bruk, och olje- och naturgasreserver har redan upptäckts i de områden som tidigare täcktes av havsis under större delen av året.

Image
Image

Allt detta innebär att Arktiska havet om 20-25 år (år 2040) kommer att vara mer eller mindre tillgängligt för sjöfart och förvandlas till en ny persisk viken. Detta skulle inte vara ett problem i sig själv om Arktis släpps jämnt från ishöljet, men smältningen av glaciärer ger endast två huvudvägar tillgängliga, vilket innebär att gods, oavsett utvinningsplats, måste transporteras längs dem.

Den första är den "ryska" nordöstra korridoren, den mest praktiska och mest oroande för Amerika. Den andra är den nordvästra rutten, som går längs Canadas kust. Båda riktningarna börjar sin resa i Asien och når tillsammans Dezhnevsundet (nu Beringsundet mellan Chukotka och Alaska), men vänder sedan åt olika håll.

SVP (i vårt land som kallas Northern Sea Route) går till vänster, det vill säga västerut längs den ryska kusten, och Northwest Passage svänger höger, österut längs Alaskas kust, och sedan slingrar sig mellan de många öarna i den kanadensiska skärgården. Det finns praktiskt taget inga infrastrukturanläggningar nära nordvästra (kanadensiska) passagen, temperaturen är lägre, det finns mer havsis och det finns ingen enda rutt. Därför, av de tre riktningarna (den tredje anses vara en genomgående väg genom Nordpolen), är det den ryska NSR som är den mest föredragna.

Dessutom gör norra havsrutten också ett välsmakande mål eftersom hastigheterna och omfattningen av uppvärmningen är olika inom Arktis. Den nordamerikanska delen (delen av USA och Kanada) har ett svårare klimat, och det ryska (europeiska) territoriet är oftare isfritt, eftersom det påverkas av Golfströmmen. Det vill säga, hoppas Washington genom sina åtgärder för att skapa en bas för att komma till allt som är redo - att ta kanadensisk riktning och göra NSR utrustade av Ryssland "gemensamma".

Image
Image

Dessutom är Nordsjövägen viktig för USA och som ett medel för ett kraftfullt anti-ryskt tryck, eftersom NSR för vårt land inte bara är en internationell logistikkorridor, utan också en intern korsning, vars utveckling gör det möjligt att koppla ihop de många inre vattnen i de östra och norra delarna av landet.

Förgreningen av infrastruktur längs Nordsjövägen till statens inre gör att de kolossala territorierna i Norra och Fjärran Östern till slut kan inkluderas i ett enda ekonomiskt system, och deras potential kan bli en verklig lokomotiv för inhemsk tillväxt. Baserat på exemplet på Kina, som på samma sätt banar sitt bälte- och väginitiativ genom de svåraste inre regionerna, börjar Västern inse att NSR helt klart blir en liknande bas för Ryssland.

Med andra ord, USA: s försök att hindra utvecklingen av Nordsjövägen och förhindra Kina från att delta i denna process reduceras inte bara till konkurrensen av logistikvägar, utan också till hämningen av utvecklingen av Ryssland själv. Blockera nya drivkrafter för ekonomisk tillväxt i det kalla kriget och sanktionernas aggression.

Lyckligtvis med tanke på att transportartären huvudsakligen passerar genom de arktiska haven - haven Kara, Laptev, East Siberian och Chukchi, det vill säga den huvudsakligen går genom ryska inre vatten, tar Moskva detta hot på allvar. Dessutom vilar NSR vid det initiala segmentet mot halsen av Beringsundet, och det skiljer USA (Alaska) från Ryssland (Chukotka) med bokstavligen flera kilometer. I den sista delen sträcker sig Nordsjövägen längs Norges kust, och detta är ett Nato-land som går till Barentshavet.

Image
Image

Också av de åtta cirkumpolära medlemmarna av Arctic Council har USA starka försvarsförhållanden med sex. Fyra av dessa är Washingtons allierade i North Atlantic Alliance: Kanada, Danmark (inklusive Grönland), Island och Norge; och de andra två är partners i Natos partnerskap för förbättrade möjligheter: Finland och Sverige.

Tillägg till detta det faktum att Washingtons arktiska doktrin syftar till att "motverka Ryssland och Kina", och det sjunde stycket uttryckligen säger att "nätverket av allierade förbindelser och deras kapacitet" kommer att bli "den viktigaste strategiska fördelen av Förenta staterna" i konkurrens, Moskva tog försiktigt till det tidiga skyddet av dess territorier …

Den 27 september sände hon särskilt en signal till Washington, efter att ha genomfört den första i historien om att ha skjutit missilförsvarssystemet "Bastion" i Chukotka. Det faktum att denna händelse blev ett exempel på osynlig kommunikation mellan länder bevisas genom detaljerna i de genomförda övningarna. Målet för det kustnära anti-ship-komplexet imiterade ett fiendens krigsfartyg, upptäcktsplatsen fixades på linjen för Nordsjövägen, och systemets missil - "Onyx" (alias "hangarfartyg") träffade målet på över 200 km från kusten.

Minsta avståndet mellan Chukotka och Alaska (Ratmanov Island, som ägs av Ryssland och Kruzenshtern Island, ägs av USA) är bara 4 km 160 meter, och den genomsnittliga bredden på den farbara delen av den norra rutten täcks exakt av denna salvo. Dessutom är Bastion endast formellt ett anti-ship-komplex, i verkligheten är dess missiler utmärkta för att hantera markmål, det vill säga med potentiell amerikansk militär infrastruktur i Alaska.

Om det är nödvändigt kan Onyx-missilerna också täcka betydligt längre avstånd, och den konstgjorda begränsningen av den senaste lanseringen var tänkt att påminna USA om hur Pentagon körde 3M14 KRBD (Caliber) i en dumhet när de under strejkerna mot Syrien överskred det maximala intervall fem gånger på en gång.

Image
Image

Relevansen av dessa signaler avgör också att, med alla uppvärmningstrenderna, kommer smältningen av permafrost att förvärras av stormvågor och kusterosion, och detta kommer att påverka utvecklingen av amerikansk och Nato-infrastruktur i regionen negativt. Ryssland har å andra sidan land och territorium som gränsar till hela NSR: s längd och har fördelar som det fullt ut inser.

I synnerhet intensifierar vårt land försvarsåtgärder i en aldrig tidigare skådad skala. 2014 bildades den gemensamma strategiska kommandot av de ryska försvarsmakterna "North", inrättandet av nya arktiska enheter, luftförsvarszoner, moderniseringen av sovjetisk infrastruktur, byggandet av nya flygfält, militära baser och andra anläggningar längs den arktiska kusten.

Följaktligen var skytte i Chukotka inte en separat signal, utan en ny verklighet, utformad för att visa USA resultatet av militärindustrikomplexets ansträngningar för att skapa ett nätverk av flygplan och kustmissilsystem, tidiga varningsradar, räddningscentra, hamnar, medel för att få information om havssituationen och till och med flytande kärnkraftverk … Dessutom utvidgar vårt land den redan största isbrytareflottan i världen och år 2020 planerar det att sätta in en permanent gruppering av trupper i Arktis.

Washington ser att Arktis redan står för över 10% av alla ryska investeringar sedan 2014 och vikten av den "arktiska faktorn" fortsätter att växa. Som ett resultat, medan Washington snabbt försöker komma ikapp Moskva inom den militära sektorn, kommer Ryssland i slutet av 2019 att anta en ny strategi för utvecklingen av regionen fram till 2035. Det vill säga den använder den förvärvade militära ordningen för att kombinera finansieringen av militär verksamhet med civila nationella projekt och statliga program, vilket intensifierar införandet av "nya" territorier i det allmänna ekonomiska systemet.

Image
Image

Mot denna bakgrund är höga uttalanden från Washington avsedda att inspirera satelliterna med tanken att USA fortfarande behåller en "ledande roll" i regionen, medan denna logik i praktiken har uttömt sig. I själva verket dominerar Vita huset bara i internationella institutioner, så även de amerikanska väpnade styrkornas uppgifter beskrivs i doktrinen i de mest allmänna fraser.

Washington exproprierar gradvis en del av de arktiska territorierna från Kanada, men sådana metoder fungerar inte med det moderna Ryssland, och detta är extremt onödigt för Vita huset. Fram till nyligen, på 1990-talet, var alla som ville arbeta inom sektorn för ryska polära ägodelar.

Det har varit dussintals maritima vetenskapliga expeditioner som bryter mot normerna i internationell rätt från USA, Norge och Tyskland, vetenskapliga fartyg i Europa åtföljdes öppet av amerikanska kärnbåtar utrustade med kartläggningssystem, och själva "forskningen" genomfördes nästan inom gränserna för den ryska 200 mils zonen.

Nu tillåter inte Moskva inte bara detta, utan tvärtom utvidgar sig själva hyllan (Lomonosovryggen), vilket leder USA till att producera hög, men mestadels tom retorik - kräver att ge upp Arktis frivilligt, eftersom det inte längre är möjligt att ta bort det från Ryssland med våld. Som de säger är öronen på ett dött åsna för dig, inte Arktis.

Rekommenderas: