Att styra landet med Gorbatjovs makt började med perestrojka. Perestroika var en revolution uppifrån och var en del av det kalla kriget som västlös släppte lös mot Sovjetunionen.
Och de började denna perestrojka med tillkännagivandet av glasnost, som var ett program för revolutionen i sovjetfolket. Enligt detta program hade endast motståndare till Sovjetunionen rösträtt i media. Under glasnost-perioden diskrediterades alla stora gärningar och stora människor i Ryssland och Sovjetunionen, inklusive statsmän och militärledare från Alexander Yaroslavich Nevsky till Georgy Konstantinovich Zhukov.
I synnerhet anklagades Alexander Nevsky för att inledningsvis ha valt fel väg och inte underkastat sig Europa. Men vi vet att ukrainare Daniel Galitsky underkastade sig Europa, och detta underkastelse ledde till att Ukraina började försvinna från jordens yta, och endast annekteringen av Ukraina till Ryssland på begäran av Bohdan Khmelnytsky räddade det ukrainska folket från fullständig utrotning.
Det finns all anledning att hävda att om Alexander Nevsky inte hade besegrat den europeiska armén som attackerade Ryssland utan underkastat sig Europa, skulle Ryssland och den ryska nationen för länge sedan ha försvunnit från jordens yta, och mänskligheten skulle ha glömt bort deras existens.
Sovjetunionens underordnande till Amerika ledde till att vårt land kollapsade, och USA: s underordning till Ryska federationen ledde från den första dagen till början av det ryska folks utrotning, vilket inte kunde stoppas helt och hållet inte ens under nuvarande 2016, det vill säga mer än ett kvarts sekel efter nämnda underordnande till Amerika.
Underkastelse till Amerika ledde också till kollaps av industri, jordbruk och nedgången i vårt lands kultur.
Under glasnost uppstod varje nödsituation i landet till ekumeniska proportioner och det sovjetiska socialistiska systemet anklagades för det. Nödsituationer i västländer gömde sig för den sovjetiska betraktaren och lyssnaren, vilket är en bekräftelse på att glasnost målmedvetet arbetade för att förstöra Sovjetunionen. Hela vår historia presenterades som en serie statliga grymheter och misstag. Alla statliga maktinstitutioner och institutioner förnedrades.
Jag kommer ihåg hur de till och med skrev om förskolor att lärarna ordnar utkast i dem så att färre barn kommer att växla.
Kampanjvideo:
Det mesta av materialet för de sovjetiska medierna bereddes i subversiva västerländska sovjetologiska centra. Enligt vittnesbördet från den tidigare KGB-generalen NS Leonov fanns det 120-125 sovjetologiska centra enbart i USA. Under sken av publicitet skedde en massiv manipulation av vårt medvetande. Våra människor började känna sig oförmögna och otillräckliga för någonting värt. Vi fick höra att vi påstås ha begått tusentals kriminella handlingar under ledning av kommunistpartiet, för vilka vi måste omvända oss. Den sovjetiska staten presenterades som en djävul av helvetet.
Mikhail Gorbatsjov pratade mycket. Hans tal överensstämde inte alls med tal från ledare för en stormakt, utan snarare liknade den tomma pratstunden hos en begränsad filistin. Men fram till 1987 ropade han alltid slagordet: "Mer socialism" och uttalade alltid orden "nytänkande" som en besvärjelse och betonade bokstaven "s".
Då uppträdde parollen: "Mer demokrati!" Förmodligen rapporterade han till sina västerländska beskyddare ofta en fras: "Processen har börjat." Han uppmanade oss att fokusera på "universella mänskliga värden", men varken han eller vi förstod vad det var. I allmänhet, enligt vissa forskare, kan bara instinkter vara universella. Värden, som en historiskt konditionerad produkt av kultur, kan inte vara universella.
Men det var tydligt att Gorbatjov uppmanade oss att avstå från nationella värden i universella mänskliga värden, precis som Trotskij i sin tid hade avstått från Rysslands intressen i världsrevolutionens namn.
D. O. Rogozin förklarade på följande sätt vad som gömdes under denna slagord:”Under parollen för kampen för” universella mänskliga värden”flydde Sovjetunionen från sina inflytningszoner i Sydostasien, Latinamerika, Afrika, men viktigast av allt - i Östeuropa och Mellanöstern och Mellanöstern. Han kastade sin egendom i dessa länder för att plundra och hans vänner skulle rivas sönder."
När det gäller det "nya tänkandet" är det en uppmaning att acceptera västerländsk propaganda, att avstå från det kejserliga tänkandet. Det nya tänkandet skulle leda till att Sovjetunionen, den ryska kommunismen, avvisades. Landets styrsystem och dess ekonomi började förstöras medvetet under dessa trollformler.
1988 ändrades Sovjetunionens konstitution. "Formellt var Sovjetunionens konstitution, så som den ändrades 1988 och den nya vallagen, mycket mindre demokratisk än konstitutionerna 1936 och 1977. Valet av folks suppleanter var inte helt lika och direkta", skrev S. G. Kara-Murza.
Enligt den ändrade konstitutionen inrättades ett nytt högsta lagstiftande organ - Sovjetunionens kongress för folks suppleanter. Sovjetunionens högsta sovjet, ordförande och suppleant. Ordförande för Högsta rådet. 1989 valdes Sovjetunionens högsta sovjet, där det för första gången under hela den sovjetiska makten inte fanns några arbetare och bönder. Majoriteten av medlemmarna var journalister, forskare och ledningsarbetare.
I mars 1990 antogs lagen”om inrättandet av en tjänst som Sovjetunionens president och införandet av ändringar och tillägg till Sovjetunionens konstitution”. Presidenten hade enorma krafter. Presidenttjänsten behövdes inte av Sovjetunionen utan av väst, för vilket det var lättare att fatta beslut som förstörde sovjetstaten när man handlade om en person som inte kunde räkna med kollegiala statliga organ.
Mikhail Gorbatsjov valdes till president 1990 inte genom direkta val utan vid Folkrepublikens kongress, eftersom de visste att folket inte skulle välja honom.
Den 20 mars 1991 avskaffades Sovjetunionens ministerråd och Sovjetunionens ministerkabinett infördes under presidenten med lägre status och smalare funktioner jämfört med ministerrådet.
1988 antogs en ny lag "om valet av folkets suppleanter i Sovjetunionen". Enligt den nya lagen kunde anställda i verkställande kommittéer och partikommittéer inte väljas som suppleanter till sovjeterna. I själva verket innebar detta att alla sovjet- och partiledare i landets regioner, det vill säga skelettet på vilket statsmakten i orterna hölls, skulle tas bort.
1990 års lag "om de allmänna principerna för lokalt självstyre och lokal ekonomi i Sovjetunionen" delade upp allmän egendom och decentraliserad statsmakt.
Således år 1990 uppnådde vi förverkligandet av den mest omhuldade drömmen för både väst och "deras" liberaler - eliminering av allmän egendom, vilket automatiskt leder till eliminering av Sovjetunionen.
Så här, steg för steg, från en ny lag till en annan, kollapsade vårt land och efter det påstod någon att Sovjetunionen kollapsade på egen hand.
1988 uppstod en massa politiska organisationer med antisovjetiska och fackföreningsplattformar. De uppstod med stöd av den nya ledningen för CPSU: s centralkommitté, först för att försvara ovannämnda glasnost och gick sedan vidare till att främja ekonomisk och politisk separatism.
I synnerhet sådana organisationer var de "populära fronterna" i de baltiska republikerna och den interregionala biträdande gruppen, som gjorde allt för att förstöra vår stat. Och medan i väst betraktades separatism som det allvarligaste statliga brottet och straffades hårt, i vårt land höjdes separatismen faktiskt till statens politik.
Medlemmar av MDG fördömde unionslagens företräde framför den republikanska lagen och krävde avskaffandet av den sjätte artikeln i konstitutionen om "CPSU: s ledande roll". De uppnådde sitt mål och statschefen - Sovjetunionens president (som samtidigt var generalsekreterare för CPSU: s centralkommitté) gick ut ur partiets kontroll. Fram till 1985, kan man säga, var landets president generalsekreterare för CPSU: s centralkommitté, som valdes bland medlemmarna i politbyrån och samordnade sina beslut med politbyrån. Lagligt, vid den tiden var landets högsta organ Sovjetunionens väpnade styrkor och dess arbetande organ - presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet.
Oavsett hur ondartade antisovjeterna var, fakta visar att före omstruktureringen av landets administration i Sovjetunionen löstes statliga frågor kollegialt, det vill säga mer demokratiskt än när presidentpositionen infördes.
Faktum är att efter introduktionen av presidenten förstördes Sovjetunionens statsapparat och fragmenterades i grupper och klaner. I januari 1990 skapades den radikala rörelsen Demokratiska Ryssland. Ett stort antal nationalistiska organisationer dök upp som motsatte sig fackföreningscentret.
Folket instillerades i respektlöst och till och med hat mot de sovjetiska väpnade styrkorna och brottsbekämpande organ. Kampanjen mot armén, KGB och inrikesministeriet genomfördes särskilt hårt och brett, eftersom dessa strukturer uppmanades att skydda staten och folket.
Disciplin i armén förstördes, förberedelser pågår för att splittra armén över republikerna.”Militärledningen avlägsnades från deltagande i lösningen av de viktigaste militärpolitiska frågorna. Således var uttalandet av Mikhail Gorbachev den 15 januari 1986 om programmet för fullständig kärnvapennedrustning av Sovjetunionen i 15 år, som förvånade hela världen, en överraskning för militären, skriver den ovannämnda forskaren.
Om ett sådant program hade genomförts är jag säker på att västvärlden skulle ha förstört ryssarna omedelbart efter genomförandet.
1987 skapades speciella polisenheter (OMON) som en del av direktionen för inrikes frågor för att bekämpa folket under sammankomster och demonstrationer.
1989 antogs en polis av gummi. Upploppspolisen och stafettpinnen bekräftade särskilt tydligt att vi blir en demokratisk stat från en”totalitär” stat.
1989-1991, under press från pressen, lämnade de flesta kvalificerad personal inrikesministeriet, KGB, domstolen och åklagarmyndigheten. Ett häftigt brott började i landet, som det inte fanns någon att slåss med.
I samband med övergången till en marknadsekonomi skapades ett antal nya organ. Samtidigt, under sken av en övergång till "ekonomiska förvaltningsmetoder" och full kostnadsredovisning av företag i Sovjetunionens och republikernas centrala styrande organ, avskedades 593 tusen arbetare på ett år, varav 81 000 i Moskva. Detta blev en av de viktigaste orsakerna till förödelsen. Informationsflöden blockerades.
Sovjetunionens statsapparat saknade redan före personalminskningen ledningspersonal och efter minskningen blev den arbetsoförmögen. Det bör noteras att, i motsats till vad vårt folk uppfattar, utmärkte Sovjetunionens statsapparat av sina små stater jämfört med andra länder, till exempel USA.
Jämfört med USA hade vi ett litet antal ledningspersonal. Det sovjetiska regeringssystemet var mycket effektivare än USA: s regering. "Den amerikanska statsapparaten anställer från 17 till 20 procent av den totala befolkningen, medan det i Sovjetunionen bara fanns 12 procent av cheferna", påpekar A. Shevyakin.
Den enorma nationella ekonomin som utvecklades krävde en ökning av makt- och förvaltningsapparaten, och under Gorbatsjov minskade de med nästan 600 tusen människor på bara ett år. Alla ovanstående åtgärder förstörde landets nationella ekonomi.
1985 började experiment med ministerier. År 1987 började minisprånget när ministerierna delades upp och slogs samman utan något enda system. "Från och med 1986 blev ekonomins centrala ledningsapparat oförmögen."
I det statliga ekonomiska systemet förstördes medvetet det finansiella systemet och konsumentmarknaden.”Sovjetstaten hade ett särskilt finansiellt system bestående av två” kretsar”. I produktionen kommunicerades icke-kontanta (i viss mening fiktiva) pengar, vars belopp bestämdes av det sektoriella saldot och som återbetalades genom ömsesidiga förlikningar. Det fanns faktiskt inget finansiellt kapital och ränta på lån i Sovjetunionen (pengar såldes inte).
På marknaden för konsumentvaror cirkulerade normala pengar som mottogs av befolkningen i form av löner, pensioner etc. Deras belopp reglerades strikt i enlighet med massan av varor och tjänster. Detta gjorde det möjligt att upprätthålla låga priser och förhindra inflation. Ett sådant system kan fungera med ett strikt förbud mot att blanda två kretsar (överföra pengar som inte är kontanta till kontanter). Det var detta system som bröts under perestrojkan.
Det andra inslaget var rubelns grundläggande obotlighet. Prisskalan i Sovjetunionen var helt annorlunda än på världsmarknaden, och rubeln kunde bara cirkulera inom landet (detta var ett "kvitto" enligt vilket varje medborgare fick sin utdelning från offentlig egendom - i form av låga priser).
Därför måste kontantkontanterna stängas strikt i förhållande till den yttre marknaden av det statliga monopolet för utrikeshandeln. Liberaliseringen av det finansiella systemet och marknaden i Sovjetunionen kunde genomföras först efter att pris- och löneskalan hade anpassats till världens. 1988-1989. båda konturerna av Sovjetunionens finansiella system avslöjades. Först och främst avskaffades monopolet på utrikeshandeln, fortsätter den ovannämnda forskaren att undersöka förstörelsen av Sovjetunionens finansiella system.
Avskaffandet av monopolet på utrikeshandeln och ett antal andra, mildt sagt, dåligt övervägande handlingar från myndigheterna ledde till en irreparabel förstörelse av landets finansiella system.
Många råvaror, när de spekulerades, gav en intäkt på 50 $ per rubel kostnader. År 1991 hade mer än en miljon färg-TV-apparater sålts bara i Turkiet. Andra produkter som tillverkades av sovjetiska industriföretag såldes också i stor utsträckning. Sovjetunionens inre marknad lämnades utan varor. 1987 års lag om statligt företag (förening) tillät omvandling av icke-kontanta pengar till kontanter. Inflationen startade i landet.
Tillsammans med det började lönerna öka kraftigt på grund av förstörelsen av företag, så om 1985 återstod 24% av vinsten till företagets utveckling, sedan 1990 - 3%. Bidragen till budgeten minskade också, och större delen av vinsten gick till bonusar och andra löntillägg.
Som ett resultat ökade de anställdas personliga inkomster under en kort tid, och företag, berövade medel för utveckling och förnyelse av sina produkter, var tvungna att upphöra med tiden.
Dessutom ledde”en sådan inkomstökning, i kombination med en samtidig minskning av varulager i handeln, till att konsumentmarknaden kollapsade (” varor blåste ur hyllorna”). Kuponger för vodka, socker, skor introducerades. Importen ökade kraftigt.
Fram till 1989 hade Sovjetunionen en stabil positiv balans i utrikeshandeln, 1987 var exportöverskottet över import 7,4 miljarder rubel och 1990 var det en negativ balans på 10 miljarder rubel …
RSFSR: s ställning visade sig vara ännu värre: fram till 1989 hade det inget budgetunderskott (1989 var det ett överskott av intäkterna över utgifter på 3,9 miljarder rubel), och 1990 uppgick underskottet i statsbudgeten för RSFSR till 29 miljarder rubel, 1991 - 109,3 miljarder rubel.
Tillväxten av underskottet underlättades också av "alkoholkampanjen" som inleddes i maj 1985. Detta företag överförde faktiskt produktion och försäljning av alkoholhaltiga drycker till privata händer. Människor började dricka hemgjord, livshotande vodka.
”Sovjetunionens statsskuld ökade enligt följande: 1985 - 142 miljarder rubel. (18,2% av BNP); 1989 - 399 miljarder rubel. (41,3% av BNP); 1990 - 566 miljarder rubel. (56,6% av BNP); under 9 månader 1991 uppgick det till 890 miljarder rubel.
Guldreserven, som i början av perestrojka var 2000 ton, föll till 200 ton 1991. Utlandsskulden, som praktiskt taget saknades 1985, uppgick 1991 till cirka 120 miljarder dollar, det här är statistiken.
Och i nästan 30 år har vi inspirerats av tanken på Sovjetunionens ekonomiska kollaps på grund av det påstådda misslyckandet av socialistiska förvaltningsmetoder, medan Sovjetunionens ekonomiska makt började förstöras från tidpunkten då MS Gorbatjov kom till makten och förstördes metodiskt i sex år under skenet att genomföra reformer …
1990 kom de till bankerna - ett antal statligt ägda banker började förvandlas till kommersiella banker. Åtgärderna från "reformatorerna" ledde i slutändan till en okontrollerad prisuppgång, en minskning av befolkningens realinkomster, inflation och, som anges ovan, till en ökning av statens utlandsskuld.
Människans största prestation under 1900-talet - det planerade socialistiska ekonomiska systemet, skapat i Sovjetunionen, eliminerades. Men vi är skyldiga henne för det faktum att vi på 1930-talet, på tio år, reste den väg som Europa täckte i 100 år, vann det stora patriotiska kriget 1941-1945. från fienden när de attackerades två gånger mer än vår styrka och säkerställde landets säkerhet och intensiva utveckling under de 40 efterkrigstiden.
Den sovjetiska staten upprätthöll genom en plan en balans mellan produktion, konsumtion och ackumulering. Den tidigare nämnda lagen "On State Enterprises (Associations)" ledde till en kraftig minskning av kapitalinvesteringar, både genom statsbudgeten och från företagens fonder. Alla regeringsprogram begränsades och en snabb nedgång i produktionen började.
Således tog den liberala minoriteten som tog makten de första stegen för att minska nivån på industriell och jordbruksproduktion i vårt land till nivån på 9-talet. De flesta branscher, till exempel maskinverktygsbyggnad, var dömda till ett fullständigt stopp och död för alla företag i branschen. Detsamma kan sägas för jordbruksteknik, produktion av traktorer, vägutrustning, konsumentelektronik och andra industrier.
Med tiden slutade vi producera även civila flygplan med inhemska enheter och motorer och andra produkter, vars kvantitet och kvalitet på produktionen låg framför hela världen.
Införandet av avtalspriser ledde också till en minskning av produktionen av varor i fysiska termer, med en uppenbar ökning av produktionsvolymerna i värde. Lönsamheten för varor som såldes till avtalspriser blev omedelbart tre gånger högre än genomsnittet. Produktionsminskningen täckte nästan alla sektorer av den nationella ekonomin. Finans- och kreditsystemet fördes i kris.
Planeringssystemet har diskrediterats av tusentals falska uttalanden om den sovjetiska och västerländska ekonomins tillstånd. Genom att jämföra det sovjetiska och västerländska systemet förvrängde och manipulerade reformer från akademikern Aganbegyan till en provinsiell tidningskorrespondent.
I maj 1991 presenterades ett lagförslag "Om denationalisering och privatisering av industriföretag". Lagarna utarbetades, förbi de fortfarande existerande statliga strukturerna, och som jag tror var de förberedda i väst och genomförda av revolutionära demokrater i vårt land, eftersom de alla ledde till att Sovjetunionen förstördes.
S. G. Kara-Murza skriver att lagen om privatisering i huvudsak eliminerade inte bara det sovjetiska ekonomiska systemet utan också det sociala systemet som helhet (saken var ännu djupare - det var en vändning till en annan civilisationsbana än tidigare, en vändning från ekonomi till krematik). Alla ekonomiska, sociala och kulturella konsekvenser av detta steg, som blev uppenbara efter 3-4 år, förutspåddes exakt av experter i maj 1991.
Men experterna hördes inte av vår intelligentsia och Gorbatjovs "reformer" förstörde landet. Dessutom bör det noteras att privatisering var den mest orättvisa handlingen i hela det ryska imperiets historia. Ryssland är inte Amerika eller Europa. Däremot var vi tvungna att försvara vårt land i århundraden från fiender som pressade på oss. Våra människor, som dog i miljoner på slagfältet, har förtjänat sin rätt att äga mark, mineralresurser, industriföretag, alla produktionsmedel.
Uppdelningen av allmän egendom skapade också interetniska motsägelser. Demokraternas (liberales) beteende visade hela den anti-ryska inriktningen av perestrojka. Forskare uppmärksammar det faktum att demokraterna endast stödde antisovjetisk och antirysk nationalism.
Tvärtom, när de upplevde ett hot från etnografiska rörelser, uppvisade republikernas nationella minoriteter, som såg försvararen inför Sovjetunionen och Ryssland (osseter och abkhaser, Gagauz, Karakalpaks, etc.), defensiv ryssofil nationalism, som demokraterna bedömde negativt.
De populära fronterna i Baltikum, som skapades 1988 under täckmantel av de republikanska kommunistpartierna "till stöd för perestrojka", bytte 1989 till öppet antisovjetiska separatistiska positioner.
Demokrater stödde dessa baltiska fronter på alla möjliga sätt. Och de stödde inte bara utan deltog också aktivt i skapandet av dessa populära fronter, deras skydd och propaganda. I de flesta republiker organiserades blodsutgjutelse på nationell basis.
Endast Vitryssland förkastade nationalismens ideologi som infördes av demokraterna. GV Starovoitova var ansvarig för nationella frågor bland demokraterna. Under hennes ledning utgjordes mycket oskyldigt blod.
Hon förklarade behovet av att befria icke-ryska folk från "kolonialt styre" och deras politiska självbestämmande, hävdade att nationer är grunden för det civila samhället och att deras självbestämmande "är högre än idén om statlig suveränitet."
I vilket västerländskt land som helst vid den tiden skulle hon ha prövats och isolerats från samhället för att ha krävt separatism som statlig brottsling. Men i Perestroika Ryssland var alla dörrar öppna för henne och alla media tillhandahölls. Den överväldigande majoriteten av folkets suppleanter för RSFSR som valdes 1990 var radikala demokrater.
Unionens republiker förklarades som suveräna stater och RSFSR började ingå bilaterala fördrag med dem. I februari 1990 antog Sovjetunionens högsta sovjet de grundläggande lagarna för Sovjetunionen och unionens republiker på land.
Denna lag, liksom alla andra lagar som antagits under perestrojka, bidrog till förstörelsen av Sovjetunionen, eftersom landet och dess undergrund inte definierades som hela folks egendom, utan egendom för folken som bodde i det givna territoriet.
Suveränitetsförklaringen, som antogs i juni 1990 av I Congress of People's Deputies of the RSFSR, bekräftade överhögheten för republikanska lagar över Sovjetunionens lagar. Denna lag i RSFSR var också inriktad på Sovjetunionens kollaps.
Andra antagna lagar i RSFSR föreskrev till och med straff för verkställandet av fackliga lagar som inte ratificerats av den högsta sovjeten av RSFSR. Under RSFSR: s jurisdiktion fanns fackföreningsföretagens företag, belägna på dess territorium, och skattesystemet berövade fackföreningens egna finansiella källor. Detta börjades redan av RSFSR under västens diktering och dess slående kraft - de radikala demokraterna - början på Sovjetunionens likvidation. Efter RSFSR antog andra sovjetrepubliker liknande lagar.
Således är det uppenbart att sedan 1985, under 6 år, har många åtgärder gjorts som syftar till Sovjetunionens kollaps.