Inte överraskande tror många att den mänskliga aktiviteten ensam är orsaken till den globala uppvärmningen, som de flesta forskare tror. Men experter bör fråga sig varför det fortfarande finns en stor grupp”förnekare” för vilka antropogen klimatförändring är en fiktion.
Faktum är att forskare har fångats mer än en gång i shenanigans med klimatdata och löjliga prognoser. Kändisar och pro-forskare politiker bor i lyxiga herrgårdar, flyger världen i privata jetflyg, och i allmänhet, på grund av sin livsstil, släpps mycket mer koldioxid ut i atmosfären än från vanliga människors aktiviteter. Med allt detta i åtanke, hur kan du ta den globala uppvärmningen på allvar?
Det hjälper inte att respekterade forskare tvivlar på att det finns en global uppvärmning. Nyligen publicerade två australiska forskare en artikel som förklarade att dagens temperaturförändring i världen är ganska naturlig.
Forskaren Jennifer Maresi, vars långa resultat innehåller grundandet av The Climate Modelling Laboratory, börjar sin fantastiska rapport genom att vända sig till verkligheten.
"Vår nya forskning kommer sannolikt att ignoreras," läser hennes artikel i The Spectator Australia.
Hon fortsätter med att förklara: "Efter att ha granskat proxy-temperaturdata under sex perioder på 2000 år kom vi till slutsatsen att den senaste uppvärmningen är en naturlig process som skulle ha inträffat även om det inte hade skett en teknisk revolution."
Svårigheten är att i medeltiden var temperaturen i världen verkligen högre, och under många år förblev detta ett faktum som förespråkare för den globala uppvärmningen i dag förnekar. Dessa forskare bekräftar att världen var varmare före den industriella revolutionen. Naturligtvis antas det i detta avseende att mänskliga aktiviteter har mycket mindre inflytande på klimatet än miljöaktivister tror.
På den studsande temperaturdiagrammet kan du se två perioder med ökning: den första av dem ägde rum runt 1200 och är känd som Medieval Climatic Optimum, och den andra nådde sin topp 1980, varefter temperaturen började sjunka …
Kampanjvideo:
Det finns dock gott om att Europa var ungefär en grad varmare under Medieval Climatic Optimum, vilket motsvarar en temperaturökning på norra halvklotet år 1200. Ett stort antal rapporter baserade på proxy-data har publicerats, vilket indikerar högre temperaturer under denna period.
Det viktigaste är att debatten om klimatförändringar inte är över än, och forskare har inte kommit till enighet (men även om de kunde uppnå konsensus, bör det komma ihåg att ett stort antal människors förtroende för ett sanning är inte alls garanterar dess tillförlitlighet).
För ofta har förespråkare för antropogen global uppvärmning fångats i lögner för att tro dem blint.
Anton Komarov
