Filosofens sten finns och information om den har överlevt till denna dag. Enligt ryska historiker är den okrypterade artefakten (Dunstan-manuskriptet) svaret på de forntida alchemisternas mysterium. Det är värt att komma ihåg att filosofens sten inte är en kullsten eller en kristall, med detta begrepp medeltida alkymister menade en viss formel som kan förvandla metall till guld. Har inte moderna forskare redan lyckats komma närmare lösningen på detta mysterium?
Filosofens stenhemlighet har hållits under våra näsor i över 100 år. Överraskande är moderna historiker säkra på att huvudformeln för medeltida alkemi är dold i en okrypterad artefakt (Dunstans manuskript).
Fram tills nyligen trodde forskare att manuskriptet innehöll ett recept för elixir av evigt liv skriven av Saint Dunstan från Canterbury själv, men historiker är redo att motbevisa denna hypotese.
En av sidorna i Dunstan-manuskript.
Den ursprungliga titeln på denna bok är Dunstans bok. Dunstan är en engelsk helgon som bodde på 10-talet. Därför föreslog Dunstans bok att detta är ett okänt verk av en helig person som innehåller några hemliga hemligheter som relaterar till alkemi.
"Ett tungt visköst pulver av saffranens färg" är hur den berömda holländska forskaren Jan Baptista van Helmont beskriver filosofens sten i ett av hans verk. I hans närvaro demonstrerade kung Rudolph II, Edward Kelly och John Dees domstolsalkchemister.
I sina memoarer hävdar John Dees son att detta verkligen var sant, när han var liten såg han hur detta guld hälldes i formar och fick sedan spela med det.
Det tros att de allra sista alkymisterna och medierna John Dee och Edward Kelly, som var i tjänst för Rudolph II, var de sista som kunde läsa Dunstan-chiffergrammet.
Kampanjvideo:
En regnig dag uppträdde Edward Kelly i huset till John Dee och rapporterade att i ett av de forntida klostrarna i England fann han en bok och i denna bok, som enligt hans ord, daterad tillbaka till 1100-talet, finns det en kod med vilken det är möjligt att göra brunt pulver (tinktur) och detta pulver kan förvandla valfri metall till guld.
Klarte Kelly att dechiffrera manuskriptet och skapa tinkturen på egen hand? Historiskt bevis bekräftar indirekt att Kelly kunde ha lyckats arbeta med receptet.
Edward Kelly (vänster) och John Dee (höger).
I utbyte mot löften från Edward Kelly att få Rudolph II guld gav han honom två små slott. Efter misslyckade försök fängslades Kelly och efter 3 månader får John Dee ett brev om att Kelly dödades i cellen.
Efter Edward Kellys mystiska död 1597 växte Rudolph II-skattkammaren också betydligt tyngre med 8,5 ton guldstänger, och när det gäller tome, dyker den först upp 1912 i London Antiquary Voynichs butik och sedan dess har artefakten kallats Voynich-manuskriptet …
Idag lagras manuskriptet vid Yale University och anses vara oavkänningsbart.
Med manuskriptet är allt inte så enkelt och i cirka 80-90 år har det funnits en slags internationell olympiad, bland professionella och amatörer, som kommer att vara de första att lösa det.
Vid codebreakers-olympiaden vann radiokarbonanalysen och till allas besvikelse visade det sig att pergamentet som manuskriptet skrev på bara var 500 år gammalt. Forskare enades om att Edward Kelly var en genial mystifierare, och manuskriptet till St Dunstan är hans bästa skapelse, liksom en medeltida falska, en uppsättning av meningslösa tecken, men om detta är så, var kommer då bokstäverna från alfabetet som förmodligen uppfanns av den medeltida alkemisten? över hela världen? Eller kanske dessa tecken inte är så meningslösa?
För närvarande fortsätter forskare att dechiffrera manuskriptet, och det finns till och med en uppfattning om att 64 tecken redan har lösts, men alla detaljer har ännu inte avslöjats. Endast en sak är känd, att den del som dekrypterats beskriver förhållandet mellan en viss röd sten och föremål och växter.
Det är inte dold att "kunskapsboken" som skrev den 1: a århundradet e. Kr. av den stora bukhärska läkaren Abu Ali Hussein i Sina, bättre känd i väst som Avicenna, hjälpte till med att avkoda manuskriptet. Det finns ett antagande om att Dunstan-manuskriptet är en av de försvunna anteckningsböckerna från Avicenna, där alkemisten beskriver sina laboratorieexperiment med en viss kemisk förening som kallas den heliga gral.
Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna).
Gralen i många heliga berättelser presenteras som en sten, som, liksom kalk, har vissa ovanliga förmågor (läker sjukdomar, skänker odödlighet och förvandlar basmetaller till ädla).
Det är känt att Avicenna i slutet av sitt liv plötsligt förklarade alkemi för en pseudovetenskap och brände ett antal av hans verk. Var det inte det röda pulvret från det kodade manuskriptet som skrämde honom så? När allt kommer omkring, vem som äger sin hemlighet äger också hela världen!
I sina skrifter om metafysik nämnde den holländska filosofen Benedict Spinoza också filosofens sten. Forskaren trodde att han borde letas efter i en bok skriven på hemliga symbolers språk, med hjälp av vilka alkemister döljer sin kunskap från nyfikenhetens nyfikenhet. Kanske betydde Spinoza just Dunstans manuskript som har överlevt till denna dag.