Det finns ingen entydig tolkning av namnet Tartary. Men namnet finns på korten. Det finns bara versioner av vad detta namn betyder. Vissa är inte demonstrativa, andra har ett element av logik. Den första förklaringen som jag hörde: detta territorium var under slaviska gudarnas Tarkh och Tara. Därför namnet Tar-Tariya. Version på nivå av helig information. Om det fanns gamla källor där detta sägs, kan vi ta det i drift. Kanske var det dessa källor.
I några av mina artiklar skrev jag att namnet på Tartary på gamla europeiska kartor förmodligen är relaterat till det som bryts här. Detta sågs av europeiska resenärer och vad de såg slog rot i namnet. I andra källor och på andra kartor kallas detta territorium: Asien, Skytien, Sibirien. Jag bestämde mig för att lägga denna version i en separat artikel.
Vi kommer att prata om de nordliga territorierna, som européerna utsåg till Grand Tartary (Great Tartary).
"Tar" - på engelska harts, tar. Det visar sig att det här är området där hartset bryts. Men vid den tiden kallades hartset inte bara träharts, utan också tjära, bitumen (olja) som kom till ytan. Men nu kommer inget av oljeprodukter till ytan. Kan vi säga att det fanns så stora utgångar tidigare? Ja. Här är min resonemang:
Karta över insättningar av svart och brunt kol på Rysslands territorium.
Det finns en hypotes om kolgruppers abiogene ursprung. Jag publicerade artiklar om detta ämne. Jag kommer inte att återgå till en detaljerad presentation av denna hypotes. Om detta ämne kan du läsa A. Sklyarovs verk "Land utan kolperiod."
Kampanjvideo:
Här är foton av kolskikt i sektioner:
Hur ett sådant antal enhetliga tunna kolskikt bildades kan bara förklaras med upprepad frisättning av oljeprodukter (bitumen), som impregnerade berget. Och dessa skikt förstenade snabbt. Men bituminösa sand är inte:
Alberta Oil Sands i Kanada. Den största insättningen. Ingen förstening ägde rum här.
I de flesta fall är kolavlagringar förknippade med olja och gas:
Under Tartarys existens är det troligt att oljeutflödena var lokala. Kanske fanns det inte så stora koluppsättningar vid den tiden. Olja användes i facklor, i militära angelägenheter och den handlades som bränsle. Som de skulle säga nu var Tartaria den största leverantören av detta harts.
Exempel på moderna naturliga oljeavfall till ytan:
Naturligt, naturligt utbyte av olja. Kirov oljesjö i flodbassängen. Nutovo på Sakhalin.
En oljesjö bildades i Louisiana, USA. Förknippad med skifferbrytning i Texas. Men det här är för långt.
Det finns sådana utgångar även i Ukraina. Jag utesluter inte att många är förknippade med skifferolja, som de försökte så hårt att börja producera där med hjälp av USA. Det finns bituminös persikasjö i Trinidad i Afrika (område 40 hektar):
Jag tror att allt ändrades på en gång på territoriet till Tartary, utgångar med början av katastrofala händelser blev storskaliga. Inte bara olja kom ut utan också vatten, gaser, lera med växling:
Allt detta spred sig över ett enormt territorium. Endast en vattenflod är olämplig för detta område. Det fanns bergsbyggnad, när vatten, lera, stenar, gaser kom ut från varje kulle och berg. Jag hittade en källa där en forskare kom till den här modellen för bildandet av berg och kullar för flera hundra år sedan.
Tartary raderades av dessa processer. Vi hittar inte ens sten eller tegel från dess städer. Den europeiska delen av kontinenten blev mindre. Städer och kulturarv kvarstod där. Städerna byggdes snabbt igen.
Detta är en kort del av min hypotes. Det kommer inte att vara möjligt att beskriva helt och hållet i en artikel. Även om det är dags att kombinera alla artiklarna i ett stort verk med många exempel och fakta.