Avsnittet "Geografi" i Encyclopedia Britannica från 1771 avslutas med en tabell med alla länder som är kända för dess författare, vilket anger området för dessa länder, huvudstäder, avstånd från London och tidsskillnaden jämfört med London (volym 2, s. 682-684), här är ett utdrag:
Det är väldigt nyfiken på att det enligt det här tabellen (volym 2, sida 683) inte fanns något ryskt imperium vid den tiden (!). Men författarna till British Encyclopedia visar flera olika ryska länder. Först Ryssland, med huvudstad i S: t Petersburg och ett område på 1 103 485 kvadrat miles. För det andra - Moskva Tartary med huvudstad i Tobolsk och tre gånger området, 3.050.000 kvadrat miles.
Motståndare från Tartary och anhängare av den officiella mytiska historien:
1) vila på översättningen av ordet land. Stöd för Tartaria översätter det som "land", medan motståndare har en annan version: "område; territorium". Tja, vidare, att fram till 1700-talet nämnde kartorna samtidigt inte bara administrativa gränser och namn, utan också geografiska. Som vi säger idag - Europa, Asien, Afrika. Och sedan - Europa, Afrika, Indien, Great Tartary. Och efter 1700-talet dog denna tradition ut och försvann från kartorna över "Great Tartary". Ursäkta mig, men territorier kan inte ha en vanlig flagga, en imperialistisk flagga eller en bild av en kejsare. Dumheter. Och ett icke-existerande land har inte ett vapensköld - varken ett separat land eller på byggnadsföremål. Och Tartary har allt! Så Tartary var.
2) de upprepar ständigt att Encyclopedia Britannica från 1771 inte och inte hade orden "det största landet i världen" och "var läste han det ?!" Svaret är: här är bordet, det står 3.050.000 kvadrat miles - mer än någon annan. Så vi får "det största landet i världen." Bara motståndare från Tartary ts. "Skoja runt."
3) betona översättningen i tabellen med orden "kapital" och "Uppdelning och underavdelning". Supporters översätter det som "huvudstad", medan motståndare har en annan version - "Huvudstäder" (huvudstäder). Först markeras Tartary separat i tabellen. Separat mellan länderna. För det andra, om vi antar att författarna till British Encyclopedia har identifierat Tobolsk som "huvudstaden", borde det vara på Rysslands lista. Så motståndarnas uttalande passar inte på något sätt - det var Tartary, det var det.
Varför kallas det "Moskva Tartaria"? För innan Peter I erövrade av Peter I (och överföringen av huvudstaden till Tobolsk) var det hon som var huvudstaden. På kartan "Tatar Empire" 1597 av Antonio Magino Patavini (1555-1617, publicerad av Köln, se ovan) är endast fyra städer markerade:
Kampanjvideo:
1) huvudstaden för "härskaren i Moskva" (Ducis Moscoviae Confinia), det vill säga Moskva.
2) Astrakhan
3) huvudstaden i Kambalu-Katay (metropolen Cambalu Cathiae), belägen mellan de övre delarna av Ob och Yenisei, inte långt från Altai-bergen.
4) Samarkand.
Endast dessa fyra städer är markerade på Patavini-kartan med speciella bilder som visar stadstorn. Som regel avbildades huvudstäder på gamla kartor. Alla andra städer visas helt enkelt av cirklar - som vanliga städer. Den största, tydligt framträdande ikonen som visar stadens torn placerades av Patavini på platsen i Moskva, och de andra tre ikonerna är mycket mindre. Detta innebär att Moskva, enligt Patavini, var huvudstaden i "Tatar Empire" i slutet av 1500-talet. Denna slående omständighet förklarar fullständigt närvaron av namnet "Moskva Tataria" på senare kartor från 1700-talet - kartografer kom ihåg att Moskva var den historiska huvudstaden i "Tatariska" imperiet. Det är därför de kallade det "Moskva".
Tobolsk
På kartan över Big Atlas Blau 1665 är platsen för staden Tobolsk intressant. Det är på vänster bredd av Irtysh och inte till höger, som man kan förvänta sig (se fig.). Låt oss förklara: Tobolsk Kreml och den gamla staden ligger på den högra stranden av Irtysh, mittemot sammanflödet av floden Tobol till Irtysh. Enligt Blaus atlas tillhörde Irtyshs högra bredd under 1660-talet inte Romanovs utan till Tartarys härskare. Romanovsky vänsterbank Tobolsk heter på kartan "Toboll metropol Siberie", det vill säga "Tobol, huvudstaden i Sibirien." Ett antal forskare tror att Blau, tydligen, inte hade fel, och i mitten av 1600-talet på vänsterbanken till Irtysh fanns det verkligen en stad som kontrollerades av Romanovs. Den hade samma namn som den ursprungliga Tobolsk, som ligger mittemot den på den andra högra stranden av Irtysh.
Tobolsksten Kreml från slutet av 1700-talet är ett mycket imponerande komplex av strukturer (bedömt efter den överlevande antika ritningen "City of Tobolesk" och en gravyr av en okänd konstnär från 1600-talet). Moderna lokala historiker noterar att Tobolsk-invånarna på 1700-talet brukade säga:”… Moskva är Rysslands första huvudstad, Tobolsk är den härliga huvudstaden i Sibirien. Allt i Tobolsk är som i Moskva: Kreml, Spasskaya tornet med en klocka, sin egen Butyrka, Arbat och Kokuy. " Troligtvis byggdes Tobolsk, efter att ha blivit huvudstad i Sibirien, enligt Moskva-modellen - Tartar-kejsaren, till minne av hans förfäder kejsars huvudstad, överförde några välkända Moskva namn till hans stad: Arbat, Kokuy, etc. Inte konstigt att den sibirska staten med dess huvudstad i Tobolsk kallades Moskva Tartary av Västeuropeerna. Förresten - Tobolsk ikonmålningskola har inga analoger alls,det är, det är oöverträffad.
Bilden "Tobolesk stad" innehåller ganska detaljerad information om stenbyggnaderna i Kreml. Det handlar helt klart om befintliga byggnader. Framför oss är ett äkta diagram över Tobolsk-stenen Kreml från slutet av 1600 - början av 1700-talet, då staden fortfarande tillhörde Moskva Tartary. Och så ser Tobolsk Kreml ut nu:
Efter Romanovs seger togs Tobolsk och besegrades av Romanov-trupperna. Troligtvis förstördes nästan alla stenbyggnader i Tobolsk eller allvarligt skadade och ombyggdes därefter. Resterna från Tobolsk "kungliga domstol" flydde förmodligen till Kina för Manchu-kejsarna - deras avlägsna släktingar.