Nyligen skrev jag en artikel om storskaliga gruvor runt om i världen av megaliter och stora stenar, i form av moderna "naturliga formationer", enligt forskare.
Ett av de illustrativa exemplen, som jag också nämnde i föregående artikel, är Grand Canyon i USA. Inte alla vet det, men faktum kvarstår att uran bryts i Grand Canyon tidigare, även om det är svårt att svara vem det var och när.
Forskare tror naturligtvis att Grand Canyon är en geologisk formation, även om dess storlek är otrolig, speciellt om du föreställer dig att allt detta producerades tidigare av en högutvecklad okänd civilisation.
Man kan säga om de många fotspåren i Grand Canyon, som inte är karakteristiska för naturen och i princip är omöjliga utan stor teknik, men ämnet för denna artikel är annorlunda.
Relativt nyligen, runt 1900-talet, visade det sig att i Grand Canyon, på de flesta ställen, är en hög koncentration av uran, kan man till och med säga, för hög jämfört med andra platser.
Kampanjvideo:
Allt detta kan ses på kartorna över resurser och urangruvor i USA. Förresten registrerades radioaktivt regn 2011 i Grand Canyon, vilket sannolikt hände just på grund av själva platsen.
Men det mest intressanta ligger precis framför. Förmodligen kan någon undra att det här är modern utveckling och följaktligen skulle vår civilisation kunna bryta uran, men det är inte så.
För det första noteras det höga uraninnehållet ofta på stora djup, vilket innebär att det kan antas att hela Grand Canyon, ingenting annat än ett gammalt stenbrott, i en otrolig skala.
Och för det andra finns det information om att uranbrytning i Grand Canyon förbjöds, även om många företag som utvinner uran var intresserade av platsen.
Förresten, på samma plats, på vissa ställen, finns det också tecken som varnar för en ökad nivå av strålning. Det är sant, som jag sa ovan, inte alla vet vad Grand Canyon handlar om.
Vilken slutsats kan man dra? Om Grand Canyon är en plats där uran bryts tidigare, även om det är uppenbart att de helt enkelt inte hade tid att utveckla mycket, trots allt, var det uppenbarligen inte några forntida människor utan teknik, och de hade inget behov av det.
För att arbeta i en sådan skala behövs dessutom avancerad teknik, den mest avancerade tekniken och andra saker som är omöjliga för vår civilisation just nu.
Dessutom, om uran bryts av okända civilisationer från det förflutna, behövdes det för något. Om civilisationer från det förflutna kunde ha producerat energi eller använt uran för andra ändamål är det någon som gissar.
I allmänhet, enligt en version, är jorden ett stort stenbrott, utarbetat av en högt utvecklad civilisation som en gång besökte jorden. Och Mars tillskrivs också av många den här versionen, påstås att den också bokstavligen var helt ödelagd.
Det är omöjligt att veta exakt när allt detta hände på jorden, men på ett eller annat sätt är det orealistiskt att förklara utvecklingen av en sådan skala genom den officiella historien, och detta är ett faktum. Även om forskare inte kommenterade sådana saker på något sätt.
