Hej allihopa, idag ska jag visa er några bilder av forntida stenar med spår av tekniska verktyg. Jag kommer också att ge min åsikt om dessa verktyg och deras möjligheter.
Många forntida strukturer och deras ruiner har överlevt på jorden, bland de fragment som det finns stenar med otroliga spår av bearbetning. I de flesta fall liknar dessa spår modern teknik och ibland överträffar de dem.
Sådana spår väcker frågor inte bara bland humaniora utan också bland de tidshärdade teknikerna. Den allra första av dessa spår visas på huvudfotot.
Det hittades av ett team av forskare från LAI i Hatus (Turkiet). Denna sten har förblivit intakt i många årtusenden, så möjligheten att ett spår dyker upp under de närmaste hundratals åren kan helt uteslutas. Det betyder att det övergavs för flera tusen år sedan.
Officiella versioner av historien utesluter möjligheten att det finns antika högt utvecklade civilisationer, men hur förklarar man då förekomsten av detta spår? Det är ett faktum, och de kräver förklaring, inte bortse från eller passar teorin.
Detta spår berättar om förekomsten av ett verktyg som liknar en modern cirkelsåg i form.
Nu är det svårt att säga om det var bärbart eller stillastående, men det var avsett att arbeta med hårda stenar.
Kampanjvideo:
Baserat på skärets diameter kan flera definitiva slutsatser dras. Instrumentet var stort och krävde mycket energi för att driva det.
Allt detta låter fantastiskt när det gäller tusentals år sedan. Spår från sådana instrument är dock inte isolerade, vilket innebär att detta inte längre är en olycka utan ett mönster.
Ibland finns det spår inte bara på stenar utan även i bergen.
Det är svårt att dra en specifik slutsats från fotografiet, men verktyget fungerade imponerande här. För att göra sådana verktyg behövs högteknologi, för att inte tala om tillhandahållandet av energi för att hålla dem och arbeta.
Jämfört med vår tid och teknik kan man föreställa oss en liknande form av den mekanismen, men om vi talar om en högt utvecklad civilisation, kanske en sådan jämförelse inte är korrekt.
Bland de forntida ruinerna kan du hitta mindre spår, men inte mindre fantastiskt när det gäller teknik.
Under de senaste åren har forskare försökt förklara sådana spår, men alla deras försök klarar inte kritik. Jag kommer att förklara kort från bilden nedan vad högteknologi handlar om.
Bilden visar ett mycket fint snitt på ett granitblock. Granit är en av de svåraste typerna av sten, och för sin högkvalitativa bearbetning behöver du verktyg med större hårdhet.
Trots de stora svårigheterna att bearbeta granit hade egyptierna en listig metod. Det bestod i användningen av kopparverktyg och hårdare ämnen som slipmedel.
På detta sätt var det möjligt att göra hål eller skär i granit eller basaltblock.
Metoden är bra, men varför förklarar den inte skärningen på bilden ovan? För att ett så litet snitt ska komma ut, bör tjockleken på verktygets skärkant inte överstiga 1-2 millimeter.
Om du lägger till ett slipmedel, kommer skärets tjocklek ut 2-3 gånger mer än kanten på verktyget. Med enklare ord, med hjälp av slip- och kopparverktygstekniken, kan en skärning av sådan tjocklek inte erhållas på grund av tekniska möjligheter.
Jag vågar säga att skärning av denna tjocklek ligger på gränsen till modern teknik. Förutom de vanliga spåren, på några gamla monument hittar du spår av okända instrument, som vi inte har några analoger även under vår tid.
I det här fallet antar jag ingenting, allt som återstår är att fantisera, för vår civilisation har ännu inte nått sådana höjder.
Genom att granska och analysera flera fotografier kunde vi se till att det fanns en okänd civilisation i antiken, vars utveckling är fantastisk.
I det här fallet talar vi om fakta som kräver den noggrannaste analysen och vidare studien.