Är Bra Hjärnor Bra? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Är Bra Hjärnor Bra? - Alternativ Vy
Är Bra Hjärnor Bra? - Alternativ Vy

Video: Är Bra Hjärnor Bra? - Alternativ Vy

Video: Är Bra Hjärnor Bra? - Alternativ Vy
Video: why I don’t wear a bra + some alternatives 2024, Maj
Anonim

Den berömda rättsmedicinska forskaren Cesare Lombroso från 1800-talet hävdade att geni är en onormal aktivitet i hjärnan som gränsar till epileptoidpsykos.”Geni är en hjärnans sammanbrott”, hundra år senare, stödde chefen för Institute of the Human Brain, Svyatoslav Medvedev honom.

Dårar, smarta människor, genier

Beroende på de mentala förmågorna är det välkänt att mänskligheten delas in i vanliga, smarta och dumma människor och även genier. Under lång tid antog forskare att allt beror på några anatomiska egenskaper hos tankeapparaten, och de försökte hårt att hitta dem. Det var inte möjligt att identifiera några skillnader i de tre första grupperna, så vi bestämde oss för att studera genier.

Erkända vetenskapliga myndigheter började mäta hjärnvolymen hos stora människor, väga den, räkna antalet krökningar. Resultaten var de mest motsägelsefulla: några av de geniala personligheterna hade en mycket stor hjärna, andra hade en mycket liten. Den största hjärnan (av de studerade) besattes av Ivan Sergeevich Turgenev: hans vikt är 2012 gram, vilket är nästan 600 gram mer än genomsnittet. Men hjärnan i Anatole France är nästan ett kilo lättare än Turgenevs. Men vem skulle åta sig att hävda att Turgenev skrev dubbelt så bra som Frankrike!

Image
Image

Hos kvinnor visade sig hjärnan i genomsnitt vara 100 gram lättare än hos en man, även om det fanns personer som inte bara var underlägsna utan också mycket överlägsna i intelligens. Och intressant var att den största hjärnan - 2222 gram - ägdes av en person som enhälligt ansågs vara en dåre av de omkring honom.

Detta motbevisade hypotesen att mentala förmågor är direkt beroende av hjärnans storlek. Men dess författare utgick från det till synes logiskt uppenbara: ju större hjärnan desto mer nervceller innehåller den som kan utföra mer komplexa uppgifter. Men det togs inte i beaktande att nervceller arbetar i cellulära ensembler med en viss hierarkisk struktur.

Kampanjvideo:

Sedan, för att bedöma geni, föreslogs en annan parameter - antalet spår och krökningar på ytan av hjärnbarken. Men även här blev forskarna besvikna: cerebral cortex av genier visade sig inte vara mer framträdande, och det fanns inga fler krånglar om det än hos vanliga människor.

Pantheon of Brains

I slutet av 1920-talet ställde regeringen fram för sovjetiska forskare "århundradets uppgift": att ta reda på hur man kan se till att "vilken kock som helst kan driva staten." Med andra ord är det möjligt att uppfostra människor med exceptionella mentala förmågor.

För att utföra relevant forskning föreslog den berömda neurologen, psykiateren och psykologen Akademiker Bekhterev att i Leningrad skapa den så kallade "Pantheon of the Brain", där kolvar med det nationella arvet från hjärnorna hos kända sovjetiska människor skulle hållas. Han skrev till och med ett utkast till dekret, enligt vilket hjärnorna hos de "stora" efter deras död måste överföras till "Pantheon" utan att misslyckas.

Forskaren själv dog plötsligt 1927 under mystiska omständigheter, men hans idé överlevde. På initiativ av Folkets kommissionär för hälsa Semashko, i Moskva, där ett laboratorium för studier av Lenins hjärna redan funnits sedan 1924, öppnades ett institut där hjärnorna från partiets och regeringens ledare, forskare, litteratur och konst överfördes. År 1934 rapporterades det till exempel att institutets forskargrupp studerade hjärnorna hos Clara Zetkin, A. V. Lunacharsky, akademiker M. N. Pokrovsky, V. V. Mayakovsky, Andrey Bely, akademiker V. S. Gulevich. Därefter fylldes mötet med hjärnorna hos K. S. Stanislavsky och sångaren Leonid Sobinov, Maxim Gorky och poeten Eduard Bagritsky med flera.

Image
Image

Innan hjärnan kom på bordet för en forskare för detaljerad studie utsattes hjärnan för förberedande forskning. Det varade i ungefär ett år. Först delades hjärnan upp med hjälp av en makrotom - en maskin som liknade en giljotin - i delar som "komprimerades" i formalin och inbäddades i paraffin och bildade block. Sedan, med samma makrotom, delades de upp i ett stort antal - upp till 15 tusen - sektioner 20 mikron tjocka.

Men många års anatomiska studier har inte avslöjat geniens hemlighet. Det är sant att rapporterna registrerade att alla utestående hjärnor tillsammans "förlorade" till huvudutställningen för panteonen - hjärnan till Vladimir Ilyich. Men detta var inte längre vetenskap utan ideologi.

Hjärnan hos revolutionens ledare avlägsnades omedelbart efter hans död 1924. I mer än tio år studerades han noggrant i mikroskop av den tyska professorn Oskar Vogt, som fick i uppgift att bevisa att Lenin inte bara var ett geni utan en superman.

Efter vikt var ledarens "gråa materia" inget speciellt, så Vogt fokuserade på sin struktur. I det första steget förklarade han att den "materiella basen" i Ilyichs hjärna var "mycket rikare än vanligt." Och sedan gjorde han en rapport där han uttalade:”Vladimir Iljits hjärna utmärks av närvaron av mycket stora och många pyramidala celler, vars lager består av hjärnbarken -” den gråa substansen”- precis som en idrottsman kännetecknas av högt utvecklade muskler … Anatomi av Lenins hjärna är sådan att han kan kallas en "associativ idrottsman."

Men Vogts kollega Walter Spielmeier kritiserade rapporten och sa att stora pyramidceller också hittades i hjärnan hos svaga människor. Sedan 1932 har frågan om hemligheten med ledarens geni upphört att diskuteras offentligt.

De noggranna långsiktiga studierna av personalen vid Institute of the Brain gav inte de önskade resultaten, utan de gick till och med bort från att lösa mysteriet.

Genial långsam

Det har fastställts att den genomsnittliga personen bara "utnyttjar" en tiondel av sin hjärna. Det är logiskt att anta att den”högsta befälhavaren” för genier arbetar till fullo. Det visade sig inte! Inte bara är deras krångel ännu mindre inblandade, men de har också lägre, primitiva och evolutionärt forntida delar av hjärnan, som vanliga medborgare sover lugnt.

Denna oväntade slutsats nåddes av neurofysiologer John Mitchell och Allan Snyder från Center for the Study of the Brain vid Australian National University i Canberra. Under flera år studerade de personer med fenomenala förmågor med hjälp av en positron- och kärnresonansbildningsmaskin, som gör det möjligt för dem att se vilka delar av hjärnan som fungerar när de bearbetar information från sinnena.

Det visade sig att mellan det ögonblick då bilden som fokuseras av linsen faller på ögats näthinna och den medvetna uppfattningen om vad den såg, passerar bara ungefär en fjärdedel av en sekund. Under denna tid förstår en vanlig person automatiskt informationen. Men genom att bearbeta den, stryks det mesta av den mottagna informationen, vilket lämnar ett allmänt intryck av vad han såg. Genius, å andra sidan, uppfattar allt i fantastiska detaljer. Det är samma sak med hörseln: en vanlig människa utvärderar melodin som helhet och ett geni hör individuella ljud. Det visar sig att hemligheten med geni ligger i hjärnans “felaktiga” arbete - den ägnar huvudsaklig uppmärksamhet åt detaljer. Vilket gör att han kan dra lysande slutsatser.

Amerikanska kollegor från australiska neurofysiologer, som i flera år studerat hur hjärnan fungerar hos människor med mycket hög intelligens, kännetecknande för genier, fann att sådana individer tänker långsammare än vanliga människor och därför är mer benägna att komma till ett verkligt lysande beslut. Detta beror på det faktum att i hjärnområdet som är ansvarig för uppfattningen av visuell och sensorisk information har de en ökad koncentration av NAA-molekyler. Det är dessa molekyler som är väsentliga för bildandet av extraordinär intelligens och extraordinärt kreativt tänkande.

Men till expertens förvåning är NAAs rörelse i hjärnan hos individer med mycket höga IQ (dvs. genier) långsammare än hos deras mindre intelligenta motsvarigheter. I synnerhet, enligt forskarna, utmärktes Albert Einstein av vanan att tänka över alla frågor under lång tid och fann alltid en genial lösning. Han hade en sådan funktion sedan barndomen, han kallades till och med en långsam.

Så här beskriver amerikanerna hjärnan hos genier. NAA-molekyler finns i vävnaderna i den grå substansen, som består av nervceller. Förbindelsen mellan dem utförs genom axoner (processer i nervcellerna som leder nervimpulser från cellkroppen till de innerverade organen eller andra nervceller), som ingår i den vita substansen. Samtidigt täcks axoner i genomsnitt av ett tjockt fettmembran, vilket gör att nervimpulser kan röra sig snabbare. I genier är detta feta membran extremt tunt, på grund av vilket framsteget av impulser är mycket långsamt.

Forskare tror att majoriteten av genier från spädbarn utvecklas utomordentligt ett område i hjärnan på grund av andras "energisparande". Hon - den mest "kapabla" - växer, börjar dominera resten och blir så småningom en strikt specialiserad. Och sedan börjar en person förvåna sig med antingen visuellt minne eller musikaliska förmågor eller schacktalanger. Och hos vanliga människor utvecklas alla delar av hjärnan jämnt.

Detta bekräftas av resultaten från en nyligen genomförd studie av hjärnan hos Albert Einstein. De områden i hjärnan som är ansvariga för matematiska förmågor förstorades. Och de korsade inte en gyrus som begränsar andra zoner, vilket är fallet med vanliga människor. Därför är det troligt att Einsteins "matematiska nervceller" utnyttjar frånvaron av gränser, fångade celler från angränsande zoner, som, även om de förblev oberoende, skulle utföra helt annat arbete.

Så nu är geniens natur känd och det är möjligt att artificiellt odla genier?

Image
Image

”Var och en av oss har potentiellt extraordinära förmågor, och de kan väckas inom ett område, det vill säga att göra en person till ett geni. Under de närmaste tio åren, som ett resultat av ytterligare forskning, kommer det att upptäckas vilka delar av hjärnan som måste slås på och av för att göra en person, till exempel Leonardo da Vinci eller Pythagoras, säger en av medförfattarna till den sensationella upptäckten, professor Allan Snyder. - Men själva människans natur tillåter inte detta, för det behöver inte "genial idioti" i ett mycket smalt område. De högre delarna av hjärnan inser den fullständiga värdelösheten av alltför detaljerad information och lämnar den i det undermedvetna. Geni är en avvikelse från normen, och då stiger hjärnan upp mot idioti."