Två Sanningar Och Två Länder - Alternativ Vy

Två Sanningar Och Två Länder - Alternativ Vy
Två Sanningar Och Två Länder - Alternativ Vy

Video: Två Sanningar Och Två Länder - Alternativ Vy

Video: Två Sanningar Och Två Länder - Alternativ Vy
Video: 2 SANNINGAR 1 LÖGN 2024, Maj
Anonim

Ett kvarts sekel har gått sedan Sovjetunionens kollaps, och passioner i sinnen och själen avtar inte, vilket resulterar i oändliga tvister om när det var bättre - då eller nu.

Det verkar som om alla tänkbara argument redan har presenterats och debatten slutar inte. Låt oss försöka att helt objektivt och ärligt pricka i. Så att allt blir äntligen klart och förståeligt för alla, även de mest hektiska. Men innan det - en liten lyrisk avvikelse.

En gång i min avlägsna, avlägsna Leningrad-ungdom var jag bekant med en nyfiken karaktär. Han hette Stas och var en av många pojkar från vår stora trädgård. Han var ungefär 4 år äldre än jag och uppförde sig därför nedåt. I allmänhet - han var en så sassy och foppish kille, alltid väl och moderiktigt klädd, med det oumbärliga tuggummit i munnen och amerikanska cigaretter i fickan. Bekanta pojkar i en viskning berättade att förutom cigaretter och tuggummi fanns det alltid en brytarkniv i fickan och han var inte alls där för skönhet. I allmänhet, som de sa då - punks. Vi har naturligtvis aldrig varit vänner, men när vi träffades hälsade vi alltid som landsmän. Stas var en smed. Han köpte olika saker från utlänningar och sålde dem vidare till orimliga priser. Men det hade hanförutom denna mycket lönsamma verksamhet och en annan inkomstkälla. Ja, så att alla jeans och sneakers i världen bleknade framför honom.

Stas var en professionell spelare. Som de sa då - en katala. Eftersom jag inte är en amatör eller en stor kännare av kort kan jag inte bedöma nivån på hans skicklighet. Men alla våra gemensamma bekanta berättade otroliga saker om honom. Till exempel sa man att han kunde gå på tåget Leningrad-Sochi-Adler vid Moskvas järnvägsstation med en rubel i fickan och lämna facket med tre eller fyra tusen rubel två dagar senare.

Själv har jag aldrig bevittnat dessa bedrifter av honom, men jag minns väl hur våra män på gården, som älskade att slå "geten" på bänken, såg efter honom med ett mycket ovänligt blick och regelbundet förmanade oss med orden:

- Killar, du borde hålla dig borta från honom! Kort och stora pengar kommer inte att göra bra!

Sedan omplacerades vår trädgård och vi spridda alla i alla riktningar. Och nästa gång jag träffade Stas på Nevsky, helt av misstag.

Jag minns att jag gick längs Gostiny Dvor mot Nevsky Prospect längs Dumskaya-linjen och hämtade en helt ny grädde med tre rubel som stod precis på trottoaren, från den öppna passagerardörren som Beatles spelade högt. I samma ögonblick ropade en bekant, fräck, hes röst till mig med namn. Det var Stas.

Kampanjvideo:

Han slapp lazy ut ur bilen, vi skakade hand och kom i samtal, minns vår ungdom.

Och några minuter senare berättade han själv, tydligt och stolt över sig själv, hur han framgångsrikt hade rest med vänner till Centralasien i "bara en vecka", varefter han köpte dessa "tre rubel".

- Vad spelade du? Jag frågade.

- Ja, i det som bara inte spelade! - skrattade han, - och i "Baccarat", och "peka" och "nio", men man vet aldrig …

”Lyssna,” frågade jag, hur gör du det? Förlorar du aldrig?

"Jag har inte pengar att förlora", skrattade han igen. Och när han omedelbart blev seriös sa han själva frasen för vilken hela texten skrevs:

- Kom ihåg! Om du aldrig vill förlora - sätt dig aldrig vid bordet om du heter! Ring dig själv! Och när ditt namn är - flytta bort! Eller så kommer du att klä av dig! Uppfattat?

- Även du? Jag frågade.

- Säker! - svarade han, - oavsett hur bra du vet hur du spelar - de rullar dig till noll om de vill. Så - kom ihåg detta vänliga råd för framtiden: spela aldrig med främlingar om de ringer till dig! Eller så blir du p … c!

Denna konversation ägde rum i slutet av 70-talet. Jag glömde det genast. Jag behövde inte allt detta, jag var aldrig ett kortfläkt. Och jag minns om honom i början av 90-talet.

Och jag insåg hur djupt min Stas hade rätt.

Låt oss nu komma tillbaka till essensen av artikeln.

När var det bättre - då eller nu?

Sovjetperioden var full av problem och ingen, om han är ärlig, skulle någonsin argumentera med det. Allt var! Och råvaruunderskott och begränsningar och "tyst kontroll", och formell, irriterande propaganda och byråkrati och mycket mer. Det är fakta! Och du kan inte komma ifrån honom.

Samma fakta är detsamma som det faktum att dagens butiker är ojämförliga med sovjetiska, att Moskva och St Petersburg idag ser vackrare utåt, att utlandsresor har blivit vanligt och Solzhenitsyn undervisas i skolan istället för att kallas till en konversation med KGB. Och idag skulle min Stas inte köra en sedel med tre rubel utan en Lexus eller Mercedes utan rädsla för någon.

Och även om dagens produkter är äckliga med avseende på smak och kvalitet jämfört med deras sovjetiska motsvarigheter, låt nya hus börja sönder ett par år efter byggandet, även om det är omöjligt för 90% av befolkningen att ärligt tjäna pengar för en lägenhet eller för en Lexus!

Men allt detta är där! Och du kan köpa det! Och detta är naturligtvis bra, inte dåligt. Jag är ganska uppriktig.

Sammanfattningsvis kan vi säkert säga att idag, istället för helvetet med total brist och förbud, har det kommit ett paradis med total överflöd och frihet. Det är sant!

Det återstår bara att uppskatta hur vi alla betalade för dessa förmåner.

Vi betalade för detta med landets upplösning, massakrer i republikerna, två tjetjenska krig, bandit på 90-talet, förstörde utbildning, vetenskap och industri, en kolossal nedgång i moral, droger och prostitution, allmän analfabetism, krig i Georgien och Ukraina, Nato-enheter i Baltikum, rädsla och osäkerhet i framtiden och, viktigast av allt, den oerhörda förödmjukelsen i landet, som alla nu torkar fötterna om. Och detta är också sant! Detta är också ett faktum som du inte kan argumentera med, även om du upprepar hundra gånger om dagen att Putin är stor, som Gud, och kommer att överspela alla!

Världen har skakat väldigt mycket. Och vi blev alla några steg närmare en allmän kollaps där vi inte längre kommer att ha vänner och allierade.

Berätta för dig själv ärligt!

Om du sedan på 80-talet i förväg visste allt som faktiskt hände landet, skulle du gå med på ett sådant utbyte av det sovjetiska underskottet mot ryskt överflöd?

Jag erkänner fullständigt att det finns de som kommer att säga:

- Ja! Jag håller fortfarande med! Och min rostfria handfat, en SUV på gården och en 60-tums TV är hundra gånger dyrare för mig än landet!

Och bli inte förvånad över det. Sådana människor var och kommer alltid att vara. Igår gav de sig över till tyskarna, idag till amerikanerna, imorgon kommer de att ge sig över till någon annan och rädda deras dyrbara hud.

Men vi måste alla betala för detta deras svek. De som aldrig skulle gå med på ett sådant utbyte.

Allt detta underskott, alla dessa restriktioner och förbud var unionens naturliga och oundvikliga betalning för det faktum att det aldrig kommer att finnas någon sådan sorglig lista i vårt liv ovan.

Vi bestämde oss för att leva annorlunda. Och fick allt de ville ha. I sin helhet.

Den naiva frågan hörs ofta:

- Var det verkligen omöjligt att kombinera alla fördelar med Sovjetunionen med fördelarna med dagens Ryssland? Varför är det omöjligt?

Och när jag hör dessa ord kommer jag ihåg mina Stas från den avlägsna sovjetiska barndomen och hans fräcka hes röst:

Om du inte vill förlora - sätt dig aldrig vid bordet med de som bjuder in dig! De rullar dig till noll!

Vi vet detta i vardagen. Och vi kommer aldrig sitta med en skurk vid samma bord. Åtminstone de flesta av oss.

I många decennier har vi blivit inbjudna att spela ett spännande spel som heter”Let's Play Capitalism? Som i väst! Låt oss spela? Vi var inbjudna!

I slutet av 1980-talet gick vi äntligen överens och satte oss vid bordet med hela landet.

Och de förlorade, som det borde ha hänt.

Vi gav allt vi hade och fick det vi längtade efter. Hela listan! Vilket fortsätter att fyllas på varje dag.

Vi misslyckades inte för att vi är dårar. Vi förlorade för att vi satte oss vid någon annans bord och började spela någon annans spel. Och de insåg detta först när de lämnades utan byxor. Och även då - inte alla. Många människor förstår fortfarande inte detta.

Putin är en stark ledare! Detta känns igen av alla, och jag håller helt med detta. Men Putin ÖVERSPELAR INTE alla, som de pseudo-patriotiska Valdai nattergalerna lovar oss naivt!

Det handlar inte om Putin. I Putins ställe skulle ingen ha gjort det. Även Stalin själv.

Stalin skulle helt enkelt inte ha suttit ner vid det här bordet.

Han var för smart för det.

Och dessutom visste han inte hur han skulle spela kort alls.

Rekommenderas: