För en tid sedan upptäckte en vetenskaplig expedition av amerikanska forskare från University of Sydney, ledd av professor R. Stratton, fyra mumifierade humanoida varelser i en av de tibetanska grottorna. Som ett resultat av en detaljerad studie av detta unika fynd kunde forskare motbevisa evolutionsteorin av Charles Darwin, enligt vilken människor härstammar från apa-liknande varelser.
Forskare har uppskattat mumiernas ungefärliga ålder till 4 miljoner år, men trots en så solid ålder är de väl bevarade. Deras genomsnittliga höjd når 5 meter, de har gälar, förutom de vanliga andningsorganen för en person, och på benen finns det membran mellan tårna och fötterna är flipperliknande och platta. Efter DNA-analys fann man att dessa varelser är de direkta förfäderna till människor.
Enligt professor Stratton finns det gott om bevis i antropologin som tyder på att människan inte härstammar från apan. Men bara tack vare tillkomsten av moderna metoder för att identifiera gener kunde forskare ta reda på vem som är människans sanna förfader bland alla fossila varelser. Och för närvarande kan forskare säkert säga att en person inte släppte ett träd alls utan kom ut ur vattnet. Fyndet i Tibet är bara den sista länken som kompletterar teorin om människans vattenursprung.
Water Man upptäcktes redan 1856. Då lyckades Dr. Gilmore i Missouri och Pennsylvania och forskaren Bullos i Kentucky hitta spår av en viss varelse som rörde sig på bakbenen i koldioxidskikten, vars ålder de uppskattade från cirka 320 miljoner år. Varelsens fötter var väldigt mänskliga, men fingrarna var utspridda på ett sådant sätt som om de användes som flipper. Som ett resultat kom forskarna fram till att under amfibieperioden, när ungefär 300 miljoner år återstod innan apor uppträdde, bodde tvåpensiga tvåvägsvarelser i vattnet.
Lite senare, 1935, lyckades den holländska arkeologen R. von Koenigswald hitta mänskliga tänder på Hongkongs territorium, som är fem gånger större än tänderna hos moderna människor. Baserat på detta föreslog forskaren att den ungefärliga höjden hos ägaren av dessa tänder är 5 meter och vikten är 500 kg.
Och ett halvt sekel senare upptäckte den berömda arkeologen L. Leakey en gigantisk förhistorisk skalle av ett barn i Östafrika. Lite senare hittades också resterna av en gigantisk humanoid varelse. Denna varelse fick senare namnet gigantopithecus. Dessutom hittades ett fyra meter skelett också på Georgiens territorium och i Nevada - fotspår 51 centimeter långa och avståndet mellan intilliggande utskrifter är 15, -2 meter. Forskare har kommit till slutsatsen att vår planet i forna tider var bebodd av humanoida jättar.
Relativt nyligen, 1997, forskare forskade om strukturen för DNA från en neandertalare, som ansågs vara förfadern till moderna människor. Som ett resultat fann man att neandertalare aldrig var släktingar till människor, de levde bara under samma tidsperiod som förfäderna till människor.
1999, i Kenya, vid Turkansjön, upptäcktes resterna av en varelse som levde för cirka 4 miljoner år sedan. När det gäller dess morfologiska egenskaper är denna varelse mycket närmare människan än de varelser som anses vara hans förfäder och som bodde på planeten för cirka 30 tusen år sedan. Ur detta drog forskare slutsatsen att människan uppträdde på planeten mycket tidigare än vetenskapen antog.
Kampanjvideo:
Enligt professor R. Stratton fanns den mänskliga civilisationen i vatten för hundratals miljoner år sedan. För ungefär 5 miljoner år sedan genomgick dock levnadsförhållandena dramatiska förändringar, troligen på grund av någon form av naturkatastrof. Som ett resultat tvingades akvatiska människor att flytta till land och anpassa sig till nya förhållanden. Ursprungligen bodde de på grunt vatten, flydde från tropiska rovdjur i vattnet och från marina rovdjur på land. Tack vare detta sätt att leva var dessa varelser minst utsatta bland sina egna slag. De var inte rädda för eld, eftersom det inte fanns någon fara för skog och stäppbränder. Dessutom använde dessa varelser aktivt eld.
Vattenbefolkningen hade inget ullskydd, eftersom det inte behövdes i vattnet. Samtidigt fanns svettkörtlar, som även nu skiljer moderna människor från andra representanter för landet. Håret låg bara på kronan - det skyddade inte bara huvudet från solens strålar utan hjälpte också ungarna att hålla sig flytande. Nästan hela tiden tillbringade dessa varelser på ett grunt djup och stod i full tillväxt. Således hävdar Stratton att det var vatten, inte arbete, som bestämde utvecklingen av upprätt gång. Men under rörelse raderades den våta känsliga huden i könsorganet och armhålorna till blodets punkt, så det behövdes någon form av kudde eller smörjmedel - så här uppträdde hår på dessa ställen.
Embryologer är övertygade om att vattenlevande människor kan andas inte bara med hjälp av lungorna utan också genom gälarna och suger vatten genom munnen. Därför drar en modern man, när han dricker, in vatten, även om alla vuxna landdjur knäpper det med tungan. Vatten flödade ut från gälarna genom en vertikal spricka i ansiktet (ibland föds barn med en liknande patologi - den så kallade klyftgommen eller klyftläppen).
Vattenfolk föddes naturligt i vatten, varför mänskliga barn kan simma från de första minuterna av livet. Personen har också en dykreflex: när han kastar huvudet i vatten blockeras luftvägarna och hjärtfrekvensen saktar ner. Läpparna är tätt komprimerade och låter inte vatten tränga igenom. Alla andra representanter för landet tvingas hålla sina huvuden högt över vattnet för att inte kvävas under simningsprocessen.
Biofysiker hävdar att minnet av det förflutna vattnet fortfarande lagras i mänskliga gener, därför känns en person som regel vid stranden av vattenkroppar mycket bättre, eftersom det är på sådana platser som den ekologiska nischen som människokroppen är mest anpassad till ligger.
Efter att ha gått på land förändrades vattenlevande människor: de var bevuxna med ull för att skydda dem från kyla, deras käkar ökade betydligt så att de kunde tugga tufft kött, skallen blev tjockare. Men samtidigt förlorades några viktiga organ. Så embryologer föreslår att akvatiska människor hade ett tredje öga, vilket hos moderna människor representeras av ett rudimentärt organ, pinealkörteln eller pinealkörteln. Enligt parapsykologer är denna utbildning ansvarig för förmågan till telepati och klarsyn. Forskare spekulerar i att vattenlevande människor kommunicerade med hjälp av telepati, vilket var ett slags universellt språk. Det är möjligt att de överförde information inom ultraljudsområdet, som delfiner.
Paradoxalt nog visade sig vad människan ansåg att evolutionen var involvering - en förenkling. Detta kan i synnerhet förklara fenomenet som under många år hemsökte forskare: varför var de fossila humanoida varelserna som levde för mer än två miljoner år sedan mer perfekta än mänskliga förfäder som bara levde för 30 tusen år sedan?
Vetenskapsmannen A. Vikhrov följer också teorin om människans vattenursprung. Enligt hans mening finns det många argument för hans teori. Så i synnerhet är mänsklig hud sårbar för rovdjurens huggtänder och klor, den sparar inte från kyla och värme. Men om en person bodde på land hela tiden skulle hans kropp vara helt täckt av ull, som andra djur. Men mänsklig hud ser mer ut som sälar, valar och delfiner.
Teorin om människans vattenförflutna försvaras också av brittiska forskare som var engagerade i forskning om resterna av forntida fisk som hittades i Taimyr, på Putorana-platån. Resterna upptäcktes redan 1972. Fyndet visade sig vara riktigt unikt, det hade både funktionerna hos benig och broskfisk. Enligt forskare kan denna forntida fisk visa sig vara förfader till all käftad fisk, och ännu mer så - människor.
Brittiska forskare gjorde denna upptäckt helt av misstag. Våren 2014 tittade de igenom en katalog med fossiler och såg en ögonblicksbild av en forntida fisk, som uppskattades vara 415 miljoner år gammal. I processen att studera resterna av fisken användes en datortomografi med hög precision, på grund av vilken det var möjligt att fastställa att denna fisk inte tillhör stråfinnad fisk utan är en broskfisk. Alla andra tecken, i synnerhet käkarnas och benens struktur, gör det möjligt att tillskriva det benigt. Tack vare dessa funktioner kallade brittiska forskare fyndet "tvåsidig Janus."
Således avskaffades Darwins teori återigen av moderna forskare. Naturligtvis har både den nya teorin och alla andra hypoteser som fanns före denna tid många fel och inkonsekvenser som forskare ännu inte har behandlat. Så det visar sig att ju mer utvecklad vetenskap och teknik, desto mindre vet en person om sitt utseende på planeten. Det är svårt att säga om det här är bra eller inte. Kanske är det här för det bästa …