En av de äldsta och mest mystiska statyerna i vår historia är Sfinxen, ett lejon med ett mänskligt ansikte. Denna storslagna skulptur är över 20 meter hög och 75 meter lång och ligger i Giza-pyramidkomplexet. Tidigare trodde man att den stora sfinxen uppfördes i det gamla kungariket under Farao Khafre (Khafren) under XXV-talet f. Kr.
Och på vars mänskliga ansikte är Sfinxen? Låt oss se vad vetenskapen vet om detta …
Till att börja med, den officiella historiska bakgrunden
Sphinxen är en grandios skulptur (över 20 meter hög, 57 meter lång) som ligger i Egypten i Giza-pyramidkomplexet. Enligt vissa forskare är detta en av de äldsta och mest mystiska statyerna.
Nu är den stora sfinxen mycket skadad. Ansiktet är vanligt. Tsarens Urey i form av en kobra upp på pannan har oåterkalleligt försvunnit; en festlig klänning som går ner från huvudet till axlarna är delvis avbruten; bara fragment återstod av skägget.
Såren på Sphinxens ansikte liknar mejselmärken. Under det fjortonde århundradet lemlestade en viss hängiven sheik honom på ett sådant sätt för att uppfylla Muhammeds beteende, vilket förbjuder att framställa ett mänskligt ansikte. Mamelukerna använde Sfinxens huvud som ett träningsmål för sina kanoner.
Kampanjvideo:
Till och med för sjuhundra år sedan var förstörelsen inte fullbordad till slutet, och Abdul Latif, en läkare, filosof och resenär skrev om Sfinxen att "hans ansikte är vackert, och hans mun bär nådestämpeln." Berömmen av en vars verk "On the Human Body" har blivit en klassiker bland araberna i århundraden ska uppskattas.
Under tiderna för Hyksos ok (1640 - 1520 f. Kr.) kastades Sfinxens huvud mellan tassarna, och ökenens sand gömde hela monumentet, och Sfinxen försvann från Egypten i flera århundraden. Thutmose IV i slutet av 1500-talet f. Kr. e. beordrade att avslöja det.
Sedan befriades han från sandens fångenskap av Sais härskare på 700-talet f. Kr. e. Efter dem - den romerska kejsaren Septimius Sever i början av 300-talet e. Kr. e. Förra gången sådana utgrävningar genomfördes av den egyptiska forntjänsttjänsten var 1925-1926.
David Roberts.
Sphinxen är en kollektiv bild i vilken åldern av Oxen är intryckt (fyra solstationer i Zodiac-husen: Oxen - den vilda jämvikten - Sphinxens kropp; Leo - sommarsolhallen - Sphinxens främre och bakre tassar; Scorpio-Eagle - höstjämhöjningen - Sphinxens osynliga vingar; - vintersolståndet - Sphinxens mänskliga ansikte). Utöver allt detta bär Sphinxs ansikte en kollektiv porträttbild av Imhotep, Faraoens bild, Baboon (förknippad med guden Thoth) och bilden av Horus (solguden). Detta är det majestätiska mysteriet för Sfinxen, därför namnet på Sfinxen "Shepes ankh" - "Levande bild" associerad med skaparguden Atum (Sun), Ptah, Thoth. Detta är den gudomliga treenigheten, där Imhotep var den, Guds Son.
Sfinxen är, enligt en version, den deifierade Imhotep, som bevakar tre stora pyramider på en gång på Giza-platån, och den senare symboliserar fallos av Orion-Osiris. Därför identifierades Sfinxen med guden Harmakhis, en fallosgud som har namnet "Horus i horisonten", och faktiskt är guden Hor-Horus fallus. För så snart fallhallen i Orion (Orions bälte) dök upp från horisonten i öst, indikerade detta att Nilen skulle översvämma på en månad.
Låt oss nu gå till intressanta versioner:
Det hela började med det faktum att den italienska Gian Battist Cavilla 1817 upptäckte en granitstele mellan sphinxens tassar, på den överlevande delen som det sägs att den unga Thutmose, vilande i skuggan av Sfinxen, fick uppenbarelsen att han skulle bli en farao om han rensade från sanden är detta en jättestaty. En av avsnitten i denna text lyder:”… som vi bär till honom: tjurar… och alla unga grönsaker; och den som vi kommer att förhärna … Khaf … en staty gjord i namnet Atum-Khor-em-Akhet …"
Översättningen av dessa ord utfördes av Thomas Jung, en av de mest utbildade människorna i hans tid, som, utan framgång, försökte dechiffrera de forntida egyptiska hieroglyferna. Genom att lägga till stavelsen "ra" till det redan befintliga "Khaf" fick Jung namnet på faraon i IV-dynastin. Men i det här fallet är Jungs misstag tydligt: i forntida Egypten placerades faraonernas namn i texterna i speciella ovala ramar som kallas kartonger, så det är inte klart hur de vid den tiden kunde avbilda namnet på en så berömd farao som Khafra utan att placera det i en kartouche.
Samtidigt finns det vissa frågor som alltid uppstår under en mer detaljerad studie av denna skulpturella monolit:
- inte ett enda ekonomiskt dokument har bevarats om byggandet av Sfinxen, medan de forntida egypterna regelbundet genomförde detaljerad dokumentation av alla de viktigaste händelserna;
- Varken i Khafre-pyramiden eller på själva Sfinxen hittades inte en enda text där dess konstruktion nämndes, liksom konstruktionen av alla tre Giza-pyramiderna.
När det gäller korrespondensen mellan ansiktena till Sfinxen och Farao Khafra, som ett resultat av noggrann forskning, visade det sig att Sfinxens ansikte inte har något att göra med Khafre. För att få ett slutligt svar på denna fråga bjöd en grupp oberoende forskare 1993 till Egypten en välkänd specialist från New York City Police Department, Frank Domingo, som under många år arbetade med att utarbeta sammansatta bilder. Domingo utförde en jämförande analys av Sfinxens ansikte och Khafres dioritstaty.
Jämfört dessa föremål med hjälp av datorgrafik kom han till helt oväntade slutsatser:”Efter att ha analyserat mina ritningar, diagram och mätningar kom jag till slut till en slutsats som sammanfaller med mitt första intryck, nämligen att dessa verk visar två olika personer …"
Således visar det sig att Khafra inte har något att göra med byggandet av Sfinxen. Men om Khafra inte byggde det, vem, när och varför? Svaren på dessa frågor har varit dolda i tusenårsskymmet, och först relativt nyligen lyckades en grupp forskare uppenbarligen lyfta slöjan över mysteriet om skapandet av den antika kolossen i Egypten.
Det finns förslag om att Sfinxen ursprungligen hade ett lejonhuvud och det mänskliga huvudet istället ristades ut mycket senare, vilket förklarar överträdelsen av proportioner mellan jättekroppen och det lilla huvudet.
Nu har sfinksen, enligt vetenskapen, Farao Khafres ansikte. För denna version är en inskription på stelen av Thutmose IV med namnet Khafre. R. Stadelmann ansåg att Sfinxen visar Farao Cheops. En teori som kopplar samman sfinxerna med gudinnan Neith, säger att sfinxen symboliserade drottning Cleopatra.
Ett antal versioner, med utgångspunkt från det faktum att faraonerna traditionellt avbildades som ett lejon, och lejonet var symbolen för solguden, antas att sfinxen avbildar guden Harmakis eller Horus - den stigande solens gud. Teorin som ser antika Egypten som en afrikansk koloni av Atlantis antyder att Sfinxen visar en av de magiska överherrarna i Atlantis.
Spåret med originalfärg som hittades bakom det överlevande örat tyder på att den ursprungliga Sfinxen var färgstark. Men tid, sand och människor orsakade oåterkallelig skada på statyn. Nu är den stora sfinxen hårt skadad - ansiktet misslyckas, den kungliga ureusen försvann i form av en kobra upp på pannan, en festlig klänning som föll från huvud till axlar delvis avbröts.
Sedan början av 1800-talet rensades Sfinxen redan tre gånger av sand, det var äntligen möjligt att befria statyn från sandfanget först 1925. År 1988 föll två stenstycken som vägde mer än tre centner från lejonets högra axel.
I början av 90-talet arbetade Boston University geologiprofessor Robert Schoch och egyptolog D. E. West på studiet av Sfinxen. Tack vare deras forskning har mycket allvarliga invändningar uppstått mot den nu accepterade dateringen av den stora sfinxen. Schoch och Västs arbete är baserat på en noggrann studie av sfinxens geologi, eller snarare spåren av vattenerosion, manifesterad i form av djupa spår och fördjupningar. Enligt West och Schoch kunde sfinxen inte ha ristats 2500 f. Kr., då Egypten vid den tiden var extremt het och det fanns praktiskt taget ingen nederbörd. Enligt paleoklimatologer sågs sediment som kan orsaka erosion av stenar senast i Egypten mellan 7000 och 5000. FÖRE KRISTUS. Därför beräknade Robert Schoch baserat på dessa indikatorer Sphinxens ålder till cirka 7-8 tusen år. Och även om cirka 300 geologer 1992 bekräftade Schochs argument, var de flesta av den vetenskapliga världen ovilliga att erkänna störtningen av de officiella vetenskapliga kanonerna.
Senare kom japanska arkeologer, under ledning av professor S. Yoshimura, till den fantastiska slutsatsen att skulpturens stenar är äldre än pyramidblocken, vilket specificerade att de inte menade den geologiska åldern på klippet från vilket jättemonumentet gjordes, utan tiden för stenbearbetning. Efterföljande studier av basen av sockeln avslöjade spår av erosion från en stor vattenström, möjligen den mycket "bibliska översvämningen" som rörde sig från norr till söder mot Nilen. Geofysiker utsåg till och med datumet för översvämningen - 8 tusen år f. Kr. e. Britterna, som upprepade analysen, flyttade datumet för erosion med 10 tusen år f. Kr. e. I sin tur märkte de franska arkeologerna att dateringen av den egyptiska översvämningen sammanfaller med dagen för den legendariska Atlantis död enligt Plato - 9600 f. Kr. e.
Ett genombrott i studien av den stora sfinxen var de sensationella upptäckterna av Robert Bauval och Graham Hancock, som vänder den etablerade historiska kronologin upp och ner. De undersökte pyramidkomplexet vid Giza och fann att pyropiderna i Cheops, Khafra och Mikerin imiterar stjärnorna i Orion-bältet på jorden sedan 10500 f. Kr.
I forskningsprocessen visade det sig dessutom att en annan viktig detalj hör till denna period: Sfinxens orientering mot konstellationen Leo, som 10500 f. Kr. bara i öster. Det visar sig att Sfinxen tittade på sin himmelska motsvarighet i det ögonblicket. Pyramidernas baser är också orienterade med fantastisk noggrannhet till kardinalpunkterna. Ansiktena på båda stora pyramiderna är i linje. Linjen som bildas av de tre pyramiderna bredvid Pyramiden i Mycerin, på grund av jordens axelns prcession (cykeln av precession är ungefär 26 000 år) sammanfaller ibland med himmelsekvatorn. De tre andra små pyramiderna ligger bredvid Cheops-pyramiden och linjen de drar korsar den första i exakt rät vinkel. Kan detta vara en smart rymdtidskarta?
Det är mer än uppenbart att de forntida byggarna av pyramiderna (vem de än var) var mycket bra astronomer och fäste stor vikt vid pyramidernas relativa position och form.
Resultaten från G. Hancocks och R. Bauvals forskning samt R. Schoch och J. E. West orsakade en verklig uppståndelse i det vetenskapliga samfundet. Trots de ganska övertygande argumenten om inkonsekvensen i den officiellt etablerade hypotesen om skapandet av Sfinxen i det gamla kungarikets tid, vägrar akademiska forskare envist att erkänna dem.
Överraskande bekräftar resultaten från dessa studier orden från den amerikanska klärvojanten Edgar Cayce, som i ett trance-tillstånd hävdade att Sfinxen faktiskt skapades 10450 f. Kr. e. invandrare från Atlantis och många av dem som lämnade den döende Atlantis, bosatte sig i Egypten. Edgar Cayce trodde att det var i Egypten som hela Atlantis historia bevaras. Bilden av den atlantiska prästen Ra-Ta, enligt "uppenbarelsen" av E. Cayce, reproducerar Sfinxen, som fick namnet i det antika Egypten Ra-Gorakhti ("Falken i Ra-horisonten").
E. Casey hävdade att det finns underjordiska tunnlar under Shinxens vänstra tass. Bevis på detta publicerades av japanska forskare och tillkännagav en andra sensation: elektronisk utrustning under den vänstra tassen på en stenstaty upptäckte en tunnel som leder mot Khafre-pyramiden. I nästa "uppenbarelse" hävdade E. Casey att det finns någon värdefull information under Sfinxen, och att den kan vara i en hemlig kammare under framtassarna. En lysande bekräftelse av denna”uppenbarelse” publicerades av geofysiker Dr Thomas L. Dobecki, som upptäckte en hålighet i form av en rektangulär kammare under sphinxens tassar. Den ligger på mindre än 5 m djup och mäter 9 x 12 m.
Forskare som studerade planen för arkitekturkomplexet Giza märkte vissa egenskaper hos pyramiderna och Sfinxen. Diagonalerna på baserna av pyramiderna i Khufu (Cheops) och Khafre ligger på en rak linje, men kung Menkaurs pyramider gör det inte. Och detta är inte oavsiktligt, utan indikerar deras enhetliga byggplan. Det här konceptet är baserat på en rätvinkad triangel med likben, vars topp sammanfaller med projektionen av toppen av Cheops-pyramiden på dess bas. Khafres pyramide är "inskriven" på den västra toppen. Det visar sig att den östra toppen av denna triangel ligger direkt mellan Sfinxens höga tass och floden Nilen. Det var på detta ställe, 150 m öster om Sfinxen, som egyptiska förbättrare borrade 1980. De kunde gå djupare än 15 m och drog sig till ytan, till deras förvånande, en stor bit Aswan-granit. Men på de platser i Nildeltaen, där Giza ligger, finns det inga naturliga sängkläder av granit, och som ni vet gjorde egyptierna sarkofager för sina härskare endast från Aswan-granit. Antagligen är det detta centrum som bevakar den stora sfinxen. Enligt forskare, i synnerhet E. Menshov, är centret en pekare till den underjordiska nekropolis av guden Osiris (i egyptisk mytologi ansågs Osiris härskare över "Kingdom of the Dead") - ett magasin med kunskap som lagrar manuskript och skatter från de forna. Eller, som E. Casey hävdade, Hall of Chronicles är ett förvar med värdefull kunskap och historia om Atlanternas. Kopior av Atlantis-dokument, i enlighet med Cayces ord, fördes till Egypten av Atlanteans och gömdes i "3rd Chronicle". Egypterna skapade sarkofager för sina härskare endast av Aswan-granit. Antagligen är det detta centrum som bevakar den stora sfinxen. Enligt forskare, i synnerhet E. Menshov, är centret en pekare till den underjordiska nekropolis av guden Osiris (i egyptisk mytologi ansågs Osiris härskare över "Kingdom of the Dead") - ett magasin med kunskap som lagrar manuskript och skatter från de forna. Eller, som E. Casey hävdade, Hall of Chronicles är ett förvar med värdefull kunskap och historia om Atlanternas. Kopior av Atlantis-dokument, i enlighet med Cayces ord, fördes till Egypten av Atlanteans och gömdes i "3rd Chronicle". Egypterna skapade sarkofager för sina härskare endast av Aswan-granit. Antagligen är det detta centrum som bevakar den stora sfinxen. Enligt forskare, i synnerhet E. Menshov, är centret en pekare till den underjordiska nekropolis av guden Osiris (i egyptisk mytologi ansågs Osiris härskare över "Kingdom of the Dead") - ett magasin med kunskap som lagrar manuskript och skatter från de forna. Eller, som E. Casey hävdade, Hall of Chronicles är ett förvar med värdefull kunskap och historia om Atlanternas. Kopior av Atlantis-dokument, i enlighet med Cayces ord, fördes till Egypten av Atlanteans och gömdes i "3rd Chronicle".hålla manuskript och skatter från de gamla. Eller, som E. Casey hävdade, Hall of Chronicles är ett förvar med värdefull kunskap och historia om Atlanternas. Kopior av Atlantis-dokument, i enlighet med Cayces ord, fördes till Egypten av Atlanteans och gömdes i "3rd Chronicle".hålla manuskript och skatter från de gamla. Eller, som E. Casey hävdade, Hall of Chronicles är ett förvar med värdefull kunskap och historia om Atlanternas. Kopior av Atlantis-dokument, i enlighet med Cayces ord, fördes till Egypten av Atlanteans och gömdes i "3rd Chronicle".
En annan regelbundenhet som indikerar pyramidernas icke-slumpmässiga arrangemang. Om vi tar avståndet från centrum till det sydöstra hörnet av Khafre-pyramiden som en konventionell enhet, så till det sydöstra hörnet av Khufu (Cheops) -pyramiden kommer det att finnas 0,7 konventionella enheter, och till det sydöstra hörnet av Menkaur (Mikerin) -pyramiden - 1,5 … Det visar sig att avstånd med sådana förhållanden är välkända för astronomer. Så avståndet från solen till jorden tas som en astronomisk enhet. Avståndet från solen till Venus kommer att vara 0,7 enheter och till Mars - 1,5. Våra avstånd, i proportion, är påfallande nära astronomiska. Således pekar Cheops-pyramiden på Venus, Khafres pyramide - till jorden och Menkaurs pyramide - till Mars och det symboliska centrumet - Solen. Även tillbaka 1880-1882, upptäckte Flindersatt sidorna på pyramiden var orienterade med hög precision till magnetpolerna.
1 - Pyramid of Cheops, 2 - pyramiden Khafre, 3 - pyramiden av Mikerin, 4 - Sphinx, C - Centrum.
Vad betyder det här? Varför ägnas den stora pyramiden åt Venus, medan bara den näst största pyramiden tilldelas jorden? Kanske när livet var på Venus?
Fortsätter forskningen av R. Bauval, bevisade L. Hunter att alla huvudstjärnorna i stjärnbilden Orion strikt motsvarar platsen för vissa tempel i Egypten. Varje tempel är en stor stjärna i stjärnbilden Orion. Dessutom visade det sig att varje sådant tempel var gjord av ett unikt material som inte kan hittas i något annat tempel i hela Egypten. Basblocken för de tre pyramiderna vid Giza, inklusive den stora pyramiden, är tillverkade av samma material. Det kallas ett mynt i en sten. Det är kalksten som ser ut som om det har mynt blandat i sig.
Stegpyramiden av Djoser i Saqqara.
Meidum-pyramiden: Men bortsett från detta, om du tittar på komplexet med pyramider i Giza från en fågelperspektiv, kan du se att de är belägna på spiralen i det gyllene förhållandet, vars början ligger i sydöstra riktningen av mittpyramiden. Och enligt Drunvalo Melchizedek, om du drar denna spiral vidare, kommer alla de kända och okända megalitiska byggnaderna från tidigare (Stonehenge, Maku - Picchu, Påskön, Mount Kailash) att vara på väg.
Låt oss nu vända oss till Herodotos anteckningar om Egypten. Historiens far 445 f. Kr. e. berättade om de minsta detaljerna om de stora pyramiderna och rankade dem bland världens första underverk. Han skrev hur länge faraoernas jättepyramidala berg uppfördes och hur många slavar som arbetade på stenarna. Han listade noggrant hur mycket vitlök, rädisa, torra kakor som levererades till dem. Men i sin "Historia", där han skrev "allt som han såg och hörde i Egypten", sa grekaren inte ett enda ord om Sfinxen. Men Herodotus var inte blind som Homer! Kunde inte låta bli att lägga märke till den jätte lejonet framför pyramiderna? Men han såg det inte!
Före Herodotus fick Hecateus från Miletus visdom i Egypten, och efter honom - Hecateus av Abder och den berömda geografen och resenären Strabo. Deras anteckningar är detaljerade, men av någon anledning nämner de inte heller Sfinxen. Konspiration av tystnad? Men då fanns det redan myter om Sfinxen i det grekiska eposet! Vad är problemet?
Mystiken blir ännu mer mystisk om du kommer ihåg att egyptiska tjänstemän - faraoernas tjänare noggrant registrerade alla kostnader för byggandet av pyramider och religiösa byggnader, tog hänsyn till arbetsdagarna, stenens vikt och längden på vägarna till pyramidernas dal. Så - inte ett enda ekonomiskt dokument från eran för byggandet av stora pyramider relaterade till Sfinxen har hittats av arkeologer. Är detta en olycka? Eller är det något annat?
Svaret återfinns emellertid i den romerska naturforskaren Plinius den äldres "naturhistoria". Han berättar i en berättande ton att Sfinxen under sin tid återigen rensades från sand som fördes från väst från öknen. Ännu en gång! Hur många var det?
Det visar sig att Herodotus, Strabo och andra greker helt enkelt inte såg Sfinxen med sina egna ögon. Han låg under ett sandskikt.
Mystiken förklaras delvis i de gamla legenderna, först spridda bland egypterna och sedan bland araberna. Sfinxen är ett levande varelse, demigod, ordningsvaktare. När han inte gillar något i människors beteende, till exempel deras strid, krig, rovdrabbningar på närliggande stammar eller kättershobbies för andras avgudar, hoppar han från piedestalen, lämnar på natten i den libyska öknen och begrav sig själv djupt i sanden …
1860
Pusselens verkliga kärna är att den enorma skulpturen är täckt med sand då och då över huvudet. Men detta händer på den plats där den uppfördes. Sandar från heta Libyen bärs i en enorm massa idag. Tidigare visste de inte hur man skulle sätta upp barriärer, skogbelter, som nu, och Sfinxen, när egypterna plötsligt kom ihåg det, var tvungna att gräva ut med träspade.
I slutet av förra seklet hittades en stele i Egypten, vars text sammanställdes under 1500-talet f. Kr. e. under Thutmose IV: s regeringstid. Hieroglyfer informerar om att farao hade ett tecken i en dröm: om han städar sfinxen av sand, kommer hans regeringstid att vara blomstrande. Och skulpturen grävdes återigen ut och spenderade nästan ett år på den …
På XII-talet f. Kr. e. efter befrielsen av Nildalen från de nästa erövrarna, gravades skulpturen igen. Och från den tiden började en hel era i det antika Egypts konst, associerat med produktion av tusentals och tusentals små stenlejon med ett mänskligt huvud - från talismans för att ha på sig bröstet till storleken på ett levande afrikansk lejon. Gi-gants gör det inte. I templet för drottning Hatshep-sut uppförde egyptierna en hel gränd av granitsfinks. Och sådana gränder arrangerades sedan vid begravningstemplen för alla efterföljande faraoner.
Nyligen har information upptäckts att den stora sfinxen grävdes ut ur sanden under anslutningen av den Ptolemaiska dynastin i Egypten, sedan under de romerska kejsarna och arabiska härskarna i Nildalen. Efter långvariga sandstormar måste monumentet städas upp till denna dag, även om det nu finns mindre sand än tidigare.
Vad är trött på den egyptiska sfinksen?
Napoleon Bonaparte och före honom uttryckte de arabiska vismännen, förvånade över synen av Sfinxen mot bakgrund av de majestätiska pyramiderna, tanken att stenarna som bearbetats av händerna på de forna egyptierna är tidlösa. Ja, dessa monument har sparats i årtusenden. Men människor själva har skadat dem. Framsidan från de stegade pyramiderna strippades av de arabiska kaliferna för deras palats. En av Egypts härskare beordrade att ta av sphinxens näsa. I början av 1700-talet sköt en annan tyrann kanoner i ansiktet på skulpturen. Napoleoniska soldater sköt vapen in i sfinksens ögon. De engelska herrarna slog av stenskägget och tog det till British Museum …
Numera penetrerar den hårda röken från Kairo-kalkugnarna statyns porer. De korroderar stenar och avgaser från bilmotorer. Sfinxen är nu uppenbarligen sjuk.
1990 samlades ett expertråd från Egypten, USA, Frankrike, Tyskland. Teamet bestod av geologer, kemister, ekologer, antikviteter. Själva idén om en sådan omfattande undersökning uppstod efter att ett stort stenstycke bröt av Sphinxens hals och föll ner med en krasch en sommarnatt 1988. Han vägdes och förskräcktes sedan - så mycket som 350 kg! Därefter blev UNESCO bekymrad.
Ett campinglaboratorium med olika analysatorer och en kraftfull dator installerades nära monumentet. Fransmännen började sitt arbete genom att skanna ett skadat huvud med ultraljudsemitterare. Det fanns farliga sprickor inuti. Den tyska professorn F. Preuser upptäckte spår av reparationerna från 1966 - yttre sprickor i nacken, förseglade med dålig cement, benägna till snabb erosion. Amerikanerna blev ledsna över tillståndet i Sfinxens tassar.
Vilka slutsatser gjorde rådet? Experternas åsikt är att hundratals miljoner dollar behövs för att rädda skulpturen från förstörelse, och för första gången bör monumentet stängas med ett plastlock och turistbussar bör förbjudas att närma sig det. Det har skadats mer under 1900-talet än under de föregående 4000 åren …
Efter att ha gjort denna slutsats gick rådets medlemmar hem. De kunde inte få pengarna. Egypterna genomförde restaureringen på egen hand. Stora sprickor reparerades med nya syntetiska föreningar, piedestalen förstärktes och de fallna fragmenten hittades och ersattes. Britterna var tvungna att omedelbart återlämna skägget och sätta det på plats för att stärka 900 ton huvudet på Sphinx.
Nödläget och början av reparationen av den forntida skulpturen orsakade ett nytt vetenskapligt intresse i Sfinxens mysterier. Oväntade och ibland hastiga hypoteser dök upp. Men som ni vet är det omöjligt utan dem. Enligt en av dem är den rituella essensen av Sfinxen att vara väktaren för nekropolen, grundad redan före uppförandet av de stora pyramiderna. Spår av en sådan nekropolis har hittats, men inte undersökta på grund av brist på medel. Därefter föreslogs att faraos skägg var fäst vid huvudet under Ramses för att ge de rundade icke-egyptiska ansiktsdragen en likhet med faraoerna i den 19: e dynastin. Och en sak till: det har föreslagits att stenlejonet i forna tider målades med oker, vilket betyder: det uppfördes innan egyptierna kom till Nildalen. Ingen började bestrida närvaron av ockra på statyn, men en diskussion om skulpturens ålder blossade upp …
Samtidigt utarbetade det egyptiska kulturministeriet en masterplan för restaurering av Sfinxen, utformad för tio år. När vissa reseföretag avsatte medel för reparationer, beslutade de att spendera dem på att skydda piedestalen från bracka underjordiska vatten. En grupp utländska hydrologer och geologer bjöd in. Och sedan började ett nytt mysterium om Sfinxen …
Han är en samtida till Atlantis
Cirka ett år innan hydrologerna anlände till Egypten, körde en kavalkad av orange skåpbilar upp till skulpturens grund. Människor i solglasögon, tropiska hjälmar och overaller med hieroglyfer på ryggen rusade snabbt ut ur bilarna. Det var sant att det var japanska bokstäver. Tokyo-arkeologer som leds av professor S. Yoshimura upplyste Cheops-pyramidens massiv med ekolokatorer, varefter de beslutade att undersöka stenarna i Sfinxen. Och tre dagar senare kom japanerna till en fantastisk slutsats: "Skulpturens stenar är äldre än pyramidens block." Låt oss göra en reservation: Japanska experter menade inte den geologiska åldern på klippet från vilket lejonet med ett mänskligt ansikte gjordes, utan skulpturen, dvs. tidpunkten för bearbetning av naturstenen.
Sedan meddelade Tokyo-forskarna en andra sensation: elektronisk utrustning under den vänstra tassen på en stenstaty upptäckte en smal tunnel som ledde mot Khafres pyramid. Det börjar på ett djup av två meter och lutar nedåt. Det är omöjligt att spåra det ytterligare. Professor S. Yoshimura lovade att skapa en ny anordning speciellt för att studera denna struktur. Således cirkulerade rykten under araberna under lång tid och hävdade att det under sfinxen finns en tunnel som grävts av egypterna, genom vilka vatten kunde släppas in när ett försök gjordes att råna begravningskammaren i Khafres pyramid, bekräftades …
Efter ett tag bosatte sig ett team av hydrologer vid den antika lejonens sockel. Och en ny känsla: spår av erosion från ett stort vattenflöde hittades vid foten av sockeln. Så snart detta meddelande publicerades i Washington Gazette om studien av naturen med nya metoder, dök ett uttalande i pressen att Nilen brukade vara bredare och flödade runt berget från vilket den oändligt mystiska Sfinxen klipptes.
Hur så? När allt kommer omkring finns det en öken runt omkring! Vad är Neal?
”Troligtvis finns det spår av inte Nilen utan översvämningen,” föreslog hydrologerna,”av en mäktig vattenflod. Och han gick från norr till söder. Det var inte Nils översvämning, utan en bibelsk katastrof!” Efter analyser och samråd med geofysiker heter det sannolika datumet för översvämningen: åtta tusen år f. Kr. e.!
Britterna, som upprepade analysen, drev detta datum tillbaka till tolv tusen år in i århundradens djup och noterade att spår av vattenerosion faller på den bearbetade delen av berget som Sfinxen vilar på. Franska arkeologer har lagt märke till: dateringen av den egyptiska översvämningen sammanfaller med dagen för den legendariska Atlantis död enligt Plato …
Nej, ingenting är nytt under månen. Tillbaka på XII-talet fick européer bekanta sig med den arabiska legenden, enligt vilken pyramiderna byggdes för att rädda egypterna under översvämningen, och Sfinxen byggdes för att varna människor i förväg om möjligheten till en katastrof. Det är ingen slump att hans ögon inte bara är kloka, utan också evigt varna … Och ändå … Sfinxen har ett tredje öga riktat mot kosmos!
Den mystiska sfinxen har sett den eviga solen gå upp i flera årtusenden. Men han är inte tyst. Han fortsätter att fråga gåtor och väntar på Oedipus i nästa århundrade.
Låt oss vänta och hoppas!
Förresten, det var rengöringsarbetet som hjälpte personalen vid institutionen för antikviteter i ARE att göra en fantastisk upptäckt. En bulldozer mellan Sfinxen och Khafre-pyramiden avslöjade av misstag spår av en stadsbosättning - en av de allra första i Egypten. Under tider som föregick de stora faraonerna, irriterade dess invånare på något sätt sin kung och han beordrade att raze honom till marken. Stadens spår är så suddiga av tiden och människor att det fortfarande är svårt att bestämma dess ursprung. En sak är tydlig: den är mycket äldre än pyramiderna.
Redan de första jämförelserna av alla dessa fenomen, fakta, historiska poster och legender fick forskare att tvivla på den väletablerade uppfattningen att Sfinxen uppfördes i Djoser, Khafren och Cheops tid.
