Jag hittade paradiset! Det fanns på jorden för 4,5 miljoner år sedan i nordöstra Afrika. Och de lyckliga som bodde där var Australopithecus förfäder. Så chefen för laboratoriet för utveckling av det mänskliga nervsystemet vid Research Institute of Human Morphology vid den ryska akademin för medicinska vetenskaper, professor Sergei SAVELIEV, fascinerade mig. Av hans hypotes, som framgår av monografin "Framväxten av den mänskliga hjärnan", följer det att: det fanns mycket smakfull och öm mat i paradiset; förfäderna till människor började tala av tomgång; Adam och Eva led av brist på hundtänder och tandförfall
Australopithecus käke, tänder visar tecken på karies
”Paradise life”, “live like in paradise”. Homo sapiens har upprepat dessa fraser i många århundraden, och alla lägger sin egen mening i begreppet "paradis". Hur är det att leva i paradiset i verkligheten? Var kom konceptet ifrån och var detta paradis alls?
- Det var jag, säger professor Savelyev. - Information om honom lagras i vårt undermedvetna i många miljoner år, men under denna tid har många detaljer raderats från mänsklighetens minne. Men det viktigaste förblev: paradiset var en härlig plats där en person inte behövde blod och sedan fick mat för sig själv, han var snäll, balanserad, osofistikerad, tills han var trött på överflöd och något hemskt hände. Men mer om honom senare. Jag berättar i ordning först, hur jag kom till paradiset och utforskade historien om vår hjärns ursprung med dig.
Så alla vet att en person naivt tror att han är djurens kung. Och han blev sådan tack vare hjärnans speciella mentala funktion. Men hur kunde detta ha hänt? När allt kommer omkring fanns det ingen plats för abstrakt tänkande i biologisk utveckling. Människans förfäder visste bara att för att få mat, ge näring till magen, reproducera sig och fly från vilda djur. Inget abstrakt tänkande behövs för detta. I allmänhet är vår kropp så ordnad att alla mer eller mindre spända reflektioner orsakar stor skada på den. När vi sover eller bara vilar, förbrukar vår hjärna 10% av sin energi. Tänkande spenderar vi omedelbart 25% av den totala kroppsförsörjningen.
Varför är vår kropp så ordnad?
- Eftersom de forntida varelserna aldrig hade förtroendet för att de i morgon skulle få mat. Därför är kroppens uppgift att spara energi så mycket som möjligt så att det återstår för produktion av mat (dess moderna motsvarighet är pengar) och reproduktion (det vill säga önskan att ditt slag dominerar resten).
Kampanjvideo:
Men sedan uppträdde homo sapiens, som ibland vill drömma, att uppfinna en tidsmaskin. Och den här förmågan hos vår hjärna är, som det visade sig, också en produkt av biologisk utveckling. Frågan uppstår: var kom denna funktion ifrån i vår hjärna?
Förmodligen tycktes det bättre tillfredsställa alla ovan nämnda behov: reproduktion, erhållande av mat etc
- För detta, som de säger, behöver du inte mycket intelligens - våra förfäder gjorde allt detta utan att göra stora mentala ansträngningar. Det vill säga mat och reproduktion kunde inte på något sätt bli förutsättningar för utvecklingen av en perfekt mänsklig hjärna, en tänkande hjärna. Vid första anblicken verkar det som om det uppstod i strid med evolutionära lagar. Du kan naturligtvis föreställa dig att någon intelligent varelse, som en uppfödare, utvalda människor med stora hjärnor till en separat reservation, tvingade dem att reproducera där separat från huvudmassan, skapa och sedan plötsligt släppte dem ut i naturen och de åt alla andra. Men det är tyvärr inte så. Titta runt dig: de mest framgångsrika är inte de smartaste. Skapare med abstrakt tänkande är sällsynta.
Okontrollerat paradis
Nåväl, varför hade vi en komplex hjärnapparat?
- Snarare inte varför, utan på grund av vad. I något skede befann sig mänskligheten utan att kontrollera den biologiska utvecklingen och hamnade i mycket växthusförhållanden.
Om vi tittar på det tandvårdssystemet hos de tidigaste människorna - Australopithecus, som levde för 4,5 miljoner år sedan, kommer vi att se att det mest intressanta med dem är deras tänder. Australopithecines hade samma värdelösa tänder, utan hundar och med karies, som moderna människor. Det är intressant att hittills ingen ens hade en fråga: hur hände detta? Om de enligt den traditionella versionen åt kött eller gnuggade rötterna med sina tänder, skulle de forntida människorna ha haft huggtänder eller slipat, som elefanter och mammuter, tänder. Om de inte är där betyder det att det forntida folket åt mycket mjuk, delikat mat.
Det är osannolikt att tandiga proconsuls och toumai (primater före Australopithecus) för 10 miljoner år sedan fick nytt blod genom ett rör eller att de använde en kinesisk kock. Så vad hände?
Här kom vi till paradiset, om du kan kalla det så, eftersom det, som det visar sig senare, gjorde de fattiga djuren en mycket dålig tjänst och gjorde dem till människor.
Så, förfäder till Australopithecus befinner sig i några mycket bekväma förhållanden där han tappade behovet av huggtänder, de blev värdelösa för honom.
Vad är det här stället de kom till?
- Hittills tror de flesta forskare att förfäderna till människor satt i träden, och sedan, när skogarna började dra sig tillbaka, gick de ut i ett öppet fält, där de hittade mycket mat och rotgrödor. Sedan, enligt den traditionella versionen, började mannen jaga med den drivna metoden. Hur Australopithecus inte äts då tror ingen, för det är omöjligt att gömma sig för rovdjur i fältet.
Jag tror att de första förfäderna till människor valde i den östra delen av Afrika, i området kring den berömda Turkana-sjön, en subtropisk kustzon med ett stort antal sjöar och kanaler. De fördes dit med mat rik på proteiner - fisk som leker i grunt vatten, blötdjur, möjligen till och med några ryggradslösa djur.
Livstiden i denna zon varade mycket länge, så länge att tänderna på djuren förändrades och de förvandlades till bipedal.
Att gå upprätt - en följd av fiske
Förresten, varför blev det bekvämare för en person att gå på två ben?
- Döm själv: vid fyra punkter kommer du inte att kunna komma i vattnet och få mycket kaviar - du måste räta upp dig. Förresten gör björnar detsamma när de jagar fisk. Moderna primater går också på två ben i vatten.
Hur förklarar den traditionella versionen tvåfaldighet?
- Enligt den traditionella versionen kom mannen ner från trädet och sprang efter rötterna - vad du än vill, förstår det. Jag tror att han bara sprang tack vare fiske. Bodde vid stranden, matades och migrerade bakom fiskens lekplatser.
Vad åt vår förfader mer? Hade han paradisets äpplen?
- Utan tvekan växte några paradisplantor med saftiga frukter längs kusten, men förutom dem späddade de forntida sin diet med fjäderfäkött (det var troligen synligt och osynligt på lekplatserna). Förutom själva fjäderfäköttet kunde de första människorna äta fågelägg.
Men om forntida människor hade mycket mat, med vem var de tvungna att tävla?
- När allt är där börjar tävlingen om kvinnor. Med ett överflöd av mat förändrade den senare förresten gradvis cykeln - från ett år till en månad. När allt kommer omkring, om det blev möjligt att mata ungarna året runt, betyder det att det är möjligt att föda upp oftare. Nästa biologiska regelbundenhet, som ledde till konkurrens, är dominans: den som har en kvinna tjockare och lurvig, han leder besättningen. Men hur etablerade den forntida förfadern till Australopithecus, som inte utmärkte sig av kampsport, dominans och lockade den bästa kvinnan till sig själv? Ja, bara tack vare tal! Föreställ dig att en hane kommer till dig och säger att han bara gick och dödade en mammut, bit honom med sina egna svaga tänder. Du tror på honom.
Men i själva verket gick han aldrig någonstans - han ljög för att få din uppmärksamhet. I min djupa övertygelse uppstod tal under denna period som ett sätt att ljuga, en mekanism för att imitera en handling, och efter det utvecklades också hjärnan. Döm själv, för den informativa delen av alla tal är väldigt liten. I 9 fall av 10 i en konversation strävar människor efter helt andra mål än de de pratar om.
Det visar sig att om vi inte hade ljugit, skulle vi inte ha lärt oss att tala? Hur fick du reda på att Australopithecines kunde tala?
”Deras hjärnor berättade för mig om det. Dessa bipeder hade en hjärnmassa på upp till 450 gram, vilket gjorde det möjligt för dem att kvitra på något block.
Ursäkta, men var fick du deras hjärnor?
- Det är inte ett problem. Efter arkeologiska utgrävningar görs många kopior av de hittade skallarna från forntida människor. Naturligtvis inte här - i väst. Efter att ha skaffat mig bra kopior av Australopithecus-skallarna (de hittades i stort antal i Östafrika) återskapade jag hjärnans yta. Enligt honom uppskattade han redan aktierna på grund av vilka personens hjärna började växa. Så utvecklades Australopithecus talcenter mycket bra. Jag jämförde hans hjärna med hjärnorna hos sjuka människor, mikrocefaler (en hjärna som väger mindre än 500 gram), samlade i Europa i två århundraden, liksom hjärnorna hos moderna mikrocefaler. Och vad tycker du? Moderna talande idioter har några tiotals gram mindre hjärnmassa än de från "himlen". Detta betyder att dessa mänskliga förfäder skulle kunna, som mikrocefali, skämt,primitivt för att lura varandra … Tja, då hände något hemskt - paradisperioden slutade.
Ledde någon synd från Australopithecines till detta? Vem dök upp för dem i form av Tempter Serpent?
- Nej, jag är långt ifrån kyrkliga dogmer. Dessa varelser har syndat i åtta miljoner år, och plötsligt - bang, och i ett ögonblick var allt över! Nej, jag tror inte att det var straff. Det var bara att klimatförändringarna ägde rum, deras favoritsjöar torkade gradvis upp och deras favoritmat försvann. De flesta av Australopithecinesna, inte anpassade till någonting, utrotades sedan. De mest smidiga och snabbaste började strängt söka efter nya platser för ett mer eller mindre normalt liv.
Så här började utbrottet av Australopithecus runt om i världen. Och hjärnorna som de utvecklade under sitt paradisliv och visade sig vara för stora och obefordrade, kom till nytta senare när de kom över livets svårigheter - några särskilt begåvade representanter nej, nej och några lysande idéer uppstod. Miljoner år före den moderna människan har vi blivit varelser med tyngre hjärnor. Men för majoriteten utför den fortfarande bara en primitiv funktion - den fungerar i tre riktningar: äta, multiplicera och dominera.
