Den stora matematikern gav sin första intervju
I ett år redan vägrade Grigory Perelman, som bevisade Poincaré-satsen, över vilken alla vetenskapsmän i världen har kämpat i årtionden, priset på en miljon dollar tilldelad honom! Det är svårt att säga att vi, invånarna, blev mer förvånade: att VÅR forskare kringgick alla andra, eller att han vägrade astronomiska pengar! Omedelbart ville jag fråga: "Vilken typ av rik man är konstig här?!" Som det visade sig bor Grigory Yakovlevich i St Petersburg, i en Chrusjtjov, med sin mor, praktiskt taget vegeterande i fattigdom … Men han är inte intresserad av vad vanliga män är intresserade av - pengar, vin, kvinnor … Perelman har aldrig varit gift. Han blev en "miljonär från khrushchoben" och stängde sig från hela världen. Han lever som en eremit, går ibland ut med en strängpåse till butiken. Kommunicerar endast med några nära. Klipper inte, rakar, klipper inte naglar.
Paparazzi var i tjänst vid tröskeln till sitt hus, men Perelman, som knappt upptäckte "främlingen", bokstavligen slogs. Inte en enda journalist har ännu lyckats uppnå ett personligt möte med Perelman. Nu i Amerika har en amerikansk journalist publicerat en bok om Perelman, som … aldrig lyckats träffa honom, även om hon satt i flera dagar nära hans ingång. Nyligen fick dock en lycklig tur. Han lyckades inte bara kommunicera med den stora matematikern utan också … fick sitt samtycke till att spela in en film om honom! Vi pratade med den här mannen som nått Perelmans hjärta - den verkställande producenten av Moskvas filmföretag President-Film, Alexander Zabrovsky. Och med hans tillstånd publicerar vi utdrag av Perelmans intervju, som han gav till filmföretaget.
Zabrovsky: "Perelman är en helt normal person"
… Alexander Zabrovsky är faktiskt min kollega. En professionell journalist arbetade en gång i Moskva och åkte därefter till Israel, där han öppnade sin egen studio för oberoende utredningar. Parallellt är han engagerad i film. Egentligen bad jag Zabrovsky i god tid att ta itu med Perelmans gåta för att hjälpa till att intervjua den lysande forskaren. Det verkade för mig att matematikern inte riktigt litar på ryska medier. Och Alexander klarade uppgiften briljant, dessutom bestämde han sig för att skjuta sin film om honom.
- Jag kom speciellt hit från Tel Aviv för att träffa en matematiker, - säger Alexander. - Jag visste att han inte kommunicerade med någon, men vi bestämde oss för att gå hela vägen. Jag kontaktade det judiska samfundet i St Petersburg. Genom henne gick vi först till mamma till Grigory Yakovlevich och hjälpte henne. Och sedan pratade min mamma med sin lysande son och beskrev oss väl. Och Grigory Yakovlevich litade på oss. Han berättade för mig att han inte kommunicerar med ryska journalister på grund av den respektlösa inställningen till honom. I pressen heter han till exempel "Grisha". Och denna förtrogenhet förolämpar honom. Journalister är intresserade: varför vägrade en miljon? Klipper inte naglarna? Och den här mannen är en filosof, ett geni. Han är intresserad av globala problem … Grigory Yakovlevich gick först med att träffa mig. Jag ringde honom: "Grigory Yakovlevich, jag vill klargöra mötesplatsen."”Torget mitt emot Mariinsky-teatern. Klockan tolv vid monumentet till Glinka. " Grigory Yakovlevich gick långsamt över, satte sig på en bänk …
Rapporter om att paparazzi är på Perelmans klackar är mycket överdrivna. Ingen tittade på honom. Han kom lugnt till platsen till fots. Vi satt i full syn, men ingen störde oss, kom inte upp och bad inte Grigory Yakovlevich om en autograf. Vi hade en underbar konversation. Han gjorde intrycket av en helt sund, frisk, adekvat och normal person. Realistisk, pragmatisk och sund, men saknar sentimentalitet och spänning …
Allt som tillskrevs honom i pressen, som om han var "inte sig själv" - fullständigt nonsens! Han vet exakt vad han vill och vet hur man gör saker. Vi pratade med honom två timmar i rad - en ovanligt intressant samtalspartner. Han tyckte att jag inte var intresserad av detaljerna i hans vardagsliv utan av forskarnas problem i allmänhet i global skala. Perelman gick med på att delta i att skriva manuset till den framtida filmen "Universums formel". Och också kanske vi kommer att inkludera fragment av hans intervju i filmen. Grigory Yakovlevich uttryckte själv en önskan att samarbeta med en professor vid University of Massachusetts Sylvia Nazar. Vi åkte till Sylvia och tecknade ett kontrakt med henne. De visade det för Perelman. I allmänhet rör sig arbetet. Men inte så snabbt som vi skulle vilja. Jag ansvarar för insamlingen. Jag förhandlar med Amerika för delvis finansiering av filmen. I hans film,som vi gör tillsammans med Perelman, vill vi prata om samarbetet och konfrontationen mellan de tre största matematiska skolorna i världen: ryska, kinesiska och amerikanska, som är de mest avancerade i studien och kontrollen av universum. Den amerikanska forskaren Hamilton och ryska Perelman gjorde det viktigaste - de hittade ett sätt att förstå formen på vårt universum. Filmen handlar om kännedom om universum och människor som känner igen det. Om etiska "standarder" inom vetenskapen, om tvungen konformism av forskare … På frågan varför Perelman vägrade en miljon svarade han: vad är en miljon dollar för en person som styr universum?Den amerikanska forskaren Hamilton och ryska Perelman gjorde det viktigaste - de hittade ett sätt att förstå formen på vårt universum. Filmen handlar om erkännande av universum och människor som känner igen det. Om etiska "standarder" inom vetenskapen, om tvungen konformism av forskare … På frågan varför Perelman vägrade en miljon svarade han: vad är en miljon dollar för en person som kontrollerar universum?Den amerikanska forskaren Hamilton och ryska Perelman gjorde det viktigaste - de hittade ett sätt att förstå formen på vårt universum. Filmen handlar om erkännande av universum och människor som känner igen det. Om etiska "standarder" inom vetenskapen, om tvungen konformism av forskare … På frågan varför Perelman vägrade en miljon svarade han: vad är en miljon dollar för en person som kontrollerar universum?
INTERVJUFRAGMENT
Perelman:”Jag kan beräkna tomhet”
- Grigory Yakovlevich, som skolpojke representerade du Sovjetunionen vid matematiska Olympiaden i Budapest. Och de tog guldmedaljen …
- Förberedelser inför Olympiaden försökte vi lösa problem där förmågan att tänka abstrakt var ett oumbärligt villkor. Denna abstraktion från matematisk logik var huvudpunkten i den dagliga träningen. För att hitta rätt lösning var det nödvändigt att föreställa sig en”världsbit”.
- Inte svårt för skolbarn?
- Om vi pratar om konditionerade och okonditionerade reflexer lär sig ett spädbarn världen från födseln. Om du kan träna dina armar och ben, varför kan du inte träna din hjärna?
- Men kommer du inte ihåg något problem av den tiden som verkade olösligt?
- Obeslutbart … Kanske inte. Otroligt. Det är mer exakt. Kom ihåg den bibliska legenden om hur Jesus Kristus gick på vattnet, som torrmark. Så jag var tvungen att beräkna hur snabbt han var tvungen att röra sig genom vattnet för att inte falla igenom.
- Beräkningarna var korrekta?
- Tja, om legenden fortfarande existerar, tog jag inte heller fel. Det finns inget särskilt mysterium här. Tack vare våra lärare har vi redan studerat topologi ganska bra - vetenskapen som gör att vi kan förstå rymdets egenskaper och arbeta med formler, förstå deras tillämpade betydelse, vilket hjälper till att uppnå snabba och exakta resultat. Förresten, vid den tiden ansåg jag inte att segern vid Olympiaden var någon form av betydelsefull händelse - det var bara ett av många stadier av kognition i min favoritvetenskap.
Grigory Yakovlevich bor med sin mamma (bilden), som, som ingen annan, förstår honom …
Kan bli musiker
- Vet du att jag var tvungen att krossa mitt huvud när jag valde ett yrke?
- Hur så?
- Jag hade rätt att gå in i alla utbildningsinstitutioner i Sovjetunionen utan tentor. Så han tvekade mellan fakulteten för mekanik och matematik och vinterträdgården. Jag valde matematik … Nu är det väldigt intressant för mig att komma ihåg mina studentår. Vi gjorde så mycket då … Kognitionsprocessen var spännande … Vi glömde veckodagarna och tiden på året.
- På tjugoårsåldern sa du ett nytt ord inom vetenskapen …
- Jag sa inga ord … Jag fortsatte bara att utforska problemen med att studera egenskaperna hos universums tredimensionella utrymme. Det är mycket intressant.
- Har du försökt förstå immensen?
- Helt rätt … Men alla enorma är också begripliga. Han skrev sin avhandling under ledning av akademikern Aleksandrov. Ämnet var enkelt: "Sadelytor i euklidisk geometri." Kan du föreställa dig, i oändligheten, ytor som är lika stora och ojämnt åtskilda från varandra? Vi måste mäta "dalarna" mellan dem.
- Är det en teori?
- Detta är redan praxis. I vilken bana kommer rymdskeppet att flyga till konstellationen Canis? Vilka hinder kommer han att möta på väg … Vill du ha det ännu enklare? Är det värt att klippa hö mellan tre kullar? Hur många människor och bilar behövs för detta? Jordbruksministeriet visar sig vara värdelöst. Det finns en formel. Använd den. Räkna det. Och du är inte rädd för några kriser.
- Är det inte skolism?
- Det här är ett hjul, en yxa, en hammare, ett städ - allt du gillar, men inte skolism. Låt oss ta reda på det. Det moderna matematikens särdrag är att det studerar konstgjorda föremål. Det finns inga flerdimensionella utrymmen i naturen, det finns inga grupper, fält och ringar, vars egenskaper studeras intensivt av matematiker. Och om det i tekniken skapas nya apparater, alla typer av enheter skapas ständigt, skapas deras analoger i matematik - logiska metoder för analytiker inom alla vetenskapsområden. Och någon matematisk teori, om den är rigorös, kommer förr eller senare att tillämpas. Till exempel har många generationer av matematiker och filosofer försökt axiomatisera filosofin. Som ett resultat av dessa försök skapades teorin om booleska funktioner, uppkallad efter den irländska matematikern och filosofen George Boole. Denna teori blev kärnan i cybernetik och allmän styrteori,som tillsammans med andra vetenskapliga prestationer ledde till skapandet av datorer, moderna sjö-, luft- och rymdskepp. Matematikens historia
ger tiotals.
- Så, alla dina teoretiska utvecklingar har praktiskt värde?
- Visst. Varför var du tvungen att kämpa med beviset på Poincarés hypotes i så många år? Enkelt kan dess väsen anges på följande sätt: om en tredimensionell yta liknar en sfär kan den expanderas till en sfär. Poincarés uttalande kallas "universums formel" på grund av dess betydelse i studiet av komplexa fysiska processer i universums teori och för att det svarar på frågan om universums form. Detta bevis kommer att spela en viktig roll i utvecklingen av nanoteknik.
- Så "kraftfulla" "livsbekräftande" rapporter om "branschens pionjärer" …
- Absolut nonsens och nonsens. Ett försök att bygga ett hus på sanden … Jag lärde mig hur man beräknar tomrummen, tillsammans med mina kollegor lär vi oss mekanismerna för att fylla sociala och ekonomiska”tomrum”. Det finns tomrum överallt. De kan beräknas, och detta ger stora möjligheter … Jag vet hur man styr universum. Och säg mig - varför ska jag springa efter en miljon?!
Förresten, världens
underrättelsetjänster är intresserade av Perelman Som en företrädare för underrättelsetjänsterna berättade för oss släpper inte underrättelsetjänsten Perelman ur sikte. Dessutom är inte bara våra specialtjänster utan även andra länder intresserade av det. Som de förklarar går Grigory Yakovlevich faktiskt före dagens världsvetenskap. Han förstod en del superkännedom som hjälper till att förstå universum.
Vårt universum uppstod under explosionen. Egentligen från en punkt. Det kan reduceras till punkten. Perelman vet hur man gör det. Och här uppstår nya frågor och problem: vad händer om hans kunskap omsätts i praktiken? Är Perelman, eller snarare hans kunskap, ett hot mot mänskligheten? När allt kommer omkring, om det med hjälp av hans kunskap är möjligt att fälla universum till en punkt och sedan utveckla det, så kan vi förgås eller återfödas i en annan kvalitet?! Och då kommer vi att vara det! Och behöver vi alls styra universum? När allt kommer omkring har vi redan skoningslöst smutsat bort vår jordboll? De säger att Perelman själv förstår omfattningen av vad han upptäckte. Han kallar sig själv "universumets man." Och, som de säger, fruktar han för sin säkerhet. När allt kommer omkring är hans smarta huvud, som redan värderas till en miljon dollar, mycket mer värt!
Förra året skrev Perelman per post till Sylvia Nazar, hans medförfattare till filmen Formula of the Universe, att hans amerikanska lärare Hamilton föreslog att han skulle flytta till staterna för alltid … När han för många år sedan i Amerika, tillsammans med Hamilton, kämpade om universums gåta, hade han redan möjligheten att stanna i Amerika.
Men han kom tillbaka. Hemma, i fattigdom. Och det var här som en insikt kom till honom - han gjorde sin lysande upptäckt …
Kampanjvideo:
