De forntida egyptierna är välkända för sina fenomenala arkitektoniska strukturer, konstverk och stora pantheon av exotiska gudar. Tro på efterlivet och alla aspekter av dess manifestation gjorde egyptierna kända över hela världen. När du tittar på många konstverk från dessa år kommer du att märka att alla människor och gudar visas i profil (sida). Figurerna använder inte perspektiv, det finns inget "djup" i bilden.
För vad eller varför användes den här stilen?
Begravningsstående av en ung man. Egypten, 2000-talet e. Kr.
Foto: ru.wikipedia.org
Man skulle tro att det var bara det här var det enda sättet de visste hur man ritar i forntida Egypten. Det var väldigt, väldigt länge sedan. Tänk till exempel klippmålningar i grottor - verkar det. Faktum är att de visste hur man målar realistiska bilder i Egypten. Det mest kända exemplet på forntida målning är Fayum-porträtten från 1: a till 3: e århundradet e. Kr. Många historiker och konstkritiker bryter sina spjut över den konstgjorda primitivismen i egyptisk målning.
Och här är de idéer som föreslås …
Kampanjvideo:
1. Vid den tiden uppfanns bildens "tredimensionalitet" ännu inte
Egyptiska gudar på väggarna i Nefertaris grav
Foto: egyptopedia.info
Alla ritningar av forntida Egypten är gjorda "platta" men med små detaljer. Kanske var de flesta artister helt enkelt oförmögna att skapa komplexa kompositioner med människor i realistiska ställningar. Därför antog de standardkanoner: huvud och ben på alla människor och gudar visas i profil. Axlarna är tvärtom raka. Händerna på dem som sitter vilar alltid på sina knän.
2. Medveten förenkling som en social aspekt
Officiell när jag jagar fåglar
Foto: egyptopedia.info
Egyptierna uppfann ett bra sätt att bli av med den tredje dimensionen och använde detta för att representera den avbildade folks sociala roll. Som man föreställde sig under dessa år kunde bilden inte vara sida vid sida med faraon, guden och en vanlig man, för detta upphöjde den senare. Därför var alla figurer gjorda i olika storlekar: faraonerna var störst, dignitarierna var mindre, arbetarna och slavarna var de minsta. Men då, realistiskt drar två personer med olika status sida vid sida, skulle en av dem se ut som ett barn. Bättre att skildra människor schematiskt.
3. Ett direkt utseende anses vara en utmaning
I djurriket: djur undviker att titta in i varandras ögon. Ett direkt utseende anses vara en utmaning. Se hur hundarna slåss. Svag - vänder sig till en stark motståndare i profil eller ersätter nacken. Gudarna är så höga och heliga att en person, till och med en konstnär, bara har rätt att se skönt på den allsmäktiges liv. Endast döden ser rakt i ögonen, en lika arg gud. Därför kan en person bara observera och verkligen inte delta i sakramenten i de gudomliga liturgierna.
Det andra svaret kan förklara bildtekniken.
Målade eller huggen i stenfigurer liknar daguerreotyper, och till och med skuggateatern, som har överlevt fram till i dag sedan urminnes tider.
Låt oss komma ihåg hur vi alla älskade att leka med skuggorna från våra händer från barndomen. Daguerreotyper uppfattas lättare i profilen. Forntida hantverkare använde skuggor för mönster som kastades på pyramidernas väggar från en fackla eller solnedgången. Denna teknik gjorde det mycket lättare för dem att skildra majestätiska jättefigurer. Därför var konstnärerna uteslutande präster, egyptier från elitkretsarna. Att inte använda skuggan av en föraktlig slav för gudens konturer?
Efter att ha behärskat daguerreotypens teknik kan egyptierna ha gått längre. Hur vackert och naturligt rörelsen avbildas på freskerna. Varifrån kommer förmågan att överföra ett steg, riktning? Fanns det inte tidigare svaga analogier med dagens filmdistribution, tecknade serier eller åtminstone Shadow Theatre? Kanske vet vi inte allt om unga faraos tidsfördriv, deras helgdagar för tillbedjan av gudar och invigningar. Det är symboliskt att Egyptens gudar inte ser oss i ansiktet. Eller så tittar vi inte på deras ansikten.
4. Religiös version
Underjorden i det gamla Egypten
Foto: dv-gazeta.info
Enligt en annan version gjorde egyptierna medvetet ritningar av människor tvådimensionella, "platta". Detta märks särskilt i målningar där djur finns. Deras forntida mästare färgglatt målade, vilket ger realistiska och eleganta poser.
De forntida egyptierna, med sin tillbedjan av efterlivet, trodde att en persons själ kunde resa. Och eftersom ritningarna huvudsakligen utfördes i gravar och gravar kunde de "återuppliva" en tredimensionell bildbild av en avliden person. För att undvika detta ritades människors siffror platt och i profil. Så det mänskliga ansiktet är mer uttrycksfullt och det är lättare att skildra det liknande.
För att inte återuppliva bilden gick judarna ännu längre. De förbjöd mänskliga bilder helt och hållet, och därför målade många judiska konstnärer (inte alla) senare människor med förvrängda proportioner. Ett exempel på en målning av Chagall. Därefter lånade muslimer detta förbud från judarna.
Vissa versioner överlappar naturligtvis, men vilken verkar troligtast för dig? Eller känner du till en annan version?
