Under den utländska interventionen 1918-1921 delades Ryssland in i inflytningszoner. Om interventionisternas planer förverkligades skulle vårt land helt enkelt inte existera inom sina nuvarande gränser.
Början på interventionen
Omedelbart efter "dekretet om fred" och vapenvapnet mellan Sovjet-Ryssland och Tyskland på östra fronten, beslutade USA, Frankrike, England och deras allierade länder den 3 december 1917 att dela det tidigare ryska imperiet i intressanta zoner.
Det handlade om att upprätta banden med lokala nationella regeringar och förklara Ukrainas, Vitrysslands, Kaukasus, Polen, Finlands och andra baltiska länder oberoende samt Fjärran Österns oberoende. En månad senare, vid en speciell konferens, delade England och Frankrike Ryssland i invasionens sfärer.
Den franska zonen var tänkt att bestå av Bessarabia, Ukraina och Krim, och den engelska zonen skulle bestå av kosackens, Kaukasus, Armenien, Georgien och Kurdistan. Den amerikanska regeringen, som förblir i skuggorna, antog utrikesminister Lansings rapport om tillhandahållande av hemligt stöd för brittiska och franska initiativ.
Som historikern Kirmel skriver, sa bilagan till kartan över "Nya Ryssland" sammanställd av det amerikanska utrikesdepartementet:
Kampanjvideo:
”Hela Ryssland bör delas in i stora naturområden, var och en med sitt eget ekonomiska liv. Samtidigt bör ingen region vara tillräckligt oberoende för att bilda en stark stat."
Hotet mot Rysslands integritet kom inte bara från väst utan också från öst. Den 26 februari 1918 sade den allierade chefschefen Marshal Foch att "Amerika och Japan måste träffa Tyskland i Sibirien - de har möjlighet att göra det." Detta var början på agitation för Japans militära ingripande i Fjärran Östern. Redan den 5 mars insisterade Daily Mail på behovet av att bjuda Japan till Sibirien och skapa ett "Asiatisk Ryssland", i motsats till det europeiska, under sovjeternas styre.
Oenighet i det allierade lägret
Och ändå, under lång tid, vågade de allierade trupperna inte invadera Ryssland. För det första skapade det oavslutade kriget med Tyskland för stora risker för spridning av mänskliga resurser. För det andra tog ingen under lång tid oktoberkuppet och bolsjevikerna på allvar och förväntar sig att det senare skulle falla efter Tysklands nederlag.
Enligt den amerikanska historikern Richard Pipes var Lenin och hans parti okända mängder, och ingen tog deras utopiska planer och uttalanden på allvar. Den rådande uppfattningen, särskilt efter Brest-Litovsk, var att bolsjevikerna var Tysklands hantverkare och skulle försvinna från den politiska arenan samtidigt med krigens slut.
I slutet av 1917 - början av 1918 tog "allierade" därför en försiktig kurs och föredrog för det mesta att stanna kvar på sidan. Dessutom fanns det under lång tid ingen konsensus bland Entente-länderna om öppen intervention. Särskilt motsatte sig den amerikanska presidenten Wilson den, som ansåg bildandet av oberoende stater i gränsområdena i Ryssland som högsta vikt, och betraktade intervention som onödig inblandning i ett annat lands angelägenheter.
Hans brännande motståndare var Churchill, som efter generalstaben för Entente-arméernas huvudkommando antog resolutionen "Om behovet av allierade interventioner i Ryssland" och Storbritanniens ockupation av Murmansk såg i ett försvagat Ryssland, i synnerhet, en utmärkt försäljningsmarknad och en billig källa till råvaror.
Detta gjorde det möjligt att fritt konkurrera med Tyskland, vars industri var bättre. Många amerikanska politiker förespråkade också aktivt införandet av trupper och Rysslands nedbrytning. I synnerhet provocerade den amerikanska ambassadören sin president med uttalanden om att den vita rörelsen tappade tålamodet, väntade på en allierad intervention och kunde komma överens med Tyskland.
Det måste sägas att Tyskland inte heller lovade lång livslängd för sin nya allierade. Den tyska ambassadören Mirbach skrev att han inte såg någon ytterligare poäng i att stödja bolsjevikerna:”Vi står verkligen vid sängen av en hopplöst sjuk person. Bolsjevismen kommer snart att falla … I timmen efter bolsjevikernas fall måste tyska trupper vara redo att fånga båda huvudstäderna och börja bilda en ny regering. Kärnan i den pro-tyska regeringen, enligt Mirbach, borde ha bestått av måttliga Octobrists, kadetter och stora affärsmän.
Den 27 augusti i Berlin undertecknades nya fördrag mellan Tyskland och utmattade Ryssland. Enligt dem lovade den sovjetiska regeringen att slåss mot Entente i de europeiska och norra delarna av Ryssland. Tyskland fick kontroll över resterna av Svartahavsflottan och hamnutrustning vid Svarta havet. Det beslutades också att om Baku återförs till Ryssland kommer en tredjedel av oljeproduktionen att gå till Tyskland. Dessutom lades hemliga artiklar till fördraget, enligt vilka den sovjetiska regeringen lovade att driva ut västens trupper från landets territorium med hjälp av tyska och finska trupper. Överenskommelsen den 27 augusti var det sista halmstrålet i förbindelserna mellan den sovjetiska regeringen och Västern. En storskalig intervention har påbörjats.
I demokratiets namn
Västern fann fler och fler skäl att fortsätta interventionen. Till att börja med var det Churchills slagord: "I namnet på seger i detta stora krig." Sedan förvandlades de till höga överklaganden: "I demokratiets namn", "hjälp med att återställa den konstitutionella ordningen i Ryssland" och så vidare. Samtidigt hade de allierade inte bråttom att ge aktiv hjälp till den vita rörelsen och att befria sin "nära granne" från "öppet erkända fiender", enligt Churchill.
Enligt historikern Kimel var den största svårigheten att till följd av upprättandet av nära förbindelser mellan de vita regeringarna och Entente, blev de olika målen för de vita vakterna och de europeiska länderna omedelbart synliga. Den främsta stötestenen var de tsaristiska generalernas önskan att återställa "Förenade och odelbara Ryssland", där väst, särskilt Storbritannien, såg ett potentiellt hot mot hennes koloniala länder.
Rapporten från det brittiska parlamentets parlamentariska möte den 8 och 17 november indikerade följande yttrande: "Förmånen att hjälpa admiral Kolchak och general Denikin är kontroversiell, eftersom de" kämpar för Förenade Ryssland "… Det är inte för mig att påpeka om detta slogan är i linje med den brittiska politiken … En av våra stora människor, Lord Beaconsfield, såg i det enorma, mäktiga och stora Ryssland, rullande som en glaciär mot Persien, Afghanistan och Indien, den mest formidabla faran för det brittiska imperiet. " De allierades "politik med dubbla standarder", även utan underrättelserapporter, var inte en hemlighet för de vita generalerna. Enligt generalmajor Batyushin räckte det bara att läsa utländsk press varje dag för att förstå de verkliga målen i väst. Denikin påminde sig själv indignerat i sina dagböcker:”Från Paris skrev de ofta till oss:Allierat bistånd är otillräckligt eftersom kampen mellan söder och öst är opopulär bland europeiska demokratier. att för att få sin sympati måste två ord sägas: Republiken och federationen. Vi sa inte dessa ord."
Solidaritetsrörelse
Utöver den kompromisslösa ståndpunkten från ledarna för den vita rörelsen om Rysslands integritet komplicerade ingripandet kraftigt av solidaritetsrörelsen i Entente-länderna i förhållande till Sovjet-Ryssland. Arbetarklassen sympatiserade med sovjeterna och deras stöd resulterade i massiva demonstrationer i hela Europa med parolerna: "Händer från Sovjet Ryssland." De vägrade att utrusta krigsfartyg för ingripande, hindrade fabriksarbeten, som i krig och efterkrigstider hotade en stor ekonomisk kris som skulle sätta England beroende av Förenta staterna. Soldaternas upplopp var också ett stort problem. 1919 gjorde det 55: e infanteriregimentet och den franska flottan på Svarta havet uppror nära Tiraspol. Kriget i ett revolutionärt land hotade att utvecklas till en revolution i de interventionsländerna.
Kompromiss med bolsjevikerna
Slutet av första världskriget bestämde äntligen interventionens ytterligare öde. Enligt villkoren i fredsfördraget i Versailles skapades många oberoende politiska enheter på RSFSR: s gränser: Ukrainas folkrepublik, Vitryssland, Polen, Litauen, Lettland, Finland, Republiken Estland, som var Entente-ländernas ursprungliga mål. Därför beslutades i januari 1919, vid fredskonferensen i Paris, att man skulle överge ytterligare invasion av ryskt territorium och begränsa dess hjälp till den vita rörelsen endast med militära förnödenheter. Det senare beslutet var inte heller en generös gåva. Beväpningar måste betalas med guldreserver och spannmål, som ett resultat av att bönderna led och populariteten för rörelsen för återställande av det "gamla" Ryssland, under ledning av vita generaler, sjönk stadigt.
I detta skede av "allierade förbindelser" mellan de vita och väst, kan man säga att det inte fanns någon hjälp från det senare. Den vanliga handeln pågick - de sålde överskottsvapen från de allierade arméerna under olönsamma kontrakt. Och till och med då i otillräckliga mängder: Denikin, till exempel, levererade briterna bara några tiotal stridsvagnar, även om de hade tusentals i tjänst efter första världskriget.
Det finns en annan version som efter slutet av första världskriget och skapandet av den så kallade "cordon sanitaire" runt RSFSR, allierade, trots deras fientlighet mot den nya sovjetregeringen, var det lättare att hitta språk med bolsjevikerna, som var redo att göra många kompromisser. Dessutom krävde ekonomin efter kriget återställande av tidigare ekonomiska band med Ryssland för att undvika stora kriser och sociala spänningar. Trots det faktum att de sista militära formationerna drogs bort från Sovjetunionens territorium (i Fjärran Östern) 1925, blev faktiskt hela innebörden av ingripanden för Entente-länderna föråldrad efter undertecknandet av Versaillesfördraget. När det gäller den vita rörelsen, var de i utkanten av det förra imperiet, utan hjälp utanför och leverans av vapen, var de dömda.
