Läs början här.
Hur mycket vatten som runnit under bron från den första publikationen om öknar, som inte hade någon analog förr. Om vi i den första delen gick emot den officiella vetenskapen eller avviker från normerna för dess grundval, låt oss i den andra delen, med den ackumulerade erfarenheten av våra resor, tvärtom, gå till ett möte och överväga vad sanningen är i officiell vetenskap. Hur många procent av denna sanning och hur många procent saknas till sanningen, det vill säga till hela bilden. Och vi kommer också att försöka ta hänsyn till arten på utseendet på floder från en helt annan vinkel, från vilken de ännu inte har beaktats någon annanstans. I allmänhet kommer vi att återigen överväga hur principen att vara skruvad på saker med en sådan skruv.
Låt mig ge dig ett gammalt exempel, det här är en dialog med en geolog, som i ljuset av ny information kallas lavabrända stenar. Det är med andra ord, vilken vulkanisk aktivitet är, är det registrering av höga temperaturer … smält eller bränd, oavsett vad. Det är sig kol i den svarta öknen, steniga städer i Cappadocia, granit, marmor och mer. Där klipporna är tagna från kan jämföras med vanligt trä, från vilket man idag kan få samma kol, samma sand som vi kan skapa glas från. Vi kan få marmor. Trä kan förvandlas till sten. Järn finns också i sammansättningen av moderna träd. Trä kan lätt förvandlas till lera. Det är, ja, vår värld kan visa sig vara i form av en häckande docka - liv, inuti vilket livet innehåller ett annat liv, där vi befinner oss på denna geometriska trappa på loppernas storlek,som hoppar över sin arrogans.
Så, vad anser officiell öknevetenskap? Detta är att floder och berg bär mycket sand till platta områden. Jag hade en chans att resa till västra Ukraina väldigt ofta, jag minns att sand behövdes för konstruktion. Vart åkte vi, till sjöar eller floder? Inte. Vi åkte till bergen. Det finns en bajonett av svart jord, bakom det finns solida högar av sand, som i sig själv orsakar förvirring. Vad är sand? Vi är redan färdiga - det här är sågspån från hartsliga träd. Sanden är sap. Egentligen säger den officiella vetenskapen samma sak, naturligtvis i sin slörade stil. Till exempel ett utdrag från Wikipedia “Sand är en lös sedimentär berg, liksom ett konstgjort material som består av korn av berg. Mycket ofta består det av nästan rent kvartsmineral (substans - kiseldioxid)”. Också bra i kommentarerna, killarna gav råd till de som var emot sanningen att sand,det är sågspån - titta på sanden under ett mikroskop! Och vad såg kritikerna, vare sig de var alternativa, oavsett om de var officiella, röda eller vita? Oavsett hur roligt det var, var de rädda. Men vi är inte blyga, så låt oss överväga.
Här är en typ av sand under ett mikroskop:
Som jämförelse är här bärnsten:
Kampanjvideo:
Ett sandkorn under ett mikroskop:
Opalbit:
Sandmakrofotografering:
Och detta är sap:
Opal, harts, bärnsten är träets hartsartade egenskaper. Här är till exempel ett stenträd från Zimbabwe:
Slipa upp allt och vad får vi? Sand, som sedan lätt kan smälta i glas.
Okavangofloden
Vi återgår till yttrandet från officiell vetenskap, hur öknarna verkade. Hennes åsikt "floder och berg förar mycket sand till platta områden". Det faktum att mesas är stor hampa från träd, läs den bästa forskningen på detta område på AsGard-webbplatsen. Med detta räknat ut för länge sedan. Men vad är floder och vad är deras förhållande till öknar? På skolan såg vi tyvärr på väldigt få floder. Den mest fokuserade på Nilen. Och till och med då gjorde många av oss i våra huvuden en jämförelse av mynningen av Nilen med rotsystemet. Men detta är ett isolerat exempel som vi träffade i vår ungdom och inte var helt framgångsrikt, så vi tog bort denna idé från oss själva. Men idag tittar du på floder som Betzibuca på Madagaskar:
Eller Lena-floden, mycket påminner om ett utrotat rotsystem:
Det är dags att i sig själv hitta det barn som fortfarande kunde se världen som den verkligen är. Och hur rätt du var i en ung ålder, ger vår resa till Afrika, till floden Okavango:
Som en ordbok med titeln "Okavango River: Dissolving in the Desert and Giving Life" lyder:
Var kommer floden från? Okavango har sitt ursprung i Angolas berg. Flyter det någonstans? Nej, det gör det inte. Det vill säga, det förstör vår spöklika kunskap om sådant som floder vid roten. Floden är som ett rotsystem och bär hackat trä ur stubbarna, vilket bevisades i föregående kapitel. Floden stiger från bergen och rusar med avfall till Kalahariöknen - den största öknen i Afrika söder om ekvatorn. Dess yta är 600 000 kvadratkilometer.
Islands floder
Dettifoss vattenfall.
Jag tar speciellt denna ö som ett exempel på hur skadligt det är att hålla sig till synvinkeln och är rädda för att bredda sina horisonter, det vill säga att titta på bilden med olika ögon och från olika vinklar. Denna ö kommer att vrida curlers på huvudet av även de bästa tänkarna och få dig att tänka på mycket. Island tros vara en geolog dröm. Jag möter detta yttrande på många öar, till exempel Madagaskar eller Nya Zeeland. Om, efter vår världs förödelse, på vårt territorium, dekorationerna på något sätt ledde till det nödvändiga tillståndet för systemet för att ge upphov till den allmänt accepterade åsikten att allt i världen har studerats och känt, och för att lära sig något, borde det vara synd, på dessa öar mallarna rodnar och alla stereotyper smuldras. På dessa öar kan alla auktoritära åsikter skakas och alla hypoteser, oavsett vars, kan ifrågasättas. Förutom de geologiska processerna som tillskrivs vulkanaktivitet, har detta lilla öland glaciärer, steniga kuster, fantastiska och livliga gejsrar, termiska källor, basalt stenar och vattenfall som förtjänar noggrann undersökning.
Och det mest intressanta med denna publikation är överflödet av unika floder på en liten ö. De är så ovanliga och olika att olika hypoteser kan konvergera till hårda tvister, vilket återigen bevisar för oss att vi absolut inte vet något om världen. Jämfört med dessa floder, är den patetiska skolplanen med det enda exemplet på Nylflodens munning - rodnande, nervöst kikade runt hörnet och rädd för att komma ut.
Här är floden Khviutau. Vanligtvis skriver de om det "som ett träd", och jag jämför det med rotsystemet.
Och detta är Islands färgade flod, som ser ut som ett rotsystem:
Men jag har ingen bråttom att jämföra denna flod med rotsystemet.
Eftersom det bara kan finnas ett visuellt bedrag. Floden rinner ut i havet, och här kan du, för jämförelse, bekanta dig med ämnen som hav och floder som aldrig kommer att konvergeras eller med en annan tagg "mötesplats för floder, hav, hav".
Islands storlek är 103 000 km. Som jämförelse är Italien tre gånger större - 301 000 km?, Ukraina 603 000 km. Det är, så länge Island inte är stort, har det 82 sjöar. Ett stort antal floder som är så grenade att det återstår att avundas. Island kallas också vattenfallets land. Liksom på andra öar finns det många ovanliga gejsrar som har vuxit. Det vill säga, anhängare med endast en synvinkel, av vilka det finns många, kommer religiöst att börja försvara var och en av hans övertygelser. Vad ska en person med en bred syn på? Tillvägagångssätt noggrant - ingen av synvinklarna förkastar varandra.
Floderna är rötter
Låt oss nu titta på de mest framgångsrika exemplen. En sikt från utrymme av en torr flodbädd i bergen i det sydöstra provinsen Fars, Iran. Ett brett bälte av jordbruksmark sträcker sig längs vägen:
Det liknar floden Nilen. Jag håller med om att detta är ett svagt exempel, men om det var ett enda. Vi tittar på följande bild:
Flyter en flod någonstans? Inte. Twisty som rotsystemet är tänkt att vrida sig. Observera att det här är de så kallade kanjonerna. Så stora som de är, skar de ett stort område som om rötter togs därifrån. Till exempel kastade Vadim Minin en video. hur vi, myror, trollar på båtar från hjärtat:
Och det här är de torkade flodbäddarna i Oman.
Denna bild togs av astronauten Kjell Lingren från den internationella rymdstationen den 11 november. Rakt land i samband med ett mycket omfattande rotsystem. Titta bara på omkretsen av rotslingrarna, som kallas "torra flodbäddar", som aldrig runnit någonstans. Vill du fortfarande tro att smala beskrivningar av utseendet på floder är tillräckliga och att du inte längre behöver överväga och studera floder?
Kimberley-platån
Åh, inte för ingenting blockeras Australien av alla stängsel. Varför detta är så kan man se även från tillåtna och utforskade platser, till exempel Kimberley Plateau. Denna platå förekommer ofta i publikationer av mycket seriösa forskare. Det finns också en "stenvåg" och stenar med spår av bearbetning. Det finns många nyfikna vattenfall. Till och med vad som bara är den officiella beskrivningen. Citat:
Kimberley Plateau ligger nordväst om Australien. Platån består av forntida kristallina stenar och sandstenar, i östbasalterna och i de södra kalkstenarna. I miljontals år med erosion av vatten och vind visade sig platån att den delades av djupa klyftor i separata sektioner; här bildades många karsthöljer, kratrar, brunnar och grottor.
De lokala floderna har en egenhet: de har inte en bestämd källa för vilken de kallas - "vandrande floder". Ordet (320 km) är den största floden med ursprung på Kimberleyplatån.
Låt oss lämna uttalandet "miljoner år av platta med vatten och vinderosion" på samvetsvetenskapen för officiell vetenskap, och vi själva kommer att titta på dessa floder från en höjd och se samma bild, liknar rotsystemet:
Och här är bilder från ännu större höjder:
Stora Victoriaöknen
Denna öken finns också i Australien, den namngavs, enligt den officiella versionen, för att hedra drottningen av England, med det ganska bekanta och vanliga namnet Vic. The Great Victoria Desert är en sandig saltlösningsöken i Australien (delstaterna västra Australien och södra Australien). Området är 424 400 km?, Medan längden från öst till väst är mer än 700 km. Norr om öknen ligger Gibson-öknen, i söder är Nullarbor-slätten. Det är ett västra australiskt skyddat område. Fortfarande inte för att skydda en hög med sand - plötsligt gräver en jordbrukare något där uppe, kan du omedelbart hänga på honom att han stal en sanddump därifrån för att befrukta sina trädgårdar med det. Den genomsnittliga årliga nederbörden varierar mellan 200 och 250 mm regn. Åskväder förekommer ofta (15-20 per år). Dagstemperaturen är 32-40 ° C på sommaren och 18-23 ° C på vintern. Öknen snöar aldrig. I den kan vi se samma bild:
Desert Pedirca
En annan australisk öken. Det ligger cirka 100 km nordväst om staden Odnadatta och 250 km nordost om Coober Pedy. Ökenområdet är litet, bara cirka 1 250 kvadratkilometer. Det tillhör den biogeografiska regionen Finke. Sandarna på Pedirca är djupröda i färgen. Acacia aneura växer i öknen. Klitten är låga och parallella. Öknen är inte särskilt populär bland naturälskare, så dess territorium byggs gradvis upp.
Och i det hittar vi det som intresserar oss:
Mojaveöknen
Mojave är känd för den hetaste platsen på kontinenten - Death Valley, känd för sina rörliga stenar. En annan lokal attraktion är Kelsos sanddyner nära den övergivna spökstaden med samma namn. Kelso var tom efter att en ny motorväg byggdes och den gamla vägen genom staden övergavs. Klitter, smuldrar, avger ett högt lågfrekvent ljud som varar upp till 15 minuter. I århundraden har denna brumma orsakat vidskepelse skräck bland invånarna i öknen, vilket ger upphov till många legender och berättelser. Att köra in på sanddynerna är förbjudet.
Mojave är en öken i det sydvästra USA, som upptar en betydande del av södra Kalifornien, sydvästra Utah, södra Nevada och nordvästra Arizona. Öknens område är över 35 000 km? … I nordost begränsas öknen av Tehachapi-bergen, i söder av områdena San Gabriel och San Bernardino. Bergens gränser är ganska tydligt markerade, eftersom de präglas av två stora geologiska fel: San Andreas och Garlock. Det avrinningslösa området i stora bassängen ligger norr om öknen, den varmare Sonoranöknen i söder. De nordliga och östra gränserna är inte så distinkta - de kan identifieras genom närvaron av Yucca brevifolia trädväxt. Mellan 1 750 och 2 000 olika växtarter finns i öknen.
En av de viktigaste vattenkällorna i regionen är Mojave-floden, som bär dess vatten genom öknen. Men vi är intresserade av en annan likhet med rotsystemet i denna öken:
Foto taget av Jassen Todorov. Vi antar, att vi citerar, att detta magiska mönster, som täcker nästan tre mil, uppstod från torkningen av sjön. Flygfoto visar ett system med tre mil med torra kanaler i en torkad sjö. Vad är sjöar? Det finns olika, med olika skäl till ursprung. Hur visas konstgjorda sjöar? Som regel är det översvämmade stenbrott. Vad är ett stenbrott, som i den andra delen av filmen "stenar, hur lite vi vet om dem", sades det, dessa är upprotade mineraler. Det vill säga en stubbe från en buske eller från ett megagigant träd. I den här filmen tittade vi till exempel på stenbrott i Jungfruens dal, där resterna av förstenat trä samlas över hela distriktet, inklusive de så kallade gruvorna, där resterna av rötter är uthulda i grottor med en korg. Hela dalen är strödad med avfall, både förstenat trä och sågspån. Sammansättningen av dumpning och trä är enhetlig. I samma film tittade vi också på nEgiv-öknen, som är känd för sina oproportionerliga så kallade kratrar, som inte kan kallas trattar, men också rika på förstenat trä. I allmänhet, se den här filmen i sin helhet och dina pussel kommer att växa tillsammans.
Rotsystem i Mexiko
Det mest sådana rotsystemet, som sätter en fet punkt - majoriteten av geologiska föremål, som kallas floder eller torra flodbäddar, är detta just rotsystemet.
Colorado är en öken i Nordamerika, som är den nordvästra delen av Sonoranöknen. Ökenområdet upptar den sydöstra delen av den amerikanska delstaten Kalifornien och den nordöstra delen av den mexikanska staten Baja California. Område 40 000 km?.. I väst avgränsas det av berg, i öster av Colorado-floden, från vilken öknen fick sitt namn. Vad är mitt i öknen? Lake Salton Sea, det vill säga ett stort översvämmat stenbrott:
I hela området ser vi floder eller torkade bäddar som rinner … in i öknen!
Vem frågade om "stamberg" är hampa, visa då rötter?
Vi har hittat många rotsystem med våra små resor över det mesta av den kända världen, och det är fortfarande lite av det som kan hittas. Vem skrev den första publikationen "det finns inga skogar på jorden"? AsGard webbplats. Arbetet för dessa killar överfördes till alla fiktiva länder i den kända delen av vår värld. Och överallt, absolut överallt, replikerades denna fråga "om stambergen är hampa, så visa rötter." Det vill säga miljarder miljarder gånger samma kommentar replikerades. Och av någon anledning planerade ingen av förhörarna någonsin att hitta dem. Här är jag en publikation som jag har arbetat med i ett halvt år, jag tar den till mållinjen, jag bestämde mig just nu för att skriva in "floder, det här är rötter" i sökmotorn, plötsligt var detta arbete en gåva och någonstans finns det den första publikationen, där kanske ännu mer rättfärdiga och tuggas upp än mina verk. Men tyvärr ingenstans.trots att miljarder miljarder påstås vara intresserade av om rötterna aldrig skapade något. Och förgäves - de ställde en underbar fråga och om de inte var lata, kunde de inte bara tjäna ett öre för att haka kommentarer, för vilka parasiterna i systemet betalar dig, utan odödliggör sig med deras arbete. Och sökmotorerna gav mig noll information om materialet vi täckte. Bara gav ut en flod som heter "Root"! Detta är den så kallade floden i Belgorod-regionen i Ryssland. Det föråldrade namnet är Wet Root. Det är ja - floderna i floden är exakt rotsystemet.sökmotorerna gav mig noll information om materialet vi täckte. Bara gav ut en flod som heter "Root"! Detta är den så kallade floden i Belgorod-regionen i Ryssland. Det föråldrade namnet är Wet Root. Det är ja - floderna i floden är exakt rotsystemet.sökmotorerna gav mig noll information om materialet vi täckte. Bara gav ut en flod som heter "Root"! Detta är den så kallade floden i Belgorod-regionen i Ryssland. Det föråldrade namnet är Wet Root. Det är ja - floderna i floden är exakt rotsystemet.
Rub Al Khali Desert
Vi kommer att sammanfatta resultaten. Om AsGard-webbplatsen rapporterade att de flesta bergen är hampa av tidigare träd. Om Pasha Ulyanov förde att hela planeten är ett stenbrott. Om vi ser över hela vår sammansättning att detta är ett gigantiskt liv förstört tidigare. Att de officiella beskrivningarna av "berg (det vill säga hampa) och floder (det vill säga det utrotade systemet) bär på sågspån från klippta träd till platta områden", har denna version rätt att vara. Hon bär ett gram sanning i sig själv, men vi ser också vilken enorm okunnighet som finns. Ta Rub al-Khali-öknen. Hur stor är den? Från Wikipedia:
Det är så … dåligt beskrivna Wikipedia. I själva verket är denna öken erkänd som den näst största öknen i världen efter Antarktis, det vill säga Antarktis, om vilken det finns väsentligen nollinformation för allmänheten och för Arktis. Så vi talar i vanlig text - Rub al-Khali-öknen är den största kända! Men i informationsutrymmet finns det inte tillräckligt med information om det. Dessutom gick inte ens de lokala beduinerna helt över.
Det vill säga, sågspån från megagigantiska träd i sig har aldrig tolererats av några rotsystem, det vill säga floder. Det faktum att dessa är sågspån från hartsartade träd som kristalliseras under påverkan av höga temperaturer framgår av själva sandens sammansättning:
Hela sammansättningen av det så kallade förstenade träet i Arizona, Madagaskar, Zimbabwe och i andra stockar som hittades, där hartset från höga temperaturer omvandlades till ädelstenar.
Hur öknar görs idag
Det faktum att skolan och Hollywood har hamrat i ditt huvud, de säger att vi lever på resursförbund på plantager som vill flyga i några utlänningar och uppröja det som länge har varit upprotat … lägg detta skräp i din bagageutrymme och nysa med ett avgasrör, tyst surfa på den oändliga webben informationsutrymme. För sanningen i denna version är noll. Som vår värld kallades i gamla dagar, det här är Geya, den nämnda AsGard-webbplatsen talade bra och omfattande om detta ämne om orden om pervers, säger de, varför arrangerar våra politiker homosexuella stolthetparader? För att ersätta begrepp och tvinga oss, dårar, att tala högt för de högre krafterna, eftersom vi själva hatar vår värld. Inklusive oss själva. Om vår värld, kallad Gaia, har en så okonventionell orientering, låt oss kalla GEOLOGISTER, GEOdesists, Geysers of GEOgrafer som sådan. Om detta förmodligen inte är sant och detta förmodligen är en slump, kom du ihåg vilket namn på den så kallade planeten som låter oftare? Blå! Om planeten är blå, vem lever då på den? Duvor eller blå. Det är, ja … och så vidare och vidare - vid avgaserna fångar vi återigen parasiter vid handen, som Hästarna observerar och av dessa hästar, av rädsla för att kränka dem, säger de alltid sanningen, men i våra tankar vänder föreningarna upp och ned, annars om de ljuger, då skulle de kränka sin karma. Och till slut - de är änglar för universum, och de gör ont med våra händer för att kasta straff från sig själva på våra axlar.de säger alltid sanningen, men i våra sinnen vänder föreningarna upp och ner, annars skulle de kränka deras karma om de ljuger. Och till slut - de är änglar för universum, och de gör ont med våra händer för att kasta straff från sig själva på våra axlar.de säger alltid sanningen, men i våra sinnen vänder föreningarna upp och ned, annars skulle de kränka deras karma om de ljuger. Och till slut - de är änglar för universum, och de gör ont med våra händer för att kasta straff från sig själva på våra axlar.
Till slut, vad händer?
Vilken skola och Hollywood har hamrat i ditt huvud, vilket paradis på den "blå planeten", vilka resurser som andra världar så behöver. Det är tid att glömma. Ta dig ur den fiktiva uppsatsrännan. Om vi tar bort bajonetten av svart jord och alla unga skogar på planeten, vad kan vi säga om vår värld?
Ja, vår värld är ödelagd. Vi är bara mikrober som lever i denna förödelse. Och hur öknar gjordes i det förflutna, kan vi enkelt ta del av hur moderna öknar tillverkas nu. Till exempel Taiginkaöknen. Som Pavel Raspopov beskriver denna öken:
Vi passerar in i den andra öknen. gjort under vårt århundrade och läste:
Den 21 maj 1745 fann en invånare i byn Shartash, Erofey Markov, inneslutningar av malmguld i kvarts, vilket han rapporterade till Jekaterinburg. "1745 maj 21 dagar i styrelsens lokala kansleri för de viktigaste fabrikerna, nämnda schismatiska Markov … såg mellan Stanovskaya och Pyshminskaya byarna på vägarna ovan, ljusa stenar som kristall … Mellan dem fann han en platta, som en creme, på vilken ett skylt på ena sidan i näsborgen är som guld …"
Det vill säga, vad som sägs i dessa extrakt, att det för trehundra år sedan fanns fabriker i Ryssland, som ansågs vara ett bränt fält och antas att det inte fanns någon teknik. Förresten, uttrycket "bränt fält" verkade inte från ingenstans, eftersom värdefulla ädelstenar från träd, kol, basalt från träd, ett träd att förvandlas till sten, etc. och så vidare inte kunde ha erhållits utan användning av höga temperaturer och mycket hög. Så här fångar vi - på vissa sätt officiella och rättvisa. Men vad är koefficienten för att inte gå med på eller inte veta?
Och här är en annan publikation "Okänt Ukraina: sanddyner och blå sjöar i Dnepropetrovsk-regionen", där Roman Nedilko beskriver sin resa till henne:
Slutet på Roman's story. Slutet på vår resa. Det är dags att befästa din åsikt - vår värld är en stor öken. Vi är väldigt små i den geometriska trappuppgången, och vår värld är mycket större än vad vi säger. Vi, efter det stora kriget, lever i en konstgjord och så kallad "grön zon", utanför det territorium, om vi kommer in, kommer vi att bli förskräckta, vad en mardröm av förstörelse är längre utan landskapet i en viss del av vår verklighet.
Bullets of Snowfall
