Statsdumaen Antog Ett Lagförslag Som Ger Grönt Ljus Till Den Genetiska Certifieringen Av Ryssar - Alternativ Vy

Statsdumaen Antog Ett Lagförslag Som Ger Grönt Ljus Till Den Genetiska Certifieringen Av Ryssar - Alternativ Vy
Statsdumaen Antog Ett Lagförslag Som Ger Grönt Ljus Till Den Genetiska Certifieringen Av Ryssar - Alternativ Vy

Video: Statsdumaen Antog Ett Lagförslag Som Ger Grönt Ljus Till Den Genetiska Certifieringen Av Ryssar - Alternativ Vy

Video: Statsdumaen Antog Ett Lagförslag Som Ger Grönt Ljus Till Den Genetiska Certifieringen Av Ryssar - Alternativ Vy
Video: "Många beskriver det som en politisk kontroversiell seger" 2024, Maj
Anonim

I stället för deras direkta ansvar - att förbättra medborgarnas livskvalitet - fortsätter våra”folkrepresentanter” att anta mycket konstiga lagar, mycket lik de delar av liberala globalisternas läror. Efter presidentdekretet i mars om "genomförandet av genetisk certifiering och bildandet av den genetiska profilen för befolkningen" antog statsdumaen den 22 oktober i första behandlingen ändringar av 152-FZ "Om personuppgifter", som ger gott om möjligheter för obligatorisk insamling av ryska genom. Som vanligtvis förklaras innovationerna officiellt av behovet av "ytterligare skydd av information om mänskliga genetiska egenskaper", men en kortvarig analys av ändringarna antyder exakt motsatsen.

Ändringarna som tillåter insamling av genetiska data utan medgivande från medborgarna utvecklades av regeringen - i utkastet till federala lagar passar de bara på några få rader. Slutsatsen är att i del 1 av art. 11 152-FZ med titeln "Biometriska personuppgifter" i definitionen av biometriska personuppgifter inkluderade nu officiellt medborgarnas genetiska data. Och i del 2, som listar fallen för behandling av denna information utan samtycke från en person, utöver den redan befintliga breda listan, läggs en ny till - "obligatorisk tillståndsgenomisk registrering".

Av förklaringarna från talaren för Duma Vyacheslav Volodin följer att "lagförslaget kommer att eliminera lagstiftningsgapet när det gäller att skydda information om en person som erhållits från sitt biomaterial och återspegla genetiskt betydande information om honom - data om hälsostatus, livsstil, beteendemässiga egenskaper, känslighet för droger och allergener, andra individuella egenskaper ". Enligt Volodin "i sin nuvarande form tillåter den federala lagen" om personuppgifter "som standard, utan kunskap och hänsyn till en persons vilja, att utföra okontrollerad insamling och överföring av hans genetiska data."

Låt oss tvivla på dessa uttalanden. För det första är det inte klart varför personens personliga genom bör likställas med biometriska data. Biometri är ett system för att känna igen människor genom fysiska eller beteendeegenskaper (det vill säga antingen av det som är relaterat till kroppsform, eller genom gång, tal, etc.). Och genomet är aggregatet av ärftligt material som finns i cellen i en organisme, vilket är nödvändigt för dess konstruktion, utveckling och underhåll av livet. Genomet bärs av unika makromolekyler: DNA, RNA och proteiner. Låt oss återvända till Art. 11 152-FZ, som ändras. Den säger att "biometriska personuppgifter används av operatören för att fastställa identiteten för ämnet för personuppgifter." För att identifiera en person i relationerna med staten och den privata sektorn är det mer än tillräckligt att certifiera fingeravtryck,en ansiktsbild, ett exempel på en persons röst etc. Och identifiering med DNA (livskod) är ett helt annat, mycket mer komplicerat förfarande från området medicin, biologi och biokemi - det ger tillgång till alla individuella parametrar för en person, skapar förutsättningar för fullständig kontroll av hans liv och för genetisk segregering (!) …

För det andra är Volodins ord att utan dessa ändringar fram till nu var det möjligt att fritt samla in och överföra genetiska data åtminstone ett stort bedrag. Insamling av genetiskt material är en medicinsk manipulation som är omöjlig utan frivilligt informerat samtycke från en person (se 323-FZ "På grunderna för att skydda medborgarnas hälsa i Ryssland"). Dessutom är denna information mycket konfidentiell, och som standard är den skyddad av medicinska hemligheter (artikel 13 i samma federala lag) och ett antal artiklar i Ryska federationens konstitution. Det kan inte innehas av någon, utom till exempel en medborgares behandlande läkare eller något vetenskapligt laboratorium som undersöker DNA som ett frivilligt experiment.

Titta nu på dina händer. Före våra ögon utförde lobbyister för genetisk certifiering, i ett team med suppleanter, en subtil manipulation - de inkluderade unik information om det mänskliga genomet i 152-FZ och likställde dem med biometriska data, som enligt lagen kan användas av olika operatörer för att fastställa en PD-ämnes identitet. Samtidigt noterar vi än en gång att identifiering av en medborgare genom genom är ett speciellt komplex förfarande som inte har något att göra med den "klassiska" jämförelsen av biometri. Dessutom bekräftar all den senaste forskningen hittills faktum: det är omöjligt att reproducera en persons ansikte baserat på de hittade generna genom DNA-sekvensen (du kan bara välja vissa gener eller gensekvenser som påverkar bildandet av vissa ansiktsdrag etc.). Detsamma gäller för karaktärsdrag - det finns dominerande och recessiva gener,ansvarar för vissa personlighetstrekk, men de tillåter oss inte att exakt förutsäga karaktärsstrukturen som kommer att bildas i en individ under livets gång. Som ni ser är det inget att använda genomisk identifiering för att snabbt bekräfta en persons identitet i vardagen (plus att läs- och systematiseringstekniker är mycket dyra).

De antagna ändringarna gör det emellertid möjligt att med kraft samla in genetiskt material från ryssarna "i samband med rättsadministrationen och verkställandet av rättsliga handlingar", liksom i ett mycket brett antal fall "som föreskrivs i Rysslands lagstiftning om försvar, säkerhet, bekämpning av terrorism och transportsäkerhet., om att bekämpa korruption, om operationell och utredande verksamhet, om offentlig tjänst, Rysslands lagstiftning om förfarandet för att lämna Ryssland och gå in i Ryssland, om ryskt medborgarskap”. Med andra ord hindrar ingenting myndigheterna från att lägga till insamlingen av genetiska data till insamlingen av biometriska data i det nya passet. Och också i armén, när du använder transport, när du går in i statstjänsten, genom ett domstolsbeslut - med ett ord, nästan överallt kan du organisera ett "genetiskt test" av en person,liksom skapandet av ett lämpligt "enhetligt genetiskt register över befolkningen" med sortering av människor i lämpliga grupper.

Det är uppenbart för detta att en olycksbådande klausul infördes i ändringsförslagen -”obligatorisk statlig genomisk registrering”. Observera att innan detta, i del 2 av art. 11 152-FZ hade redan en”obligatorisk registrering av fingeravtryck”. Det passeras av brottslingar, säkerhetsansvariga, räddare, skatteombud, tulltjänstemän, ett antal kategorier av tjänstemän och andra grupper. När det gäller genomregistrering har inga tydliga ramar fastställts, så vi kommer att fortsätta från presidentdekretet om behovet av att skapa förutsättningar för genetisk certifiering (genetisk profil) för hela befolkningen fram till 2025.

Kampanjvideo:

Frågan om vem och varför behövde information om genomet för hela Rysslands befolkning är fortsatt öppen. I en situation där det amerikanska flygvapnet öppet godkänner regeringskontrakt för inköp av prover av levande vävnader från ryssar, när molekylär genetik från forskningsinstitut på läkarnivå öppet talar om förekomsten av genetiska vapen i utvecklade länder (modifierade gener, virus anpassade till ett specifikt genom, etc.), som kan användas i krig, bioterroristattacker, skapandet av en bas av allmänna pass ses inte som en garant för statens biologiska säkerhet, utan tvärtom - som en faktor av orimlig risk.

Information om vilken vital verksamhet och reproduktion av en nation, folk och land direkt beror på bör förbli den enskilda personens egendom och skyddas noggrant. Genom att jämföra genomet med biometri utgör möjligheten att det används av olika operatörer och myndigheternas insamling ett allvarligt hot mot personlig och nationell säkerhet. Och därför, om våra ministrar och parlamentariker verkligen bryr sig om detta problem, borde de ha lagt till en separat artikel "Genetiska personuppgifter" till 152-FZ och föreskrivit mycket allvarligare begränsningar för deras användning.

Rekommenderas: