Rysk historia är som ett rep med knutar! Ja, föreställ dig Rysslands historia så här - i form av ett rep med knutar, och varje knut på den är en ny historisk vridning förknippad med en regeringsbyte, med en förändring i ideologi och till och med med en förändring av nationell-historiska symboler!
Åh, hur många av dessa betydelser och vändningar har redan varit i vår historia!
Dessutom, precis som i ett barns spel "bortskämd telefon", förvrängs den ursprungliga betydelsen, överförs från person till person genom ordet …
(Men fördärvningen kommer inte från ett enkelt folk, utan med avsikt, från den nya regeringen. Denna makt visade sig då vara GUDEN AV ROMANOV, brittiskt ursprung och den brittiska familjen i stammen. Det betyder att förstörelsen av hela den ryska livsstilen inte hände så långt!). T.
… så i vår århundraden gamla historia har den historiska sanningen om händelserna i det förflutna redan snedvrids mer än en gång, och också målmedvetet ersatt i alla våra människors sinne (!) den tidiga världsbilden och världsbilden med något nytt, förmodligen progressivt, men i själva verket falskt och tomt.
Vem gjorde detta med oss och våra förfäder, idag är det klart för vissa människor som har studerat historia inte från skolböcker, utan utforskar unika artefakter som på underbart sätt har överlevt till denna dag.
Ett levande exempel på detta är den här videon, som jag av misstag snubblat på på internet och såg med stort nöje:
Kampanjvideo:
Jag kommer bara att notera både läsaren och författaren till filmen att Ryssland faktiskt "döptes" två gånger, och inte en gång, medan betydelsen och vridningen av det ryska folks historia ägde rum två gånger.
Under ett tjockt lager av lögner, som den så kallade "kristendomen" är smetad med på alla sidor, ligger sanningen som skurkarna lyckades dölja från sinnen obeväpnade med kunskap, men misslyckades med att förstöra!
Vilken kristen vet inte orden i Kristus Frälsarens enda bön, som börjar med orden: "Vår Fader som är i himlen …" (Matteus 6: 9) ?!
Och varje kristen känner också dessa ord från evangelierna eller måste veta det!
1. "Varje god gåva och varje perfekt gåva kommer nedifrån, från ljusens Fader, med vilken det inte är någon förändring och inte en skugga av förändring." (James 1: 17).
2. "Så om du, som är ond, vet hur du kan ge goda gåvor till dina barn, hur mycket mer kommer den himmelske Fadern att ge den Helige Ande till dem som ber honom" (Luk 11:13).
3. "Gud är ande, och de som tillber honom måste tillbe med ande och sanning" (Johannes 4:24).
Dessa artefakter räcker för att den analytiska tanken ska fastställa sanningen om "tidig kristendom":
Tänk på det!
"Vår Fader" - han är "Ljusens Fader" - är naturligtvis solen som lyser i himlen och ger liv till allt på jorden! Men "Fadern", det vill säga solen, är inte Gud! Gud i förståelsen av Kristus är den livsgivande ande som kommer från "vår himmelske Fader". "Gud är ande …" (Johannes 4:24) - hela världssynssanningen i denna fras. Och så att ingen skulle förväxla någonting och förstå vilken ande de pratade om, utsåg Kristus det med adjektivet”Holy”.
Denna enkla heliga sanning, som passar på bara några få rader, kan verifieras av alla tvivlar mycket enkelt och snabbt. Ställ dig själv en fråga och försök hitta ett svar på den: från vilka andra "himmelske Fader" och "Ljusens far", förutom solen som lyser på himlen, kan "Helig Ande", livgivande, komma ut ?! Du känner inte till den andra sådan "himmelske Fader", förutom solen ?!
Det är detsamma! Och i det antika Egypten kände de inte en annan "himmelske Fader" …
Jämför: freskomålningen av konstnären Mikhail Vrubel i Kirillovsky-kyrkan i Kiev:”Den Helige Andes härkomst på apostlarna från” Ljusens Fader”.
Vi ser att den Helige Ande kommer från solen, vilket skapar en regnbåge på himlen.
Därför är Kristi bön, som börjar med orden "Vår Fader som är i himlen …" exakt en bön till solen!
Och när Ryssland”döptes” för andra gången, under patriarken Nikons och tsaren Peter I Romanovs regeringstid, var fienderna av mänskligheten i en modig ersättare”Fader i himlen” för Kristus, gudsmannen! Som ett resultat dök sådana "trosymboler" som på bilderna nedan … och samtidigt förklarade den nya "andliga kraften" krig mot soladyrkan!
Och istället för den slaviska semestern "Julens sol", som firades varje år den 25 december (3 dagar efter solens "döende" i Fjärran Norden den 22 december), tvingades vårt folk fira "Kristi jul" samma dag, 25 december.
Kupolen i den moderna Murmansk kyrkan "Frälsaren på vattnet" med den "korsfäste" solen:
Bilaga: artikel av Dmitry Zadunajev:”Hur det ryska imperiet straffades för” brott mot tro”.
En kommentar:
Alexander Semashkin:”Efter att Romanovs rensade västra Ryssland (med början från Lissabon) från den upproriska Rus flyttade de till de östra länderna i Rus. Innan Peter I firades det nya året av solen i helt andra månader. Följaktligen före Peter I fanns det ingen kristendom i Ryssland som vi har nu, men det fanns naturhistoria. Ryssarna levde i fullständig harmoni med naturen, och ett sane folk inte och kunde inte ha någon religion. Folket slog inte pannorna på golvet, kysste inte prästernas feta händer och kors (som inte fanns då!), Krypade inte under ikonerna (förresten, Nikon är en ikon, något konstigt obehagligt avvisande av ord!)
Romanoverna tog makten runt 1613 och Peter I (lockigt) genomförde "reformer" på 1700-talet. Fungerade inte förut? Var motståndet hårt? Varför skulle människor förråda sina fäder och farfäder, ändra traditioner, sedvänjor och bli slavar för nykomlingar?
Det visar sig att det under ett sekel efter Romanovs ankomst var motståndskrig mellan folket och ockupanterna, som förutom att tvinga att påtvinga religionen gjorde Ryssarna till deras server, men i den officiella historien finns det naturligtvis inte ett ord om detta. Allt presenteras på ett helt annat sätt! Ja, och ännu senare kämpade Catherine II med Pugatsjov, som ledde det motståndande folket. Och vad var omfattningen av motståndet! 1773 uppslukade upproret snabbt hela Orenburg-regionen, Ural, Kama-regionen, Bashkiria, en del av västra Sibirien, Mellan-Volga-regionen. Under upproret, som ett resultat av agitation och löften om att uppfylla de mest angelägna ambitionerna, gick Bashkirs, Tatarer, Kalmyks, Kazakhs, Chuvashs, Ural-fabriksbönder med i kosackerna … (Från Wikipedia).
Utseendet i Ryssland 1812 av Napoleon med den förenade armén i den dåvarande Europeiska unionen var uppenbarligen inte heller någon slags olycka. Troligen gjorde Moskva uppror, och Romanovs behövde militärhjälp utanför. Leta efter artefakter, hela västra Ryssland är full av monument med tacksamhet till Napoleon och hans armé.
Till kommentaren har jag bifogat ett foto av ett av monumenten till kriget 1812 med en karta på vilken det är tydligt vilka länder som redan har beslagts av utlänningar efter 1812. Detta förklarar Napoleons kampanj mot Moskva, även om Rysslands huvudstad sedan Peter den Stors tider var St Petersburg …
En basrelief som visade att 1912 visste de att "Napoleon och Alexander var enade och därför starka."
Titta på storleken på Ryssland 1812.
Och förresten, fortsätter kristendringen av Rus fortfarande av dessa nykomlingar. Hela Ryssland har täckts av tempel och fortsätter att arbeta flitigt och förslava hjärnan hos moderna generationer av människor. Utan religiös hypnos kommer dessa nykomlingar omedelbart att förlora sin slavmakt över Russen!"
Anton Blagin
