Den Välkända Algoritmen För Mänskligt Tänkande Och Okunnighet Om Deras Tankekällor Gör Det Möjligt För Dem Att Kontrollera - Alternativ Vy

Den Välkända Algoritmen För Mänskligt Tänkande Och Okunnighet Om Deras Tankekällor Gör Det Möjligt För Dem Att Kontrollera - Alternativ Vy
Den Välkända Algoritmen För Mänskligt Tänkande Och Okunnighet Om Deras Tankekällor Gör Det Möjligt För Dem Att Kontrollera - Alternativ Vy

Video: Den Välkända Algoritmen För Mänskligt Tänkande Och Okunnighet Om Deras Tankekällor Gör Det Möjligt För Dem Att Kontrollera - Alternativ Vy

Video: Den Välkända Algoritmen För Mänskligt Tänkande Och Okunnighet Om Deras Tankekällor Gör Det Möjligt För Dem Att Kontrollera - Alternativ Vy
Video: Algoritmen för division. 2024, Maj
Anonim

Kanske denna information kommer att vara intressant och lärorik för vissa människor.

Låt oss först prata om algoritmen för mänskligt tänkande.

Det är inte för oss att lära dig och berätta något, du förstår redan och vet så väl hur det i vår tid påverkas sättet att tänka på en person. Det är en omfattande inverkan på det "stereotypa" tänkandet. Och gradvis vänjer sig människor att tänka på exakt detta sätt, i "mallar".

Och vad kan göras från "mallar"? Du kan bygga en algoritm som är känd för "andra"

Föreställ dig nu att känna till de förinställda uppgifterna och veta alternativen för svar, lösningar på en specifik uppgift, ett förslag. Det är möjligt att identifiera den enskilda personens mycket tänkande algoritm mycket exakt.

Och nu, för att få önskat resultat, räcker det bara att lägga till eller pussla ett förutvalt förslag. En person utan att inse att det blir lätt hanterbart. Personen tänker på och är övertygad. Att han tänkte på detta själv. Jag gjorde det. Och inte annars, för han själv ville ha det.

Nu om personens tankekällor. Är du fortfarande övertygad om att det i dig själv bara finns en tankekälla? Och naturligtvis tror du att du själv gör det interna beslutet att fatta eller göra ett specifikt val, bildligt sett, "sätta sigillet accepterat"?

Det är inte sant.

Kampanjvideo:

Det räcker för att förstå vad en person "består" av. Du har definitivt ett organ, du kommer att hålla med detta med säkerhet. Kroppen vill ha mycket saker, för de flesta är detta en större källa till tänkande.

Men oavsett hur vetenskapen puffar upp om världens "materialitet" kan en person fortfarande inte kontrollera blodflödet, hjärtat med sin egen önskan, tydligt kontrollera sina organ som händer och fötter, många saker kan inte. För detta finns det det mycket kroppsliga sinnet, kanske kommer det att bli tydligare för någon, hjärnan. Och han vill, dricka, äta, sola, vara lat osv.

Det finns också medvetande. Kommer du ihåg detta uttryck "vardagen bestämmer medvetandet"?

För att inte rassosolit på länge kan du själv tänka väl och förstå hur en persons medvetande bildas. Utbildning, regler, då kan du inte, så kan du. Det är omöjligt. Och detta är möjligt, lagar. "Mallar" skrivna ovan och många andra påverkningar från utsidan.

Tror du att ditt medvetande kan vara en annan källa till tankar?

Låt oss säga att din kropp är otålig, men du kan inte göra det här och nu enligt reglerna där medvetandet är övertygat. Vem bestämmer om det ska göras här och nu eller senare? Du? Och vilket tillstånd bör du ha för valet att ändra?

Låt oss nu säga, en persons passion för dans, kreativitet, bara älska en person, offra sig för någon annan. Gör en person detta eftersom det är så de lär sig reglerna "sydd" in i medvetandet? Eller för att kroppen själv vill ha det? Tänk på det.

Image
Image

Och eftersom majoriteten inte ens kan gissa om sina "olika" tankekällor, kan de enkelt glida en helt annan tanke från någon annans källa. En person kommer att betrakta "andras" tankar som sina egna.

Och om han bestämmer sig för att "sätta stämpeln accepterad" räcker det för att skapa fysiska förhållanden och "blixt" medvetandet.

Vi hoppas att du förstår informationen vi levererar till dig för ytterligare reflektion.

Rekommenderas: