Vi beslutade att översätta och publicera den här artikeln för att visa hur långt medicinen kan gå när vinsten är i framkant. Detta beskriver situationen med organdonationsindustrin i USA.
Fram till 1968 ansågs en person död först efter att hans andning och hjärtslag slutade under en viss tid. Den nuvarande termen "hjärndöd" fanns helt enkelt inte.
När kirurger insåg att de hade möjlighet att ta organ från en person som tydligt var "nära döden" och transplanterade dem till en annan patient, för att förlänga hans liv, öppnade de en slags Pandoras låda.
Först, genom försök och misstag, fann de att det var omöjligt att utföra sådana mirakulösa kirurgiska operationer för organtransplantationer från en verkligt död kropp, även om blodcirkulationen slutade för bara några minuter sedan, eftersom irreversibla förändringar i organen börjar mycket kort efter att cirkulationen har upphört. …
Och sedan, för att motivera deras experimentella metoder, fanns det ett behov av någon form av lösning, som ett resultat av vilket uttrycket "hjärndöd" uppstod.
Det kräver mycket arbete för att komma till dina organ
För att ett organ ska vara lämpligt för transplantation måste det vara friskt och tas från en levande person.
Kampanjvideo:
När en donation efter hjärnadöd (DCM) eller post-hjärtstillestånd (DOC) har bekräftats och tillstånd erhållits från sorgslagen släktingar, genomgår "organdonatoren" ofta flera timmar, om inte dagar, av oskäliga förfaranden för att bevara behållarkroppen från "Reservdelar". En "organdonator" tvingas tåla extremt smärtsamma och oändliga kemiska förfaranden som förberedelse för orgelskörd. En "givare", i ordets bokstavliga betydelse, blir ett förråd med organ med det enda syftet att bevara dem tills en kompatibel patient hittas som behöver en transplantation.
Donation efter cirkulationsstopp (CBC) är tillåtet för neurologiskt friska givare som inte uppfyller kriterierna för neurologisk död eller hjärndöd före cirkulationsstopp. Dessa villkor är förknippade med några av de mest kontroversiella fallna-relaterade fall som förväntas med obligatorisk användning av tolvfingertarmen i händelse av en oundviklig död eller död av hjärtattack på sjukhus i hela USA.
Sanningen om fruktansvärda förfaranden och DÖDEN i "DONOR"
När organet tas bort får patienten ett förlamande medel, ingen anestesi appliceras! Att ta bort flera organ kräver i genomsnitt 3-4 timmars operation, under vilket hjärtat fortsätter att slå, blodtrycket förblir normalt och andningen slutar inte när patienten är ansluten till en ventilator. Organen skärs ut, och sedan stannar hjärtat, precis innan det tas bort.
Det är väl dokumenterat att hjärtfrekvensen och blodtrycket ökar när ett snitt görs. Detta är samma reaktion som anestesiologen ofta observerar när smärtstillande medel misslyckas. Och som nämnts ovan bedöms organdonatorer inte.
Ett växande antal sjuksköterskor och anestesiläkare protesterar mot praxis efter att ha observerat beteendet hos det påstådda "liket". Hans rörelser är ibland så hektiska att det är omöjligt att fortsätta skörda organ. Som ett resultat av deras egen erfarenhet och kollegornas vittnesmål vägrar många läkare att arbeta på detta område.
Sjukhus i New York "skördar" organ från patienter rutinmässigt innan de äntligen dör, enligt en stämning. I den anklagas New York Organ Donor Network för att tvinga läkare att erkänna hjärndöd av patienter medan de fortfarande lever. Käranden Patrick McMahon, 50, tror att en av fem patienter fortsätter att visa tecken på hjärnaktivitet när kirurger uttalar honom död och börjar ta bort organ.
"De låtsas vara Gud," sa McMahon, en före detta transplantationskoordinator, och sa att han blev avskedad bara fyra månader efter att han tillträdde sin tjänst för att avslöja denna praxis. Donatornätverket gör "miljoner och miljoner" genom att sälja organ till sjukhus och försäkringsbolag för transplantation, sade han.
Flygvapens kampveteran och före detta sjuksköterska tillägger att budgetbegränsade sjukhus tenderar att rusa för att erkänna hjärndöd hos en patient, eftersom det frigör extra sängplats.
Denna talan, som inlämnades vid Manhattan Supreme Court 2012, citerar ett 19 år gammalt offer för bilolyckor som fortfarande andades och visade tecken på hjärnaktivitet när läkarna gav grönt ljus för att skörda organ från hans kropp.
Representanter för donornätverket, inklusive direktören Michael Goldstein, tvingade påstås personalen i Nassau Institute Medical Center att förklara tonåringen död och hävdade under ett konferenssamtal: "Killen är död, är det klart för dig eller inte?" Men McMahon sa att han var säker på att nittonåringen kunde klättra.
I rättegången citeras ytterligare tre fall av patienter som fortsatte att hålla fast vid livet när läkarna utfärdade ett "meddelande" - sjukhusets officiella uttalande om att patienten hade hjärndöd, som, liksom den anhöriga tillstånd, krävs för att påbörja transplantationsproceduren.
I stämningen säger att en av patienterna togs in på Kings County Hospital i Brooklyn en månad senare och visade igen hjärnaktivitet. I stämningen anges att McMahon protesterade, men ignorerades av sjukhuset och donornätverket, patienten uttalades död och tas för organ.
I november 2011 rusade en kvinna till Staten Island Hospital efter att en överdos av läkemedel förklarades hjärndöd och var på väg att skördas när McMahon märkte att hon injicerades med ett "förlamande bedövningsmedel" när hennes kropp fortsatte att rycka.
"Hon var fortfarande i hjärnan när de började dissekera hennes kropp på operationsbordet," sa McMahon till MailOnline. "Hon injicerades med en bedövningsvapen, även om det inte är någon mening att injicera en bedövningsvapen på en död person."
McMahon sa att han berättade för läkaren som injicerade läkemedlet och att han inte direkt hittade något svar.
Slutligen sa han att han fick order om att göra detta eftersom när de började öppna hennes bröst, ryckte hon och hennes bröst störde operationen. En förlamare förlamar bara, det lindrar inte smärta,”sa McMahon.
McMahon tillade att kirurgerna skar ut allt de kunde.”De tog bort ögonen, lederna. Jag såg allt när jag diskuterade med läkarna. De sätter plastben i stället för de riktiga."
Enligt rättegången, när McMahon fortsatte att ställa frågor om detta upprörande fall, berättade en annan anställd från Donor Network på sjukhuspersonalen att han var "en outbildad problem som ständigt intervenerar med triviala frågor."
McMahon tillade att de anställda som skördade flest organ på ett år får julbonus. "Om läkare arbetar och ger ut många organ för transplantation kommer de att ha rätt till kontantbonus i december," sade han.
Den nämnda veteranen som arbetade med givarnätverket från juli till november sa att cirka 30-40 anställda reser till sjukhus i ett försök att få underskrifter från släktingar för donation.
Genomsnittspriser för transplantationer i USA: hjärta - $ 1 miljon, båda lungorna - $ 800.000, lever - $ 850.000, njure - $ 275.000.
Mer än 123 tusen personer finns på transplantationslistorna i USA, varav 100 tusen väntar på nya njurar. Behovet av friska organ överstiger dock långt antalet givarorgan. Det genomfördes bara 28 000 transplantationer under det senaste året, enligt uppgifter från det amerikanska nätverket för transplantationsorganuppköp över hela landet 2014.
Eftersom givare ofta fortfarande lever när organen skördas, bör läkemedelssamhället inte kräva att givare förklaras döda, utan anta mer "ärliga" moraliska kriterier för att tillåta orgelskörd från "döende" eller "allvarligt skadade" patienter, med lämpligt samtycke. som anges av tre ledande experter.
En sådan strategi, sade de, skulle hjälpa till att undvika "pseudo-objektiva" påståenden om att givaren är "riktigt död", vilket vanligtvis är baserat på rent ideologiska definitioner av döden utformad för att utöka utbudet av donerade organ, och skulle göra det möjligt för läkare som skördar dessa organ att vara vara mer ärlig mot allmänheten och se till att givarna inte känner smärta under operationen.
Dessa makabre kommentarer gjordes av Dr. Neil Lazar, chef för Medical and Surgical Intensive Care Unit vid Toronto General Hospital, Dr. Maxwell J. Smith från University of Toronto och David Rodriguez-Arias från Pais Vasco University i Spanien, vid American Bioethics Conference i oktober i Toronto och publicerades i en ny artikel i American Journal of Bioethics.
"Eftersom det finns ett allmänt antagande om att avlidna patienter inte kan skadas, leder den" döda givarregeln "till en farlig missuppfattning," skriver de.
"I slutändan är det inte att underteckna dödsmeddelandet, utan snarare försäkran om att de inte behöver lida och försäkran om att deras oberoende respekteras, är viktigt för att skydda och respektera potentiella givare."
I stället för den så kallade Dead Donor Rule (SDR) föreslår författarna”att skydda donatorer från skada” (det vill säga att få anestesi för att inte känna smärta under en organavverkningsoperation), behovet av att få informerat samtycke och säga att samhället”måste vara helt informerad om den ursprungligen kontroversiella karaktären hos något kriterium för registrering av en patients död."
Dessa experter noterar att utvecklingen av kriterier för den så kallade "hjärndöd", som ofta används när man registrerar döden före organskörd för transplantation, var en "ideologisk strategi" som syftade till att öka donatorpoolen, som visade sig vara "empiriskt och teoretiskt felaktigt." De kritiserar också de senaste försöken att skapa nya, ännu lösare definitioner av dödsfall, till exempel dödsfall på grund av cirkulationsfel, vilket de säger är bara ett "påskott" att förklara en patient död för att få organ.
I en intervju 2013 med Dr. Paul Byrne, en 80-årig neonatolog som avslöjar sjukhusverksamhetens mörka sida, är det uppenbart att begreppet "hjärndöd" är helt och hållet tillverkat för det enda syftet att legitimera dödandet av levande människor för att tjäna på deras organ.
Medicinsk personal bryter bokstavligen upp dessa oskyldiga människors bröst och skär ut sina organ, en efter en och lämnar hjärtat i slutet, först efter det, naturligtvis, de dör.
Människor, det är dags att vakna
Om du inte vill bli torterad till döds av sadistiska läkare, SIER INGEN TILL ORGAN DONATION! Det onda förblir ont, oavsett vad du kallar det!
