Trenden för den massiva introduktionen av ansiktsigenkänningssystem, som tappar fart, till exempel i Kina, har orsakat allvarliga oro i västerländska länder, där röster i allt högre grad uttrycks för att förbjuda sådana system. I Ryssland är situationen tyvärr helt annorlunda: antalet kameror i städer, på transportanläggningar och i allmänhet överallt, där det är möjligt och omöjligt, ökar hela tiden, och Centralbanken försöker driva genom Duma den obligatoriska biometriska identifieringen, utan vilken det snart blir svårt att få åtminstone vissa tjänster.
Som vår analys av material från den västerländska pressen har visat, verkar ett antal socio-politiska initiativ i Europa och USA som samlar in information om den aktuella situationen inom området automatisk ansiktsigenkänning och söker deras förbud på lagstiftningsnivå (American Initiative "Förbud övervakning av ansikten"; brittiska) initiativet "Big Brother övervakar dig", det tyska initiativet "Stop Face Recognition", etc.).
Dessa initiativ bär redan sina första frukter. Enligt BBC överväger Europeiska kommissionen möjligheten att förbjuda sådana system på offentliga platser under en preliminär period på fem år. Det potentiella förbudet kommer inte att påverka forskningsprojekt och aktiviteter som genomförs inom ramen för säkerheten. Begränsningar gäller både utvecklarna av relevant programvara och deras användare. Det antas att EU: s medlemsländer måste skapa sina egna tillsynsorgan för att övervaka genomförandet av detta beslut.
Kritiker av dessa automatiserade system noterar särskilt att tekniken känner igen asiatiska och afrikanska ansikten mycket mindre exakt än vita. Enligt resultaten av studien överstiger antalet fel i identifieringen av människor av afrikansk och asiatisk härkomst antalet fel i identifieringen av vita människor med 10-100 gånger. Ett antal studier indikerar att andelen korrekt erkända ansikten med en kamera som hänger i taket på en offentlig plats är under 10.
På andra sidan Atlanten överväger de att förbjuda automatiska ansiktsigenkänningssystem. I vissa amerikanska städer på kommunal nivå har ett förbud mot sådana system redan införts. Dessa inkluderar särskilt städerna San Francisco och Oakland i Kalifornien och staden Somerville i Massachusetts. Senare infördes förbud på nivå med hela stater - till exempel införde Oregon, New Hampshire och Kalifornien ett förbud mot användning av ansiktsigenkänningssystem.
I Storbritannien har behovet av att förbjuda automatiska ansiktsigenkänningssystem blossat upp med förnyad kraft efter ett antal nyligen skandaler. Förra hösten blev det till exempel känt att London City Police överförde bilder från sina databaser till cheferna för ett privat företag, King's Cross Estate. Detta företag förvaltade ett av stadens allmänna utrymmen, som inkluderade butiker, kontor och nöjesplatser.
The Guardian säger att det slutliga dokumentet kommer att antas i februari i år. Frågan kvarstår hur exakt det kommer att påverka Storbritannien, men i alla fall, fram till slutet av 2020, måste landet följa de beslut som fattats i Bryssel.
Europa är dock inte enhälligt i sin önskan att överge ansiktsigenkänningen. Så i Tyskland, efter ett framgångsrikt test i Berlin, planeras ansiktsigenkänningssystemet att implementeras på 134 tågstationer och 14 flygplatser, och Frankrike planerar att bli det första EU-landet där medborgarna kan få åtkomst till skyddade statliga webbplatser genom att skanna ansikten. Ett antal tyska observatörer anser att Europeiska kommissionen kan "avbryta planer" från den tyska regeringen för att utöka användningen av ansiktsigenkänningssystem, om motsvarande förbud på EU-nivå verkligen antas.
Kampanjvideo:
Tyvärr är situationen i Ryssland värre: myndigheterna i många stora städer, särskilt Moskva och St. och terrorister kan dölja sitt utseende).
Parallellt med utvecklingen av den totala övervakningen av stadsbefolkningen lobbyar den finansiella "eliten" lugnt för den obligatoriska introduktionen av biometrisk identifiering (medan detta är en frivillig fråga): Centralbanken har redan lagt fram en domstol ett lagförslag som förpliktar alla banker att samla in biometri av ryssar i alla sina filialer från 2021 under hotet om återkallande av licens …
Faktum är att många kunder vägrar att gå in i det "elektroniska koncentrationslägret", och bankerna vill inte dela sin kundbas med centralbanken. Därför är till exempel Sberbanks biometriska kundbas mycket större än det "statliga" EBS (enhetligt biometriskt system). Denna kamp återspeglas i beteendet hos banksektorns lobbyister. Till exempel meddelade Anatoly Aksakov, ordförande för State Duma Committee on the Financial Market, nyligen att centralbankens antagande av lagförslaget har avbrutits.
Många experter talar om det opålitliga skyddet av biometriska databaser - här är en typisk åsikt från VD för Intems, Alexey Titov:
Folket förstår för det mesta detta och köper inte in cyber-lobbyisternas fabler om "komfort och säkerhet." Centralbanken hoppar regelbundet av tjänst med Världsbanken och hoppar ur sina byxor för att uppfylla de mål som ställts för den. Därför digitaliserarens "fantastiska" logik, typisk för patienter med mentala dispensaries: om medborgare inte vill ge sina ansikten och röster till en enda databas, är det nödvändigt att snabbt utvidga bioidentifiering till alla områden i det offentliga livet (om hur detta görs och kommer att göras via post, i MFC, transport.
Men efter utnämningen av Mishustin, en anhängare av digitalisering och total kontroll, som premiärminister, är det orealistiskt att förvänta sig att staten kommer att sluta spendera hundratals miljarder på att bygga ett system för total övervakning och ett "elektroniskt koncentrationsläger". Samma Aksakov, som kommenterade sitt senaste uttalande om biometri till Vedomosti, specificerade att suppleanterna har för avsikt att anta detta lagförslag i februari, efter att ett antal laxerande ändringar har införts i det. Troligtvis kommer små och medelstora aktörer på bankmarknaden att få tid för omskolning eller lämnas med rätt att välja i fråga om insamling av biometri. Det vill säga, vi talar uteslutande om "felsöka systemet", och inte alls om vägran från cyberlobbyister från deras planer för total redovisning och kontroll. Tyvärr finns det inget civilt samhälle i Ryssland som skulle vara upptagen med total kontroll och övervakning,som i samma USA och europeiska länder - vilket innebär att ingen och inget hindrar digitaliserare från att bygga sitt eget koncentrationsläger och driva en lydig befolkning in i det.
